※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-22 17:15:41
看板 Gossiping
作者 york1987 (明華~明華~!!!)
標題 Re: [新聞] 勞工卑願 「2萬就夠」
時間 Fri Jul 22 11:52:25 2011



現代很少人是真的會窮到沒飯吃

不像以前剛光復 那時人民真的生活苦哈哈

現在只要肯工作,就算領個17280,要養活自己其實不會說很難

反正至少不會沒飯吃。


但是現在對於貧窮的想法也改變了

國際上也慢慢開始改成"相對貧窮"的概念

英文原文是叫deprivation

有人會翻成剝奪,但是我覺得翻成中文的意思會不太對


什麼是相對貧窮? 指得是一個地區或區域,明明應該可以改善的情況

卻因為資源分配不均或是貧富差距,而造成不公平的現象

(注意是"不公平",而不是"不平等"

不平等指得是"差異",就像每個人的身高體重 一定都是不平等的)


在測量一個地區相對貧窮的現象時,常常會用一些指標

指標有很多種,要用哪些指標才能真正反映真實情況也沒有一個定論

但是有幾個是常常被納入的

比方說收入、醫療資源、自有房屋、或是像上篇講的自有汽車等等

這些指標講得很多東西,講難聽點其實"就算沒有,也不會死人"

沒房子會死嗎? 不會,不然就不會有那麼多遊民
(政黑眾:沒房子住不會住公園嗎? 自己不爭氣怪我囉?)

沒車子會死嗎? 當然也不會
(政黑眾:沒錢還買什麼車子?裝闊啊?)

但是當你身旁的大家都有能力買車買房

你卻沒有能力負擔時,這就代表其實你是相對貧窮的那一群

而且當這個現象愈嚴重時,或多或少代表整體貧富差距愈來愈大
(之前是張忠謀嗎? 說年收300萬以下都是窮人,當然這是有點誇張)


如果貧窮的概念還是一直停留在"會不會餓死"

那大家可以回家喝湯了,還要政府幹麻?

還真的以為總統下鄉巡視一下大家就幸福快樂了?

17280會餓死嗎?  說實在的不會

但是台灣人只求不會餓死就好了嗎? 那台灣人跟北韓人有什麼差別呢?

比較是要跟好的比,怎麼會愈活愈回去,跟爛的比?


就好像政黑那群人每天就只會攻擊窮人跟勞工

他們都覺得八卦版(南部)盡是一堆遊手好閒領22K混吃等死不爭氣的死老百姓

政府沒讓你們餓死就不錯了,還在那邊機機歪歪說要漲薪資

所以我剛前面講了,現在當然不會有什麼餓死的情況

但是這想法要改變OK? 現在不是40、50年代

很多東西雖然不是像水、食物那種生命必需品

但是當生活需要使用,而負擔不起會影響到生活品質時

(我先猜政黑那群人一定會扯什麼iPhone、重機、Wii、跑車之類的)

將代表著貧富差距愈拉愈大

那可能會有人說:貧富差距干我鳥事,美國貧富差距也很大啊,美國還不是世界強國

我覺得講這種話之前最好先想想,美國地有多大,臺灣又有多大

美國多少人口,台灣又多少人口

小小一個台灣都能夠搞成分南北,還有臉說別的國家也沒多好。

勞工漲薪資本來就是天經地義的事情

物價只會愈來愈高,薪資不漲是在耍寶喔?

時薪95到103也才多8塊,泡麵都已經漲不只這個價錢了


還有一些政黑版眾的思維很奇怪

說:勞工薪資漲了物價一定也會跟著漲,所以我們最好不要漲薪資

那薪資不漲,物價就乖乖不漲嗎? 邏輯根本不通

如果這麼簡單的話,那一堆歐美國家漲薪資都是白癡來著

我們台灣人最聰明了,要控制物價只要透過壓制勞工薪資就好了 ^^


台灣的勞工社會運動真的很悲慘

爭來爭去,到頭來都不是在爭薪資

反而是在爭年終獎金,只要有年終勞工就滿足了

反正一年之中最大條的花費,除了婚喪喜慶大概就只剩下過年發紅包

平常自己省吃儉用,能過得去就好了

那些老闆也抓準員工這樣的心態,平時再這麼壓搾

只要過年塞個紅包就會繼續乖乖做事,

員工感謝老闆今年有發年終,心理還會暗自笑那些沒拿到的人


那些政黑的人我不曉得是哪根筋不對

好像勞工領多一點薪水他們就會死一樣

說他們是資方,他們又會露出噁心的笑臉說你在扣帽子

真的很奇怪,既然不是資方

那幹麻又做跟資方一樣的事?

不然你們那些政黑的說說看你們是做什麼的好了

我想知道是做什麼"既不是資方,但是勞工漲薪水就會家破人亡"的工作

(我知道你們政黑的會來八卦版看啦,推那些文的就那幾個

去政黑搜一下,發文風格也都是那樣)



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.134.143
hyde2002:很少人是真的會窮到沒飯吃??你看到的人不夠多
你知道台灣到現在還有文盲嗎?新北市還有人三餐靠教會的嗎1F 07/22 11:53
我指得很少是相對整體而言 並不是說完全沒有
這些真的連吃飯都有困難的人如果超過總人口5%,就已經算是很多了
bloodmickey:大概都是靠爸族吧 ~3F 07/22 11:54
undeathelf:好文!4F 07/22 11:54
suppichu:索馬利亞已經進入飢餓狀態5F 07/22 11:54
q3810:你會被政黑的噓 先幫你補血 那裡就是一群__6F 07/22 11:55
smallfinger:為什麼我文章無法像你這麼幽默又淺顯易懂 太推了7F 07/22 11:55
brucewang76:給推 好文8F 07/22 11:56
※ 編輯: york1987        來自: 114.33.134.143       (07/22 11:59)
lats:不是資方也不是勞方,只剩下政客這項工作9F 07/22 11:59
duam:「換個文字」「換個數字」,然後告訴你要知足、要滿足10F 07/22 11:59
dragonsoul:破壞和諧11F 07/22 11:59
abusgun:不是勞方也不是資方就網路黨工咩..XD12F 07/22 12:00
duam:然後自己過著如往昔一樣奢華,一樣同你般知足、滿足13F 07/22 12:00
teardropbox:而且有錢人拼命逃稅 窮人按法律繳稅 這已經不公平了14F 07/22 12:01
st210113:等等會有人跳出來說你在分裂族群 先幫補血15F 07/22 12:01
volenty:大家都在補血,但是都還沒有噓耶~  XDD16F 07/22 12:02
andy80209:那我來釣個蛆蛆好了,雖然我是吱吱XD17F 07/22 12:03
abusgun:支持這個論點..餓不死但是現在台灣的相對剝奪感真的太強開名車住豪宅的人出來說加5%企業會倒會出走18F 07/22 12:04
e1q3z9c7:美麥哦~20F 07/22 12:05
dragonsoul:21F 07/22 12:08
Refauth:說 o好  給推22F 07/22 12:10
sbreezer:相對剝奪感啦 會不會啦23F 07/22 12:10
coolderek29:推24F 07/22 12:13
nuanua:有能力和資源改善現況卻寧可剝奪多數人,這就是台灣25F 07/22 12:14
vinsh:推 我也很懷疑某些人腦袋裡的邏輯功能是不是壞掉了26F 07/22 12:15
cashliu:不會去政黑??27F 07/22 12:17
b6byc:很多人邏輯很怪.28F 07/22 12:21
shuiwuhen:17K,上班出個小車禍住院,我不覺得這薪水會有保障29F 07/22 12:21
painlax:推30F 07/22 12:23
fategg:政黑政黑的,你待在那就好了啊,這是八卦板31F 07/22 12:27
julians:推,很多人不是邏輯很怪,是不知民間疾苦,說穿了就是天龍32F 07/22 12:28
minoru:基本上抱怨政治的版面都在挺執政黨這從根本上就錯了33F 07/22 12:30
mdkn35:老闆一定會說"想當年XXXX",結果只會跟過去比,不會想要進步34F 07/22 12:31
meteor260:農民津貼要提高就有DPP , 這次基本薪資談判怎沒DPP?35F 07/22 12:32
amousee:36F 07/22 12:37
zop:17k一年保個一千多塊的意外險,自己為自己保障37F 07/22 12:53
Isabear:"政黑"可以用"中間選民"代入38F 07/22 13:00
onstar:17k 除了自身,只要再扶養一個人的話,肯定是不夠的39F 07/22 13:11
canilogin:我想你搞錯了,重點不在那群人作什麼,重點是在年份...40F 07/22 13:46
wunderbar:因為政黑蛆大部分奴才的頭頭啊,超怕底下奴才們一不小心41F 07/22 13:46
canilogin:四年前的話,政黑那群人會說大學生月領三萬簡直快活不下42F 07/22 13:46
wunderbar:權益就高過牠們 没人可使喚 想想東廠 太間們的嘴臉就可43F 07/22 13:47
canilogin:去,但現在時代不同了,領22k就該謝主隆恩啦!44F 07/22 13:47
wunderbar:可以了解那群卑劣生物的習性真的不意外(監)45F 07/22 13:49
itohchen:推46F 07/22 13:49
loki1789:.47F 07/22 13:50
ghostforever:政黑政黑一副別人邪惡大本營的模樣48F 07/22 13:52
smalldra:17k的確餓不死 但是也剛好就是餓不死49F 07/22 14:22
proach:政黑政黑...對別人意見那樣多,就努力回去吵架啊50F 07/22 14:31
winterjoker:鬼島現在就是笑貧不笑娼啊51F 07/22 15:14
griff:大推52F 07/22 15:30
itoh:中肯53F 07/22 16:55

--
※ 同主題文章:
[轉寄]Re: [新聞] 勞工卑願 「2萬就夠」
07-22 11:52 york1987.
--
作者 york1987 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(york1987.): [轉寄]Re: [新聞] 勞工卑願 「2萬就夠」 - FW板