※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-07-31 05:00:01
看板 Gossiping作者 eva0418 ()標題 Re: [新聞] 一個圓謊圓了六年卻又不能戳破的祕密...時間 Sun Jul 31 03:35:56 2011
→ BDACK:有些學者為了賺取學術研究費 向上報取 並研究非法疫苗...
然後把這些農業的雞隻當白老鼠 最後變種病毒...
我在前幾篇文章推文中問學者是誰
是在問這兩句的內容
另外~影片全部我都看過了
非常巧的
我正是上一篇說的那些學者其中之一底下做研究的人
而B大這兩句話的內容
教授們沒有一個在做這件事情
甚麼非法疫苗????
變種病毒????
我們做實驗也不會用農業的雞隻
而是使用SPF雞蛋所孵出之雞隻進行
一顆SPF蛋要價30元，且要取得還要跟行政院農業委員會動植物防疫檢疫局新竹分所購買
且要排隊等待! 短則半年~有時要更久!
國家高層做甚麼決定
要做甚麼實驗
發布甚麼消息
從來不是基層教授們能決定的事情
教授也想只好好專研研究
幫助農民
教好學生
現在被拖下水
真的非常無奈!!!
我很為這些平常維護農民生計
輔導農民養殖、疾病檢測和現場輔導的教授們
感到不值
難道教授們不也是只是要養家活口!!
一年我們剖檢和檢測的病禽不計其數
禽流感一直都是我們所關切的問題
如果要全盤說明白
一個小時根本不夠用
這位記者所拍攝的紀錄片
有些地方我不能苟同
而我怎能知道IVPI的數據是不是造假?
而那粗糙的開會記錄我也難以理解
那應該是請即將要被戴黑帽的教授出席會議的公文吧?
開會記錄如真的有出席 都會簽名
他並沒有取得簽名的開會記錄
且開會記錄內容怎麼沒有出現?
教授取不取得研究經費
我認為對他們一點差別都沒有
經費也不會到他們手上
要不然他們都住高級住宅開藍寶堅尼了阿!
其實他們根本不用這麼累的維持台灣家禽產業的生計
年齡都已經到可以退休的情況了
是因為現在年輕的生力軍根本不夠能力接替他們的工作
台灣對經濟動物獸醫的重視根本不足
另外
計畫報告書我也有看過
很多經費都是多位教授均分
因為檢測工作會分北中南
同一個工作內容、細菌或病毒的計畫很多老師都要共同擔任負責人
依這些看似很多的經費想維護全台灣家禽產業的疾病控管
說實在根本不夠!
如果你知道國家研究經費在其他方面給多少
這根本就是反差!!
一個禽場的送檢case就會花掉好幾千元
台灣有多少禽場??
跑都跑不完!!
總之
我無法忍受不知事情是否屬實
就亂箭傷人的行為
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.77.150
推 joyca:推，事情真相需要拿出來被討論，而不是只聽一方立場的論調。1F 07/31 03:40
推 FANG0100:推 但我想知道為啥影片中那些學者 面對訪問態度都一個樣3F 07/31 03:40
→ serratia:教授取不取得研究經費沒差？沒經費如何作研究？4F 07/31 03:40
推 belast:無奈的是從影片發佈到現在，沒有一個說法，或學者理這件事5F 07/31 03:40
→ FANG0100:推託、避重就輕 或是答非所問....6F 07/31 03:41
→ narsilx:影片內容又沒說事實是如何, 剪得跟真的一樣7F 07/31 03:41
→ joyca:影片可以藉由剪接的手段呈現不同的觀感，兩造雙方當面對質佳9F 07/31 03:42
推 tschia:其實答案很簡單 因為他們根本不知道事實如何10F 07/31 03:43
→ Isoroku5566:事實上最後面的那個會議紀錄跟檢驗報告，畢竟是匿名而且也沒看到簽名，只有一個章，所以到底怎樣？12F 07/31 03:43
推 belast:另外IVPI的數據是從家衛所的報告來的，不是記者實驗出來的14F 07/31 03:44
推 joyca:希望現在推文的各位能持續關注，發揮自己影響力盡量傳出去15F 07/31 03:46
→ eva0418:回覆s大，很多計畫也不是老師願意做 而是沒人能做.....19F 07/31 03:47
噓 virtualcell:你跳針喔 影片裡面也沒有說這些教授是在做非法疫苗
而是這些教授領了農委會經費就開始幫農委會撒謊21F 07/31 03:48
→ joyca:有吧...屏科的教授?23F 07/31 03:49
→ eva0418:re大~我還真不知道我幫了甚麼兇...25F 07/31 03:49
噓 biobitch:不然你去問一下你老闆到底是怎麼回事 看他會不會跟你說28F 07/31 03:50
→ FANG0100:影片重點在於官方把一個具有潛在高威脅性的疾病冷處理30F 07/31 03:51
→ virtualcell:IVPI 2.54說成0是撒謊還是裝傻明眼人一看就知道32F 07/31 03:51
→ mikejr:怪了 與會學者過半聲稱自己忘記/沒參加 有這麼巧合？34F 07/31 03:51
→ FANG0100:並且不通報或是謊報給國際組織35F 07/31 03:52
→ mikejr:然後被指出有參加兩次會議 學者又馬上說不方便討論?36F 07/31 03:52
→ virtualcell:再不信去OIE網站上查 去年彰化事件是不是被回報成low38F 07/31 03:52
→ mikejr:學者如果正面回答 導演也沒什麼好凹的 問題是每個都在躲39F 07/31 03:53
推 howardandy:不好意思 原PO的大大 48分24秒 會議記錄有出來一下40F 07/31 03:53
推 glofish:學者又沒一定要配合訪問，講太多容易被挖陷井跳，不配合也41F 07/31 03:53
→ howardandy:但是沒有詳細拍到全部，希望也可以請導演或者記者公布42F 07/31 03:54
→ mikejr:有沒有這麼巧合 每個被訪問到的學者都突然失憶...? XD43F 07/31 03:54
→ eva0418:vi大你怎知道IVPI是誰說2.54? 我的文章是在批B大亂開槍~44F 07/31 03:54
→ glofish:是剛好而已。要清楚明白還是送法院見真章吧46F 07/31 03:54
推 FANG0100:IVPI好像是官方試驗出的數據 因為能驗IVPI只有一個地方47F 07/31 03:55
→ mikejr:導演有問什麼陷阱題嗎？ 沒有吧 都很正常的問題 哪來挖洞?48F 07/31 03:55
→ eva0418:我就是質疑他是從何拿到的資料跟資料的正確性~51F 07/31 03:56
推 belast:IVPI是出現在影片的PPT講稿上，時間大概是在30-40分那邊53F 07/31 03:56
推 a96932000:其實個人一開始看這部影片感覺也還好～也不是說特別火～54F 07/31 03:56
→ eva0418:我是教授的話還挺想告的阿~可惜我不是~56F 07/31 03:56
→ a96932000:最主要火在那些"專家"的態度.就算演戲也演好看一點好嗎?58F 07/31 03:57
推 howardandy:那我只能說研究的不只有您，記者也說是其他防檢人員59F 07/31 03:57
推 appl:身為科學人 人家影片都拍出來 data秀出來 你還是不願相信..60F 07/31 03:57
推 FANG0100:感覺現在大家就是 好衰阿被爆料 大家一起裝作沒看到XDDDD61F 07/31 03:57
→ eva0418:那IVPI的PPT講稿我是看得一頭霧水......63F 07/31 03:57
→ taco20:你問你老闆不是比快 他搞不好會幫你上堂文法課64F 07/31 03:57
→ belast:記者中間有說他沒辦法做到家衛所P3實驗室才能做的IVPI67F 07/31 03:58
→ howardandy:必須等教授 或者 防疫 或者 國家單位提告才會說吧68F 07/31 03:58
推 mikejr:你質疑教授沒參加 怎麼導演一說有 教授每個都想起來？ XD69F 07/31 03:58
→ biobitch:教授牌疫苗這邊應該泛指非法疫苗吧??70F 07/31 03:58
→ a96932000:如果是假的~請那些專家好好出來解釋~最好拿證據打導演臉71F 07/31 03:58
→ mikejr:然後還都說不方便討論...真有趣72F 07/31 03:58
→ eva0418:a9大~其實我也很火高層長官到底在幹啥...75F 07/31 03:59
→ FANG0100:目前就是 面對這位導演的質疑 大家都好像沒看見這樣76F 07/31 03:59
噓 retard:只要養家活口別人的死活就不用管了嗎...78F 07/31 03:59
→ FANG0100:所以一般人 非相關領域的 才會生氣79F 07/31 03:59
→ howardandy:是阿 媒體不敢報 政府"保留"提告 教授全部沉默81F 07/31 04:00
→ eva0418:如果教授們討論了~ 我還真怕哪天老闆就消失了~82F 07/31 04:00
推 Yuwuen:學者才有知識和超然立場跟狗官衝突啊 不然教授掛好看的喔84F 07/31 04:00
推 belast:還有動保團體要調資料，也被農委會三度駁回，這點也很奇怪85F 07/31 04:01
→ eva0418:天天接觸因為各種疾病生病的病禽我才覺得我的死活沒人管哩86F 07/31 04:01
推 joyca:我到覺得，媒體為何如此大的新聞沒大篇幅報導，經過塑化劑後87F 07/31 04:01
→ belast:趕快把論文生出來...在消失前趕快畢業，不然就物色其他教授89F 07/31 04:01
→ eva0418:全台沒幾個教授....就說不被重視了嘛!! 我也他媽的想畢業!90F 07/31 04:02
推 jdklas:可是影片中的教授們的回答 感覺真的是..........91F 07/31 04:02
推 mikejr:我也覺得這篇是為護航而護航 XD93F 07/31 04:03
推 joyca:說實在的，在這裡做個人對影片的解讀沒啥意思，傳出去較重要95F 07/31 04:03
→ eva0418:說實在話....現在現場容易造成家禽生病死亡的病原多到爆炸96F 07/31 04:04
→ joyca:畢竟那也不是多數人的專業領域，很多事不了解就少說幾句。97F 07/31 04:04
→ FANG0100:台灣媒體讓我感覺很會見黑影就開槍 但這次很奇怪 淡淡的98F 07/31 04:04
推 howardandy:我也覺得要傳出去，都第幾天了，我今天看了兩小時新聞99F 07/31 04:04
→ sugizo0:明白白的攤在那裡等待解釋，既然您一樣是不願面對的秘密353F 07/31 04:57
→ FANG0100:是我們的點都不在於專業領域阿 哈哈 是官方的態度與隱匿354F 07/31 04:58
→ sugizo0:那也沒什麼繼續討論的空間了。355F 07/31 04:58
→ NKTcell:我從頭到尾有針對OIE上承或者是 隱匿(?) 說什麼嗎?356F 07/31 04:58
→ sugizo0:您我不清楚，但是政府官員是真的需要出來面對了。357F 07/31 04:59
--
※ 同主題文章:
[轉寄]Re: [新聞] 一個圓謊圓了六年卻又不能戳破的祕密...
07-31 03:35 eva0418.
(eva0418.): [轉寄]Re: [新聞] 一個圓謊圓了六年卻又不能戳破的祕密... - FW板