※ 本文為 terievv 轉寄自 ptt.cc 時間: 2011-08-06 17:10:01
看板 Gossiping作者 ShihSiaoCiou (大俠梅花鹿)標題 Re: [問卦] 有沒有碩士論文被當垃圾的八卦?時間 Sat Aug 6 12:14:54 2011
看到好多推文逢碩論就酸
且讓我舉幾個例子
2010年台灣社會學界最出名的書 《血汗超商》
就是由作者吳偉立的碩論改寫而成
這本書得了不少獎 到現在都還賣得很好
2009年「台灣史研究回顧與展望」研討會上
在政治史類的論文裡面唯一一篇被大砲陳所長稱讚的一篇論文
《1924年以前台灣社會主義運動的萌芽》
這是台大歷史所邱士杰的碩論 已經出版成書
還有更屌一點的
《台灣文學本土論的興起與發展》
台灣文學界圈內無人不知無人不曉的書 也是碩論
作者游勝冠現在已經是台灣文學界有名有姓的學者
他的碩論太有名 反而大家不太知道他博論到底寫了什麼XD
一篇論文的價值高低在於它的內容而不是由誰來寫它
就好像一個人的價值在於他的個性內涵而不是他畢業的學校
只靠表面的標籤就先否定一個人／一篇論文
這種人百分之兩百是頭殼裝屎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.2.239
噓 kobeNCKU:好啦 都是1類的 發完下去領22K1F 08/06 12:15
→ kobeNCKU:咦~ 這篇中翻英是EE的碩論欸 好 下去領46K3F 08/06 12:16
推 pc2990:嗯 我的碩論下載次數有2千多次5F 08/06 12:16
推 rifurdoma:有本碩論也很有名，後來成為《周代城邦》6F 08/06 12:18
推 jzn:法律系碩論要舉不是垃圾的，多少本都沒問題7F 08/06 12:19
推 XYH:沒辦法啊，比例問題所以大家都這麼認為啊8F 08/06 12:19
→ guanrulee:電機類的 碩論有內容的 都一定有PAPER版本了 沒必要看碩論9F 08/06 12:19
推 maikxz:材料 EE之類的常常是一個研究主題 一堆分食...
然後可以出個一兩篇 paper上去11F 08/06 12:20
推 uhbygv45:杜正勝的碩論電爆90%以上的博士論文了15F 08/06 12:26
→ mesto:原po社會學出身?16F 08/06 12:38
→ howshou:舉這種特例一點意義都沒有
一百個一個這種人再說吧。17F 08/06 13:02
推 Refauth:喔喔 這幾個例子太有名了 不過第二個是蠻好笑的XDDDD
修正 我是說第三個19F 08/06 13:04
→ amano …
→ amano:阿共幫邱士杰出書21F 08/06 13:30
噓 OutOfTears:社會學很有名的例子？ 那是什麼？ 答：還是○○22F 08/06 13:37
推 cashliu:推你 版上理工宅不會理你的23F 08/06 15:26
--
※ 同主題文章:
[轉寄]Re: [問卦] 有沒有碩士論文被當垃圾的八卦?
08-06 12:14 ShihSiaoCiou.