看板 Gossiping作者 uka123ily (NUNCA MAS)標題 Re: [問卦]為什麼悲慘世界中是貴族發起革命?時間 Sun Jan 27 12:41:33 2013
不得不說托克維爾這個政治文化的祖師爺~
他談過關於公共意見的形成：<為什麼大革命愈來愈少>
原因在於個人的權力與背景趨同就會減少革命的能量。
在法國那個時代，階級還很明顯，知識與教育都還被壟斷，
（簡單來說奴性還很重）
所以當有知識分子或是某些商人貴族出來登高一呼，就會有老百姓出來跟隨。
民主社會中，
若有事情被討論，平庸的大眾會不敢發聲，而追隨那個具有領袖魅力或權勢的人。
看看台灣，若有誰出來講點什麼，
一般百姓都會覺得，老子就算不是教授，好歹也大學畢業，你哪根蔥阿。
奴性嘛，是好是壞，很難說。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.17.166
※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (01/27 12:45)
→ orgeat:講到奴性就有點跳tone了。如果你指的好壞是依據是否易於引爆革命風潮,那或許自成其理。但是說到因為人民背景知識等級2F 01/27 12:46
簡單來說他認為民主社會前的革命其實也是操弄的結果。
而民主社會的民眾也會被操弄，但是會變成凝聚公共意見的形式。
就是有點奴性跟很有奴性的差別。
其中他也講到因為政治、經濟與知識的權威讓人容易比較服從這樣的歷史痕跡。
這點在民主社會仍然可以看到。
※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (01/27 12:50)
→ orgeat:趨同,間接地推論革命較難鼓動,所以今昔比較有好壞之分,那就有點倒果為因了。許多人有自主意念而不容受人鼓動形成一股4F 01/27 12:49
他只是就觀察提出一個可能的政治文化解釋，並沒有去說哪個比較好。
他也是對民主政治中大眾的沈默頗不以為然，但不可否認他發現美國因此凝聚。
但南北戰爭又一回事。
→ orgeat:革命風潮,有時候原因可能正在於,那個時代的社會沒有需要破7F 01/27 12:52
※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (01/27 12:54)
→ orgeat:壞性的革命的條件或程度..8F 01/27 12:53
所以他說那是一個條件限制阿XD
當內部無法形成共識，必須由外部建立，這是不利於革命產生的。
※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (01/27 12:56)
終於有人突破盲點了XDXD
※ 編輯: uka123ily 來自: 220.134.17.166 (01/27 12:58)
--
※ 同主題文章:
Re: [問卦]為什麼悲慘世界中是貴族發起革命?
01-27 12:41 uka123ily.