看板 Gossiping作者 Viviak (Hope)標題 Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議 籲勿時間 Sat May 25 23:53:54 2013
實在看不下去了 ~ 瞎成這樣
逛智財局網站看到的資料,感謝政府資訊如此透明公開~
http://www2.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=332748&ctNode=7010&mp=1
裡面兩個檔案:「1010914第23次著作權法修法諮詢會議紀錄」、「第23次修法會議資料」
「1010914第23次著作權法修法諮詢會議紀錄」摘要:
王局長美花:
美國DMCA其實已有封鎖境外侵權網站的規定,但是權利人認為向法院申請禁制令緩不濟急
,才會有後來SOPA及PIPA的推動,..............
會議結論:
我國網路環境採分散式架構、開放程度高,執行封鎖網站技術困難且成本過高,增加ISP
沉重負擔,影響資訊網路產業發展及民眾接觸資訊之自由,可行性不高,應審慎評估。
網頁檔全文
「第23次修法會議資料」摘要:
小結:
綜合上述顧問意見,多認為封鎖侵權網站宜採司法程序,即由權利人透過法院的保全程序
或判決封鎖侵權網站。
處理方向:
綜上,參考顧問意見及英、美等國之立法例,及考量適合我國國情,封鎖侵權網站在執行
程序方面似宜單純採司法程序,由著作權人向法院申請,而權利人所關心司法程序之時效
問題,則須配套措施解決。..
網頁檔全文
其他內容鄉民自行下載檔案來看吧 週末他們沒上班應該也沒空去改網站把東西拿掉
最新新聞:
王美花指出.....如修法通過,未來會由經濟部智慧財產局直接請ISP業者(Internet Service Provider
,網際網路服務提供者)以IP(Internet Protocol address)位址或DNS(Domain Name
System)封鎖網站,讓民眾連不上。...
有沒有什麼內幕為什麼出來的提案跟當初開會結果如此不同呀!?! 真是怪了
※ 引述《mattx453 (貓空寶馬)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.完整新聞標題/內文:
: 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議 籲勿拿SOPA比封網
: 記者鍾禎祥/採訪報導
: 經濟部智慧財產局研擬修法,以封鎖IP方式打擊境外侵權網站,引發網路輿論譁然,鄉民
: 群起串聯抗議,「美國人民的強烈抗議讓美國政府沒有通過SOPA法案,台灣人民更不能讓
: 比SOPA更離譜的法案通過!」對此,經濟部智慧局著作權組組長張玉英回應,SOPA牽涉範
: 圍極廣,網友拿智慧局的新修正案對比並不恰當。
: SOPA全名為《禁止網路盜版法案》,是一項由美國眾議院以及美國參議院在2011年底所提
: 出的重大議案,企圖藉此擴大智財權應用範圍,封鎖美國國外的侵權網站,未料該法案引
: 起美國不分商業、公益各大網站一致反對,連白宮都表態不支持,最終不了了之,遭到擱
: 置冷凍。
: 最大的爭議點在於,SOPA要求網站所有者負起審核責任,若有人上傳任何侵權內容,不論
: 是文字、照片或影音,美國政府即可封鎖該網站,使它不能被存取或搜尋。
: 反對者形容,這就好像便當店在顧客上門前要先搜身,若警方臨檢發現有人攜帶違禁品
: ,被處罰的不是壞人,而是便當店老闆。Google專利搜尋引擎共同發明人卡茲(Matthew
: Cutts)擔憂,若政府有權審查網站內容,恐有害網際網路的發展,通過SOPA法案將造成所
: 謂的「網路白色恐怖」。
: 對此,張玉英強調,SOPA所牽涉的不僅是網站管理者,還包括使用者、電信商、廣告商等
: ,只要有一點點侵權行為,整個網站都會遭殃,但智慧局目前修法方向,僅針對「重大侵
: 權」網站封鎖,認定方式包括「專門從事著作權侵權行為」、「網站內容一看就知全是侵
: 害著作權」。
: 「美國DMCA(千禧年數位法案)法案第512條B款2項早有類似規定!」針對網友不滿智慧局
: 拿韓、西等國做範例,張玉英表示,其實美國早有類似作法,智慧局討論此修正草案時,
: 當然也會參考美國的相關規範。
: 但當記者追問國外審查委員會人數和實際執行狀況及阻擋網站數量時,張玉英則以「手邊
: 沒資料」回應。
: 3.新聞連結
: http://www.ettoday.net/news/20130525/212772.htm
: 4.備註:
: 哈哈哈,鄉民又被笑了,有沒有鄉民傻傻分不清,拿雞腿比SOPA的八卦?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.33.251
→ waijr:王美花難道不知道法律重要的是程序正義嗎? 緩不濟急?3F 05/25 23:55
推 ko007x:真他媽的是一群賊4F 05/25 23:55
※ 編輯: Viviak 來自: 1.160.33.251 (05/25 23:56)
→ ko007x:這些公務員拿了我們的稅金 現在想奪走我們的自由?10F 05/25 23:55
→ sdiaa:上面的意思啊...11F 05/25 23:55
推 gasbomb:水喔! 這打臉打更大力了13F 05/25 23:56
推 nakayamayyt:就是那些著作權人團體一直遊說啊,must之類的,有錢有人15F 05/25 23:56
推 ncube:火大 對這種惡法要怎麼表達反對意見 有人可以推薦方法嗎21F 05/25 23:57
推 nivii:這種惡法就是要上街抗議砸智財權門口24F 05/25 23:58
推 mtvabc:高調! 要備份趁現在 禮拜一不曉得還在不在 +125F 05/25 23:58
推 lostsky93:政府官員:挖鼻孔中..啥?賤民反對?能吃嗎?長官高興才重要26F 05/25 23:59
推 ooicq:備份+127F 05/25 23:59
推 QDR18:高調28F 05/25 23:59
→ sad2:最快的方法就是新聞弄大 但是現在沒什麼反應29F 05/25 23:59
→ ooicq:要抗議要快,等法案通過就來不及了30F 05/26 00:00
推 tsairay:這個會議記錄超有趣的啊,大轉彎是吧,有內幕喔31F 05/26 00:00
推 yuhurefu:幹!!!結論也差太多了吧!!王局長是在另一個平行時空開會膩35F 05/26 00:00
→ tsairay:我看要建請廉政署出動了,顆顆36F 05/26 00:00
推 KGarnett05:"權利人認為向法院申請禁制令緩不濟急"所以這樣就跳過39F 05/26 00:00
→ CILOHAKROW:有沒有可能是作為TPP或是其他貿易協定的利益交換(?)40F 05/26 00:00
推 yrrh:給它們錢還要它們被欺負,這算什麼人民的保母41F 05/26 00:00
→ Mahoutsukai:另外除了經濟委員會(管智財) 還有交通委員會(管通訊)42F 05/26 00:01
→ KGarnett05:法律程序直接行政命令用一望即知的方式想封誰就封誰,封錯謝謝指教43F 05/26 00:01
推 homer0403: 開會都開假的 實際情況是官老爺想怎樣就怎樣45F 05/26 00:01
推 jerrykyo:財團說了算 會議當然是開假的48F 05/26 00:01
→ Mahoutsukai:需要讓更多的立委知道 人民嚴重關切這些事 慢就來不及49F 05/26 00:02
推 hwp1006:智障局長幹 我肏 白吃白木垃圾50F 05/26 00:02
→ yrrh:要不是政府資訊網路化,一堆人肯定還被傻傻的矇在鼓裡51F 05/26 00:02
推 wholmes:不要懷疑 他們真的有打算建立長城 裡面內容看一下 媽的52F 05/26 00:02
→ KGarnett05:一直叫民眾不要過度反應,幹..把權給你們天天都不心安53F 05/26 00:03
→ wholmes:十三、葉總經理奇鑫:如果要像中國大陸建置網路長城,成本54F 05/26 00:03
→ wholmes:十二、章委員忠信:封鎖侵權網站是權利人希望用最簡單的方59F 05/26 00:04
推 turbomons:檔名就很聳動 第23次修法會議資料(網路封鎖)60F 05/26 00:04
噓 leaf28:對不起噓明顯 這法案是不是要圖利某些收費超貴業者?有鬼!!61F 05/26 00:05
→ uyn:不知道拿了財團多少好處,會議的結論明明不是這樣...63F 05/26 00:05
→ wholmes:最後結論是因為成本過高才放棄 真的超誇張67F 05/26 00:06
推 opces:無言 好可怕69F 05/26 00:06
推 tsairay:跟會議結論不同,到底~~這大轉彎之間有沒有甚麼內幕~~72F 05/26 00:06
→ kaky:就是國外的侵權廠商不鳥你你只好叫國內的ISP不過搞這麼大了上一下法院其實也還好74F 05/26 00:07
推 lhsieh:最近XXvideo廣告不少阿77F 05/26 00:10
推 zeSil:為何副檔名用docx啊...85F 05/26 00:11
推 poloo9:幹你全家祖宗18代91F 05/26 00:13
推 TD11:有強者備份下來了嗎?92F 05/26 00:14
推 jpg10330:看來imgur跟ZS也要封了97F 05/26 00:17
推 chiyaki:再推 想學白海豚轉彎嗎?98F 05/26 00:18
推 guast:顧立雄的老婆197F 05/26 03:24
推 magi3Q:(  ̄□ ̄)/ 本人一望即知 這篇有報導價值 記者快抄!!198F 05/26 03:25
推 Runna:(  ̄□ ̄)/本人一望即知 這篇有報導價值 記者快抄199F 05/26 03:30
推 davidjoe:一人一信要求智慧財產局局長下台,提案剝奪人民自由頗呵201F 05/26 04:22
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 智慧局搬「千禧法案」駁鄉民抗議 籲勿
05-25 23:53 Viviak.