看板 Stupid
作者 jcange (牡丹)
標題 別把責任都推給年輕人(張慧慈)
時間 2013年06月11日 Tue. AM 09:14:30


別把責任都推給年輕人(張慧慈)

台灣薪資停滯不前的問題近來成為關切重點,各領域領導人都將低薪化歸咎在學歷貶值、青年能力不足以及景氣不佳等方面上。如今戴勝益呼籲畢業生月薪少於五萬,就別儲蓄,將錢用來拓展人際關係,不夠再找父母要的報導。在在顯示產業界領導人將所有責任推向青年以及其家庭,而不反省企業的薪水是否合乎現實。

筆者表妹從知名的高雄餐旅大學畢業後,就進入了畢業生夢想企業第二名的王品集團。與一般求職者不同的是,她是以正職身分被僱用的,能夠享有福利以及分紅。

王品正職月領25K
但工作了一年,得到的不是高薪的美夢,而是早上十點打卡上班,晚上十點打卡下班,下班後必須處理額外的組別業務,真正離開公司已經是深夜一點後。而薪水加上分紅,一個月不過25K;過年期間每天3倍的翻桌率,薪資才能逼近30K。
工作久了,她們了解必須要當到主任級以上,薪水才可能破40K。公司也不斷編織店長分紅加薪資100K以上的美夢。但看了看店長的年紀,30幾歲,企業編號6千多號。回頭看自己的年紀,22歲,企業編號,6萬多號,但她跟同事們懷抱夢想的辛勤工作。一段時間過去了,雙手指頭皮洗破了、身體搞壞了,卻只換來1000多元的調薪。她們對自己的未來逐漸茫然並納悶:這樣辛苦的工作,難道就只值22K嗎?店長職位真的夠多嗎?

「能做的只是活著」

當戴勝益董事長呼籲畢業生月薪不到5萬元,就別存錢留著拓展人脈時,是否反思過王品員工連吃飯房租都成問題時,何來多餘的金錢以及時間拓展人際關係?何況,許多早早投身職場的青年們,家境本身就貧寒,孩子怎麼忍心伸手跟父母要錢呢?

22K政策並非低薪化的主因,而是企業顛倒是非的結果。22K政策是希望提高薪資水準。一年間,政府協助企業補助培訓新鮮人,當新鮮人有了經驗,企業也應該調薪至補助水準,這項利益良善的政策,變相成了大學畢業薪資下滑至22K起跳的現實,罪魁禍首就是企業。

顯然,台灣低薪化的問題並不完全在青年本身,更不是個別家庭補足薪資缺口就能解決。癥結點在於工作條件的惡化、企業的血汗對待以及政府推波助瀾。正如筆者表妹所言:「我想要的是生活,但我能做的只是活著。」

出處:蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/mobile/article/issueid/20130611/artid/35076809/appname/twapple/secid/5

------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
這篇文章說出不少我想講的話。

另外我再補充:

依帳面資料顯示,戴勝益能靠向人借錢集資創業,所靠的其實並不是所謂他吃吃喝喝的人脈,大家所看的是他的家族企業,他老爸是三勝製帽公司創辦人,老哥又是人稱帽子大王的戴勝通。如果不是有這麼好的家世,連借五百塊都會有問題。當然,有部分來自標會的資金。如果你家財萬貫,你自然就會有人脈,即所謂「貧在街頭無人問,富在山中有遠親」的道理。有錢人不用怎麼懂做人,自然會有大批的哈巴狗。

有錢不是罪,家裡有錢也不是罪,但有錢就以為自己很有本事,那才是令人不恥的。

如同在股票炒作坑殺大批股民與不斷炒作不動產起家的連家( 對,這才是連家有錢的真相。為了土地炒作,連家還造就了連蕙心兩歲就能當自耕農的台灣奇蹟!國民黨的教育說「連家有錢是因為連橫寫了一本台灣通史」寫一本書能讓四代吃喝不盡,大概只有689才會信這種鬼話。),法律系出身卻連律師考不上但還是能當悠遊卡公司的董事長。靠著這等家世背景日前還裝模做樣暢談「我的挫折人生」,日後還準備參選台北市長。

連勝文沒有本事,連用詞與人生歷練都有問題。只不過用金錢卻堆出一個「好像很有能力的光環」。

台灣並沒有多少企業家是真的有本事的。能讓我看得起的大概只有義美與台達電。
包括郭台銘是當初是拿了多少政府補助與減稅優惠與曲解法令壓搾勞工才有今天的企業規模。
王永慶則是靠著盜伐山林與國民政府計劃經濟貸款才開始發展。

包括台灣現在最大最黑心的遊戲公司智冠,他們是靠著賣盜版軟體起家的。(然後現在還大力反年輕人盜版…)

這些企業主其實就像一個搶劫犯,搶了三、四億,躲過了法律的追訴靠著表面上的風光漂白,然後躺在大把鈔票上面跟年輕人暢談人生應有的態度。

可笑、令人作嘔。

--
--
※ 作者: jcange 時間: 2013-06-11 09:14:30
※ 編輯: jcange 時間: 2013-06-11 09:24:14
(jcange): 別把責任都推給年輕人(張慧慈) - FW板