看板 VideoCard
作者
標題 Re: [請益] HD4600 vs GTX650
時間 Sun Jun 9 06:13:50 2013
作者
標題 Re: [請益] HD4600 vs GTX650
時間 Sun Jun 9 06:13:50 2013
※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言：
: 標題: [請益] HD4600 vs GTX650
: 時間: Sat Jun 8 14:27:04 2013
:
: → Mysterioux:才會想說是不是HD4600就夠我用了 06/08 14:39
: → nrezw:你也看一下解析度 如果要1080p.....那全開還是悲劇吧- - 06/08 14:42
: → Mysterioux:所以我還是先買張HD7770或是GTX650囉~ 06/08 14:58
: 推 superberry:要特效全開一定要買 HD4600不可能 7770比650好一點 06/08 14:59
: 推 atlassys8:HD4000→4600就像是龜仙人爆氣，但跟佛利札還是有差距。 06/08 20:27
---------------------------------------------------------------------
: → netburst:hd4000就可以全開了 LOL FPS有點小掉而已 一堆沒用過在 06/08 22:30
: → netburst:對獨顯很幻想 如果不要1080p 勝任沒問題 何況是HD46 06/08 22:30
---------------------------------------------------------------------
: → a2935373:不要最主流的1080P不就是不能勝任嗎... 06/08 23:24
: → a2935373:A10-5800K 全開LOL 1080P都會掉FPS了 何況HD4600 06/08 23:26
: → netburst:也沒說HD46不會掉啊 不夠再買獨顯就好了 原PO又沒說螢幕 06/09 00:17
: → netburst:解析度 06/09 00:17
: → netburst:更何況 原PO要買的是INTEL 不是AMD 要也是看原PO預算緊否 06/09 00:18
因為我也在你說的人當中 加上我又不是愛胡說八道的人
所以不得已只好澄清一下自己為什麼這樣推文
我看以後還是少說話好了 免得動不動還要上來證明 自找麻煩...
我有用過HD4000 http://i.picresize.com/QAe
![[圖]](http://i.picresize.com/images/2013/06/08/pdyXC.png)
那請問netburst你自己有用過HD4000特效全開打lol嗎?
如果不要1080p 勝任沒問題<= 這句話你解析度是開多少呢?
我們來測試原po說的1680*1050解析度
1v1開電腦 站在家裡不要動
特效全開 我們來看看我的HD4000有多威 http://i.picresize.com/QA2
![[圖]](http://i.picresize.com/images/2013/06/08/s93Rl.png)
頓到我連走出家都懶 怎打...
如果你願意澄清的話 或許我們可以互相找出問題點?
先拍攝系統配備 然後接著啟動遊戲 進行遊戲
整段大約5分鐘的遊戲影片
你也拍一段 看在同樣的解析度條件下
為什麼會造成認知這麼大的差距?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.172.106.207
→ :可能是1366x7681F 06/09 07:11
Nappa大 1366x768奉上 http://i.picresize.com/QAs![[圖]](http://i.picresize.com/images/2013/06/08/tUbsc.png)
FPS馬上提升了20% 不過仍然只有24張 一樣好頓...
※ 編輯: superberry 來自: 1.172.106.207 (06/09 07:34)
推 :netburst 已經被intel丟棄的架構了 XD2F 06/09 11:59
推 :推實驗精神3F 06/09 12:02
推 :有些人FPS 17也說順，只能說接受度不同4F 06/09 12:10
→ :有的人是把影片fps套用到遊戲fps5F 06/09 12:12
→ :我好像也有中槍~不過也只是跟原PO說要上四代可以考慮晚點買這時間點真的急著買還不如用E3+獨顯(一樣的預算可能有GTX6606F 06/09 12:16
推 :那等級表HD4000根本不能跟同等的相比
何況要拿來打遊戲...效能根本就是慘8F 06/09 12:47
何況要拿來打遊戲...效能根本就是慘8F 06/09 12:47
→ :LoL+超低階顯卡這種組合基本上沒測過猜是很危險的 XDD
尤其是板上能夠讓LoL很不順的機子很難找10F 06/09 12:51
尤其是板上能夠讓LoL很不順的機子很難找10F 06/09 12:51
推 :推你一下~~有些人看見INTEL的東西就是潮XD12F 06/09 13:23
推 :我當然是用過1080p才敢說 fps20 對一個內顯 不OK?13F 06/09 13:33
所以你所謂的HD4000不要1080P 可以全開LOL可以勝任是指 一個人在家FPS只有20的表現?
你有試過5V5會戰嗎?
若一個人動都沒動FPS只有20
那10個人一起放特效會戰FPS你覺得還有多少?
你的勝任看來跟一般人的勝任有很大的差距阿
→ :你不能接受 也許原PO可以? 何況他並非1080p 況且
不能接受再多花三千五 有問題嗎? 你$多你就自己買 謝謝拍攝甚麼遊戲配備 二手版有在賣 我從頭到尾都沒說內顯很很順 但特效全開(本來就是OK 只是看FPS夠不夠) 有沒有預量而已
預算考量
我的配備在二手版有 遊戲我早就砍掉了 你要為這個特別爭論的話 麻煩請看看原PO願不願意多花那三千五比較重要
我的論點是不夠用 再買 跟你的結論並沒牴觸 但並非hd4000不能全開 只是FPS的高低跟個人接受度問題
另外"聽說"這件事本來就不該存在 沒用過在喊燒的人太多了14F 06/09 13:34
不能接受再多花三千五 有問題嗎? 你$多你就自己買 謝謝拍攝甚麼遊戲配備 二手版有在賣 我從頭到尾都沒說內顯很很順 但特效全開(本來就是OK 只是看FPS夠不夠) 有沒有預量而已
預算考量
我的配備在二手版有 遊戲我早就砍掉了 你要為這個特別爭論的話 麻煩請看看原PO願不願意多花那三千五比較重要
我的論點是不夠用 再買 跟你的結論並沒牴觸 但並非hd4000不能全開 只是FPS的高低跟個人接受度問題
另外"聽說"這件事本來就不該存在 沒用過在喊燒的人太多了14F 06/09 13:34
![[圖]](http://imageshack.us/photo/my-images/594/000un.png)
→ :拿一個舊貨比 就不用說了 我拿3770跟2770也差一點$
今天原PO開頭就指名要4770了 只是要問要不要多花三千五沒啥好爭的 不夠用 再買 ? OK?26F 06/09 13:46
不夠用再買沒人反對 只是請你解釋一下這兩句今天原PO開頭就指名要4770了 只是要問要不要多花三千五沒啥好爭的 不夠用 再買 ? OK?26F 06/09 13:46
: → netburst:hd4000就可以全開了 LOL FPS有點小掉而已 一堆沒用過在
: → netburst:對獨顯很幻想 如果不要1080p 勝任沒問題
※ 編輯: superberry 來自: 1.172.106.207 (06/09 13:49)
→ :我個人覺得勝任 我550ti也全開1080p全破bf3
要解釋啥 你也沒用過4600要不要解釋?
我crysis1 9600GT全破的 要解釋啥 我接受度就是高
不夠用 再買29F 06/09 13:49
要解釋啥 你也沒用過4600要不要解釋?
我crysis1 9600GT全破的 要解釋啥 我接受度就是高
不夠用 再買29F 06/09 13:49
→ :看你的接受度 會戰FPS只有個位數你也覺得可以勝任吧
那其實就沒啥好說的了33F 06/09 13:52
那其實就沒啥好說的了33F 06/09 13:52
→ :本來就沒啥好說 就你愛說 不夠用 再買35F 06/09 13:53
→ :bf3用550TI全開你覺得勝任？ 這是什麼巫術？36F 06/09 13:55
→ :BF3 550Ti全開根本就是幻燈片吧= =37F 06/09 14:03
推 :fps20上下的 你覺得幻燈片我覺得OK 就這麼簡單38F 06/09 14:04
→ :即時戰略 or 射擊遊戲 低於50 我無法39F 06/09 14:05
→ :看我發過的文就知道我接受度算高 無法就再多買獨顯 EASY40F 06/09 14:05
→ :我想一般正常人動作遊戲能接受到20上下的應該沒幾個= =41F 06/09 14:18
→ :與其全開硬著頭皮玩 我寧願遊戲畫面設定一直下修到fps有50+42F 06/09 14:20
→ :如果原PO不是那一個 就再買獨顯 結案43F 06/09 14:24
推 :跳針ing44F 06/09 14:33
推 :說一句實話 一般認為可以玩的FOS至少也要有30...
FPS..45F 06/09 15:08
FPS..45F 06/09 15:08
→ :30太低囉 又不是看影片47F 06/09 15:20
→ :影片25FPS的順度 在遊戲來講 至少要45FPS才能相當48F 06/09 15:28
推 :是不是以後不能用感覺推文 一定要附數據啊49F 06/09 15:28
推 :30是基本 ps3很多遊戲都30fps 所以畫面都不太流暢50F 06/09 15:29
→ :20FPS 光滑鼠點一點 動一動 就想關遊戲了 還想玩?? =.=51F 06/09 15:29
推 :明知道自己對FPS的要求低於常人
又以自己的觀點去跟常人講 這樣很ok 哪招？不懂
20張比電視還低 我爸都不會接受了52F 06/09 16:14
又以自己的觀點去跟常人講 這樣很ok 哪招？不懂
20張比電視還低 我爸都不會接受了52F 06/09 16:14
推 :即時戰略FPS個位數玩個鳥 某n擺明硬凹 真難看55F 06/09 16:28
若"單人不動"都只有20fps了 10人會戰加特效一定是掉到個位數 甚至fps只有1~2都有可能netburst認為這樣的表現算能玩真是不簡單 他可以接受代表心理素質之高非凡人能抗衡
※ 編輯: superberry 來自: 1.172.106.207 (06/09 16:52)
推 :FPS個位數我只能按A點主堡吧56F 06/09 16:56
推 :有人硬凹的真難看XDDD 承認自己講錯 很難嗎XDDD57F 06/09 16:56
→ :某人別在凹了，很難看耶...滿嘴"我的論點"、"我接受度算高"還反問"你不能接受 也許原PO可以"...？真是笑掉人大牙了。58F 06/09 16:57
→ :N真的不適合凹了,FPS這種東西是有公認的接受度的
無論是天生鷹眼要求120FPS或天賦異秉只要10FPS都非常態60F 06/09 16:58
無論是天生鷹眼要求120FPS或天賦異秉只要10FPS都非常態60F 06/09 16:58
推 :主觀的東西還能公認 笑死
不夠用再買 錢都不是自己的嘴砲很簡單62F 06/09 17:04
不夠用再買 錢都不是自己的嘴砲很簡單62F 06/09 17:04
推 :推S大 我覺得FPS30以下就是無法玩了64F 06/09 17:14
→ :fps20我想已經不是主不主觀的問題了65F 06/09 17:15
![[圖]](http://imageshack.us/f/191/111kfv.png/)
→ :我也用過9600GSO玩BF3 64人場 ，那我是不是可以更大聲呢67F 06/09 17:26
推 :20fps公認不夠阿 你是在大聲什麼啦68F 06/09 17:29
推 :45fps我都覺得算是跑的悶的遊戲了69F 06/09 17:29
推 :這篇被放大絕.......(拍肩)70F 06/09 17:46
推 :遇到FPS等畫面變動快速的遊戲 fps 從來不嫌低...
雖然過高容易造成畫面撕裂或閃爍之類的...71F 06/09 17:56
雖然過高容易造成畫面撕裂或閃爍之類的...71F 06/09 17:56
推 :遊戲中遇到某些場景FPS從60掉到40以下 感覺就有點頓了...73F 06/09 18:12
推 :net兄，有時候認錯不是甚麼丟臉的事情..雖然遊戲順暢度可以因人而異，但普遍而言..你的標準絕對是偏低
換句話說就不是常人可以接受的標準...74F 06/09 18:18
換句話說就不是常人可以接受的標準...74F 06/09 18:18
推 :有笑有推77F 06/09 18:33
推 :lol沒有60都很頓啦78F 06/09 19:07
推 :建議Net兄去查查眼睛、大腦視覺區和動態圖像的資料查完之後你就會知道你的「FPS是主觀認定」這論點
有多麼的可笑...已經有人提醒過你 這是有客觀定義的79F 06/09 20:58
有多麼的可笑...已經有人提醒過你 這是有客觀定義的79F 06/09 20:58
推 :丟臉丟到家了還在硬拗= =82F 06/09 21:28
推 :麻煩樓上去查眼睛吧 從頭都沒說過 很順 這句話
只是這fps我能接受 謝謝83F 06/09 21:28
只是這fps我能接受 謝謝83F 06/09 21:28
推 :唉 原po辛苦了 遇到這種推文...85F 06/09 21:29
推 :辛苦了 一堆嘴砲不用錢的86F 06/09 21:30
推 :我看懂了!!! 可以全開 只是不能動不能會戰!!!87F 06/09 21:31
推 :netburst真是會硬凹，有夠丟臉！88F 06/09 21:32
推 :還好啦 一直要逼人砸錢的心態才是可議89F 06/09 21:35
推 :個位數到20fps 算是逼人砸錢嗎? 是據實以告吧??90F 06/09 21:45
→ :明明花差不多錢就可好很多 偏要選i7 不知誰才是逼人砸錢要省錢有E3V2+7750 要新的也有E3V3+6770 都差沒幾百91F 06/09 21:47
→ :大家在跟你講FPS的事，你反而跳針到說我們逼人砸錢 XD93F 06/09 21:51
推 :原po已經指名定4770 請就是事論事
fps又啥好講？？物理客觀分數 不代表個人主觀認定94F 06/09 22:02
fps又啥好講？？物理客觀分數 不代表個人主觀認定94F 06/09 22:02
→ :原PO有指名?? 請回去看仔細點 原PO是以為hd4600很好很強大才會問i7 4770好不好96F 06/09 22:04
推 :倒果為因 佩服98F 06/09 22:05
推 :超會凹 佩服99F 06/09 22:06
→ :影片不錯206F 06/10 16:59
→ :我是常玩家機 ps3一堆fps遊戲fps都20出頭 個人算能接受207F 06/10 17:43
→ :廢文王廢推也超多 推影片208F 06/10 17:50
推 :被打臉的整篇推最多 XDDDDDDDDD209F 06/10 17:59
→ :本文鎖文210F 06/10 18:05
--
--
(superberry.): Re: [請益] HD4600 vs GTX650 - FW板