看板 Gossiping作者 killua92 (樁白)標題 [問卦] 德國的教育:讓孩子輸在起跑點??時間 Sat Jan 4 19:24:54 2014
在德國時候沒思考過這個問題,但是现在却从中發現了很多意外的東西:
1、德國幼稚園沒有年級,所有年齡的都混在一起。
2、德國學校都是半日制的,下午沒有課,只有課外活動。
3、英語3年級才開始學習。
4、小學4年級畢業,根據老師推薦升學,學習技工,中專或者上以後能上大學的文理中學
。上大學的比例還沒中國大陆高。
5、沒有本科生(後來根據歐盟要求更改了一些),要麼就讀到研究生。
6、重視實踐課程,抽象的數學學習進度至少比中國晚2年。
7、為什麼8200萬的德國人分享了世界上一半的諾貝爾獎?
答案竟然是——不要過早過度開發兒童智力1
所謂"輸在起跑線上"是偽命題!!!提早讀的都是沒用的!!!
最多給家長們樂樂,炫耀一下,顯得自己孩子比人家能會外語了、會背古詩了等等,
其实这些浅薄虚荣根本是:沒用!!!
德國憲法禁止學前教育。
通過國家介入,禁止對孩子過早開發智力,
避免將孩子大腦變成硬碟!!!留給孩子大腦更多的想像空間。
孩子在小學前“唯一任務”就是快樂成長。
不該過度開發孩子智力
原以為在德國只有幼稚園的孩子不允許學習專業知識,後來才發現上小學的孩子也不能學
習額外的課程,即使這個孩子的智商超過同齡人。
來自科隆的桑德拉寫到:“今年我兒子7歲,我向學校老師提出,能否額外教他一些東西
,因為他5-6歲的時候就自己在家學會了基本的閱讀、書寫和簡單的數學計算。老師表示
反對並說:您應該讓您的孩子與其他孩子保持同步。
一個星期後我再次去見老師,並出示了孩子高智商的證書,希望得到她的理解和支持,但
老師用一種奇怪的眼光看著我,似乎我像來自外星的人一樣。
老師進而解釋,孩子智力被過度開發並不是一件好事情,因為必須給孩子的大腦留下想像
空間。
過多的知識會使孩子的大腦變成了電腦的硬碟!
常此下去,孩子的大腦就慢慢地變成了儲存器,不會主動思考了。
儘管如此,我對德國禁止學前教育的做法還是不太理解。
為了搞清楚這個問題,我專門請教了德國的教育人士,他們讓我找《基本法》來看看。
翻開聯邦德國《基本法》(即憲法),我吃了一驚。其中第七條第六款明確規定,禁止設立
先修學校(Vorschule)。
我還是不明白德國憲法為何這樣規定,只好再請教有關的教育專家。
他們告訴我,孩子在小學前的“唯一的任務”就是快樂成長。
因為孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不應該違背孩子的成長規律。
如果說在上學前對孩子非要進行“教育”的話,那“教育”的重點只有三個方面:
一、基本的社會常識,比如不允許暴力、不大聲說話等。
二、孩子的動手能力。在幼稚園期間孩子會根據自己的興趣參與手工製作,讓他們從小就
主動做具體的事情。
三、保護孩子情感胚胎,培養情商,培養領導力。
原以為只有德國才有如此奇怪的規定。後來查了一下歐洲有關國家的情況才發現,他們對
待小孩子的做法基本上大同小異。
學前教育破壞想像力
與歐洲相反,中國的孩子在幼稚園期間已經把小學一年級的知識基本上都學完了。
人們有理由擔心,歐洲的孩子在起跑線上已經輸給了中國的孩子;其實,這樣的擔心是多
餘的!!!
歐洲人普遍認為,孩子有自身的成長規律,他們在相應的階段要做相應的事情。
表面上看中國的學前教育和基礎教育很扎實,但他們的想像力和思考能力已經被破壞掉!
!!
由此造成了孩子被動接受知識而疏於主動思考的習慣。
暫且拋開中西教育優劣的爭議和評判,讓我們來關注德國民教育育的成果:
自諾貝爾獎設立以來,德國人(含移民美國、加拿大等國的德裔)獲得的諾貝爾獎人數將近
總數的一半。
換句話說,8200萬的德國人分享了一半的諾貝爾獎,而全球另外60多億人口只獲得了剩下
的一半。
難道這是種族的問題? 恐怕沒有這麼簡單!!!
讓我們重新審視德國的教育,看看他們的做法是否值得我們鑒借!
朋友們,我們要對"起跑線"和中國的教育體制有重新的認識了。
"硬碟"的後果是:毀了天真烂漫的孩子们的未來。
來源: 小火爐的BLOG
http://ck101.com/thread-2895657-1-1.html
FB看到的
現在看著我鄰居五歲小妹妹
開始補英文 鋼琴 芭雷舞 畫畫
我想應該是天才兒童巴
五樓妳說哩?
要小妹妹的圖的是蘿莉控
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.124.118
※ 編輯: killua92 來自: 1.165.124.118 (01/04 19:25)
噓 pttdog: 台灣的教育:讓孩子沒有起點1F 01/04 19:25
噓 CKmoon:小妹妹的圖咧?3F 01/04 19:27
推 MrLuna:台灣教育目的就是生產廉價勞工而已4F 01/04 19:27
→ KillerMoDo:之前有個廣告 讓小孩子說 什麼退休錢之類的 我呸噁心5F 01/04 19:27
推 HotAirFlow:德國教改改很大,走向老美的方式,不是嚴格的老德國了6F 01/04 19:27
推 circle666:教育的目的不是為了將空瓶填滿,而是點燃火苗8F 01/04 19:28
→ HotAirFlow:德國教育和旁邊的國家差蠻多的,比較重視孩子的價值
當然學生學科能力評量就比其他歐陸國家差了9F 01/04 19:28
推 hsiec:可是真的有些小孩比較早熟嘛,硬要跟同齡學一樣的真的很無聊14F 01/04 19:31
推 faway:我還看到有家長送兩歲的小孩學圍棋,我兩歲沒有把圍棋子當糖果吃就不錯了15F 01/04 19:31
推 murderice:台灣十五年前就在講這個了 只是風氣難改19F 01/04 19:32
噓 kiddingsa:拿諾貝爾獎的德國人可沒受過教改後的德國教育21F 01/04 19:34
→ acgotaku:台灣這幾年一直在說技職的重要性,但是產業看這麼久發現22F 01/04 19:34
推 joe2:德國人血統可以這樣玩 說真的 希特勒講的血統論有討論空間24F 01/04 19:34
→ acgotaku:台灣機械,電腦產業,不就是不斷在抄襲,代工,這種技職程度26F 01/04 19:35
推 older:這倒是真的~小時後鄰居學心算的~現在長大還不是被我巴假的27F 01/04 19:36
噓 Yozuha:對不起 我看不太懂簡化字29F 01/04 19:37
推 shuckmol:重點在於沒有持續 小時後學了一堆開始上學就荒廢也沒用31F 01/04 19:38
→ kibou:要是照德國的做法 不知道有多少怪獸家長會出來靠妖
你這是在問卦嗎 怎麼覺得你是來轉貼文章的34F 01/04 19:43
噓 koko0:然後PISA成績打了德國教育一巴掌 科科36F 01/04 19:48
推 riker729:看看大陸一堆憤青就知道 不會思考啊37F 01/04 19:49
→ HotAirFlow:很多人大概不知道PISA在國際上被多少人批評了39F 01/04 19:50
噓 usingPTT:pisa要是沒用處 世界各國還會那麼在意它嗎 很多人也喜歡40F 01/04 19:53
噓 MacOSX10:結果非洲有多少人拿諾貝爾獎?41F 01/04 19:53
→ HotAirFlow:PISA沒啥打臉能力,教育的成果是在終點,不是起頭
會在意的是政治人物,漂亮的數字和面子有關啊42F 01/04 19:53
→ usingPTT:說奧林匹亞沒啥用處 偏偏拿牌的成材率就是高44F 01/04 19:55
訪漢駿緯談『德國與台灣教育文化的展現』 - YouTube
節目名稱:台北國際訊站 主題:德國與台灣教育文化的展現 主持人:王筱鳳 來賓:國立臺灣大學文學院語文中心外國語文組德語漢駿緯教授 節目分類:兩岸與國際 內文: 雖然每個國家皆受全球化影響,但是各國文化與教育情況各有自己的特色,德國與台灣教育環境的差別特別明顯。國立臺灣大學文學院語文中心外國語文組德語漢駿緯教授運用...
→ HotAirFlow:還有台灣的PISA也是不好看,可能和教改有關46F 01/04 19:56
→ usingPTT:我很想知道你說的教育成果終點是指什麼 科研能力嗎47F 01/04 19:57
→ HotAirFlow:PISA和教改是不可兼得的,要理想化,就會犧牲成績
教育的終點是什麼?回歸教育最基本的目標吧48F 01/04 19:57
→ HotAirFlow:上面文章有提到,PISA和人才流動/民主深度/健康都無關和人才流動有關,可是關聯很小,投更多資源關聯更大51F 01/04 19:59
推 newstyle:關於禁止學前教育,我美國的姑婆本來想早點教他的孫子一53F 01/04 20:00
→ HotAirFlow:好比美國的PISA不好看,但沒人會質疑美國教育最終成果54F 01/04 20:01
--