回上層
Disp BBS
看板 sex
作者 kimkimkimkim (我是高富帥~)
標題 [新聞] 嫂嫂妹婿亂倫還自拍口交照　仍不算通姦
時間 Thu May  1 15:22:01 2014




嫂嫂妹婿亂倫還自拍口交照　仍不算通姦


郭女在丈夫手機中，發現嫂嫂幫丈夫口交的自拍淫照，怒告通姦，但不起訴。
示意圖


2014年05月01日13:50


台中市大甲區郭姓兄妹，各嫁娶蔡男和王女，前年12月，郭女在蔡姓丈夫的手機裡，竟發
現嫂嫂替妹婿(蔡男)口交的自拍畫面，郭女氣到發抖，把照片告訴哥哥，兄妹聯手提告蔡
、王通姦，但檢方指「口交」並非「性器官結合」，認定蔡、王不構成通姦罪，將2人不
起訴。郭家兄妹另提民事訴訟，台中地院今判蔡、王要連帶賠償郭姓兄妹各40萬元。


蔡、王坦承2012年5月至11月間，在台中市汽車旅館內，由王女對蔡男口交2次。蔡、王認
為賠償郭姓兄妹各5萬元已足夠，但郭姓兄妹認為蔡、王是嫂嫂和妹婿的關係，2人不倫行
為已讓他們對家人無地自容、身心遭受巨大痛苦，各求償100萬元。


台中地院指蔡、王口交行，已違背夫妻忠貞義務及一般夫妻所能容忍的範圍，郭女與丈夫
也因而於今年2月離婚，衡量4人經濟狀況和身分地位，今判蔡、王要連帶賠償自己的妻子
和丈夫各40萬元。仍可上訴。(許淑惠／台中報導)


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140501/389785/
嫂嫂妹婿亂倫還自拍口交照仍不算通姦 | 即時新聞 | 20140501 | 蘋果日報
[圖]
台中市大甲區郭姓兄妹，各嫁娶蔡男和王女，前年12月，郭女在蔡姓丈夫的手機裡，竟發現嫂嫂替妹婿(蔡男)口交的自拍畫面，郭女氣到發抖，把照片告訴哥哥，兄妹聯手提告蔡、王通姦，但檢方指「口交」並非「性器官結 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.253.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1398928924.A.988.html
推 cvccvv:口交不算通姦(筆記1F 05/01 15:24
→ lpbrother:天那，這也太強，可憐的兄妹2F 05/01 15:26
推 lplp369369:DOD都是真的
SOD3F 05/01 15:26
推 aixm:干，台灣的法律也太搞笑了吧。5F 05/01 15:28
推 diana9516619:臺灣法律搞笑的是刑法居然還有通姦罪6F 05/01 15:35
推 dollarshih:神判決~哈哈7F 05/01 15:41
推 ekin0824:正常，撞人不要甩尾也不算蓄意傷人8F 05/01 15:50
推 cvngoo:口交不就是性交的一種嗎? 還是我條文有看錯9F 05/01 15:55
→ saiulbb:法官英明%^#^($%(^#$%(10F 05/01 15:56
推 TllDA:口交當然不算性交 你的嘴巴又不是性器官 性交是很嚴謹的
請問肛交算性交嗎?11F 05/01 16:00
推 alonelykid:只有通姦罪是規定要性器接合，不是說口交非性交13F 05/01 16:05
→ terry1957965:你覺得肛門是性器官嗎？14F 05/01 16:05
→ alonelykid:口交肛交都算性交，只是和通姦的規定不一樣15F 05/01 16:06
推 XIICAT:樓上刑法正解16F 05/01 16:07
推 alonelykid:刑法第十條有關於性交的定義，可以去看看17F 05/01 16:07
噓 inchor:某樓說嚴謹，翻過刑法？ 刑法第十條  稱性交者，以性器進入18F 05/01 16:07
→ XIICAT:樓上你知道通姦跟性交  在刑法不一樣嗎= =19F 05/01 16:08
→ inchor:他人性器 肛門或口腔 或使之接合者。 口交當然是性交20F 05/01 16:09
推 nicejelly:那打奶砲算嗎？21F 05/01 16:09
推 yahoo416:就是那個"姦"字,所以不是性器接觸就無法構成要件22F 05/01 16:10
推 jarheadevil:口交肛交算性交，意思是只要一方任何部位碰到另一方性器官便是性交(筆記)23F 05/01 16:10
推 alonelykid:其實不只以性器進入，以手指或外物進入口腔，肛門性器官都算25F 05/01 16:10
→ getfull:不錯，真是太棒了，通姦教學zz27F 05/01 16:12
推 Panda1006:通姦的定義 已婚之人與配偶以外之人為性器與性器的接合所以 題外話 月工 交不算通姦!!! 長知識了吧 各位28F 05/01 16:21
推 lj5831:看西斯漲汁嗜30F 05/01 16:24
噓 apm50:哈哈，竟然有人把通姦跟性交混為一談，看過實務見解嗎？31F 05/01 16:24
推 twchen2002:口交算性交，但姦只限性器交合32F 05/01 16:25
→ fjuqboy:不能提出公訴的話 也可以自訴 在提大法官解釋XD33F 05/01 16:27
→ vis64:他們一整個相見恨晚34F 05/01 16:29
推 Cardern:非通姦35F 05/01 16:29
→ marauder08:麻煩去看台灣高等法院第91年度一.二審法院法律座談會inchor大 不懂就別亂講36F 05/01 16:30
→ engineer1:http://i.imgur.com/djpaphg.jpg38F 05/01 16:40
[圖]
 
噓 vilia0227:來喔 來肛交喔39F 05/01 16:44
推 aresa:台灣法律40F 05/01 16:51
推 t0483516:如法官的家裡通姦，不知道他們都怎麼判？41F 05/01 16:52
推 fujiiccl:請求民事賠償42F 05/01 16:54
推 voyhanxu:看來口交，肛交，半套皆不屬通姦罪43F 05/01 17:04
推 questioner:肛門是消化器官44F 05/01 17:10
推 alfredgod:請問只有口交的話 要什麼告阿45F 05/01 17:12
→ asmallshrimp:強制灌食吧46F 05/01 17:12
→ z90286:樓下會有專業鍵盤律師出來替大家解說47F 05/01 17:16
噓 blackwoods:inchor不懂不要亂現醜 通"姦"罪條文可沒說"性交"
你只看完刑法第十條 通姦罪法條看了嗎 法院見解看了嗎48F 05/01 17:23
→ ChenWay:你說通姦就通姦?50F 05/01 17:24
推 longsir:看起來這個法官是在幫口交臉護航51F 05/01 17:27
→ marauder08:依照文內的描述,應該也無刑法240條的適用,大概只能用民法第195.184條請求民事賠償,即是文內所提附帶賠償40萬或是民法1052條直接離婚
大概只能這樣告52F 05/01 17:30
→ aaaaa66666:1056請求就夠了 再拉回去侵權行為多此一舉
再說裁判離婚一樣是夫妻財產制消滅事由 還能再以1030-1玩個財產分配
當然啦 要告小三還是只能玩侵權行為56F 05/01 17:34
→ marauder08:是的,就如同aaaa大所提,告小三是用侵權行為. 告配偶則端看當事人是否要離婚,如果要離,直接1052,1056
但如果不願意離婚,還是回到侵權行為,畢竟實務上這種事情,大多當事人告配偶只是逼他/她回頭,認為都是小三的錯多謝aaaa大的補充60F 05/01 17:54
推 mp5k6:所以以後通姦都口交、肛交就好了~就不會有問題了65F 05/01 18:15
推 meatkai:之前不是 有個摸別人奶幾秒內不算性騷擾的?66F 05/01 18:21
推 inchor:我對留言的 口交算性交  沒提內文通姦的這樣算不懂裝懂？67F 05/01 18:28
推 Keo:根本沒差 通姦罪成罪都會緩刑 民事賠償有拿到比較重要68F 05/01 18:29
→ Santander:誰來做個總結 看得好亂69F 05/01 18:30
推 deankobe:wtff70F 05/01 18:33
推 ohmygodno:原來大家都不知道實務判決嗎?71F 05/01 18:39
推 BadFisherMan:認真，其實這不是亂倫，沒有血緣只要兩情(ry72F 05/01 18:45
推 dooog:刑法中有姦，就是指純性器結合，這也就是為什麼以前的強姦罪後來會變成妨礙性自主罪的原因73F 05/01 18:48
噓 kurll:讓我想到 概念式連結  偉哉鬼島75F 05/01 18:52
推 duepre:看西斯長知識76F 05/01 19:25
推 blueberrypie:通姦的構成要件是相姦，相姦的範圍本來就比刑法規範的性交小，所以通姦現在要成立沒這麼簡單...
不過刑事無法構成不代表民法不能請求賠償就是...0.077F 05/01 19:48
噓 snbftmb:通姦的要求其實還滿嚴格的。一定要性器結合80F 05/01 20:13
推 ltps0408:所以 肛交不算強姦81F 05/01 20:24
推 skhan:總結就是口交無罪 很難懂嗎？XD82F 05/01 21:07
→ eva19452002:亂倫的定義應該是指亂了倫常的意思，不是單指血緣關係83F 05/01 21:35
推 beagle2:拜託某樓不要笑死人，這律師一試考過兩遍了…84F 05/01 21:35
→ eva19452002:不然照某樓的定義，女婿和岳母沒血緣關係也可以做愛?85F 05/01 21:36
推 XIICAT:ltps0408  現在刑法裡面已經沒有強姦罪了  只有強制性交86F 05/01 21:56
推 asus55688:柯林頓表示:87F 05/02 02:15
噓 angellll:好詭異的第一句話  一對兄妹 各自嫁娶郭男跟x女88F 05/02 02:33
噓 bibolapuwera:口交是性交 但不符合"姦”的意思 （性器接合）89F 05/02 05:09

--
--
作者 kimkimkimkim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(kimkimkimkim.): [新聞] 嫂嫂妹婿亂倫還自拍口交照　仍不算通姦 - FW板