看板 Gossiping
作者
標題 Fw: [討論] 踢爆韓美FTA的賣韓內容
時間 Thu Mar 20 02:04:12 2014
作者
標題 Fw: [討論] 踢爆韓美FTA的賣韓內容
時間 Thu Mar 20 02:04:12 2014
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JANSSSd ]
看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 踢爆韓美FTA的賣韓內容
時間 Wed Mar 19 18:53:13 2014
作者
標題 [討論] 踢爆韓美FTA的賣韓內容
時間 Wed Mar 19 18:53:13 2014
---------------------------------------------------------------------
文一，下面還有文二，才是重點。
---------------------------------------------------------------------
來源:http://www.yamatopress.com/c/19/170/4411/
![[圖]](http://www.yamatopress.com/yamato_sign.jpg)
01.服務業市場在記載以外的項目全面開放
02.牛肉不論任何場合,不可禁止輸入
03.與其他國家締結FTA時,美國也要比照辦理相同有利條件
04.當韓國汽車銷售量上升到一定程度時,美國可以復徵關稅
05.韓國政策導致美國利益受損時,由米國負責裁判
06.當美國企業遭受不公平待遇受損時,美國政府可對韓國提告
07.若韓國無法提出限制的證明,將會把該貿易項目視為市場開放的追加措施
08.美國企業適用美國的法律(應是指貿易項目,犯罪啥的還是由當地國處理吧)
09.韓國將知識財產權委託美國管理
10.公營事業要民營化
韓國的FTA多慘啊,簡直是喪權辱國了
台灣服貿就在哀了,TPP想必哀得更慘
還是不要簽自由貿易協定比較好,襪子傳產啥的放給他們死
--
小弟日文不好,有加油添醋的地方,可指正
---------------------------------------------------------------------
求文一整篇翻譯及校證
我覺得作者還有篇文也不錯我貼在下面
---------------------------------------------------------------------
我給你一個建議,以下是我今天和親戚討論的
首先我先講結論,馬英九是白癡,用這種爛方法強行通過,撕裂民眾情感,我支持
學生佔領立法院表態給馬鹿茸看(反正簽服貿賺錢的大多是老闆,我沒必要大力
支持幫老闆賺錢,又不會分給我...)
但就你所說的幾點,我必須幫談判官員講點話
以WTO做架構來談FTA(ECFA),台灣現在是很不利的,因為台灣是用已開發國家去
加入,大陸只用開發中國家。在這樣的架構下,已開發國家是要對開發中國家讓
利的,但眾所皆知,中國對台灣是強國對弱國,照理中國對台灣讓利才對,但是談
判時這一點就先吃虧了
(可參考http://mhperng.blogspot.tw/2011/04/wto_02.html 看看官員是怎麼
賣台的,或許為了與大陸一起加入WTO而讓步,但苦果是現在要一起吞的)
再來,依據http://www.npf.org.tw/post/13/12484#q10,大陸談判時對其他國家
![[圖]](http://www.npf.org.tw/Image/npftw.jpg)
263.958.509
我給你一個建議,以下是我今天和親戚討論的
首先我先講結論,馬英九是白癡,用這種爛方法強行通過,撕裂民眾情感,我支持
學生佔領立法院表態給馬鹿茸看(反正簽服貿賺錢的大多是老闆,我沒必要大力
支持幫老闆賺錢,又不會分給我...)
但就你所說的幾點,我必須幫談判官員講點話
以WTO做架構來談FTA(ECFA),台灣現在是很不利的,因為台灣是用已開發國家去
加入,大陸只用開發中國家。在這樣的架構下,已開發國家是要對開發中國家讓
利的,但眾所皆知,中國對台灣是強國對弱國,照理中國對台灣讓利才對,但是談
判時這一點就先吃虧了
(可參考http://mhperng.blogspot.tw/2011/04/wto_02.html 看看官員是怎麼
賣台的,或許為了與大陸一起加入WTO而讓步,但苦果是現在要一起吞的)
再來,依據http://www.npf.org.tw/post/13/12484#q10,大陸談判時對其他國家
A:時間是個問題,中韓FTA已經到第八輪且進展尚稱順利,馬鹿茸看著心急,想賺錢
的老闆也心急,才會強行通過,這怪不得他,要是太晚才簽服貿,那中韓FTA談好,台
灣優勢只是和韓國齊頭並進而已。這對他的歷史定位很傷...可是今天佔了立法
院,我想後世藍綠要鬥嘴鼓時應該都有相罵本了XD
Q:為何不能早點處理，要弄到這樣急呼呼的，難道每個國家都這樣處理的嗎？
不是吧！
A:九月政爭讓服貿卡立院卡很久,王金平與手下立委就故意搞你,民進黨也一直宣
傳服貿是黑箱服貿,用盡手段阻撓,時間才這樣用掉的,真要說的話,歐盟當初成立
也是條約一個個透過公投通過(但英國就沒通過),這種對小企業趕盡殺絕的條約,
對手還是整天想併吞的中國,不公投其實沒有公信力就是
--
或許我講的未必正確
但我一定要告訴年輕的你,自由貿易就是個絞肉場,強者勝弱者敗
墨西哥簽北美自由貿易協定,中小企業死光光,都被美國大企業打死
但現在世界首富卻在墨西哥,因為他掌握壟斷事業,賺死了
不要以為自由貿易是個好東西,但反對他的話,就要面對自己國家競爭上的劣勢
(襪子產業被韓國打死了)
這世上並不美好,有得必有失,請看
完以後,自己決定要不要支持這樣才是個有獨力思考的年輕一代
--
推 :跟我沒關 呵呵1F 03/20 02:05
→ :一句話 韓美兩國是敵對關係嗎？2F 03/20 02:05
→ :美帝果然霸氣XD3F 03/20 02:05
推 :當年韓國也有抗議學生 只是被鎮壓了4F 03/20 02:05
推 :美國才是真正最霸道的國家5F 03/20 02:06
→ :第三點也太欺負人了6F 03/20 02:06
推 :美國享盡各種特權 'ㄤㄗㄤ7F 03/20 02:06
推 :還是不要跟美帝簽好了8F 03/20 02:06
→ :第三點是最惠國 沒什麼欺不欺負人的9F 03/20 02:06
推 :第3點還好吧 就最惠國待遇啊10F 03/20 02:06
→ :不過如果美國硬說韓國是自己的一州 我們再來談11F 03/20 02:07
推 :酸民越反ECFA 美國對台給的TPP標準只會更高12F 03/20 02:07
推 :這是日本WEB記者寫的 不見得是真的...13F 03/20 02:07
→ :是「片面最惠國」待遇，中英南京條約那套14F 03/20 02:07
→ who5566 …
→ :噗~ECFA竟還可以跟TPP混在一起談咧，這是哪招啊16F 03/20 02:08
重點在第二篇，我覺得作者寫得很好啊@@→ :連韓國都簽成這樣 美國又會給台灣什麼東西？17F 03/20 02:08
不知道 但是牛一定是得吃滴→ :有人連服貿是ECFA的一部份都不知道18F 03/20 02:10
→ :早就說過所有FTA都是毒藥，還一堆人當解藥...
看看墨西哥簽完北美貿易協定十年...19F 03/20 02:10
看看墨西哥簽完北美貿易協定十年...19F 03/20 02:10
→ :ECFA跟TPP扯在一起所謂何來?之前說三小有ECFA就有FTA的事實證明??21F 03/20 02:11
→ : 韓國學生抗議得比台灣還要兇猛阿...23F 03/20 02:13
→ :墨西哥就真的慘，退一萬步想要賣也要賣個好價錢，現在這24F 03/20 02:13
推 :台星台紐就不是FTA啊？25F 03/20 02:13
→ :樣是說中間的價差被A走了...26F 03/20 02:13
→ :服務業市場記載以外的全面開放~?服務業記載以外有啥?27F 03/20 02:14
推 :我們沒FTA卻要吃牛肉所為何來？？28F 03/20 02:14
→ :台星台紐是談多久啊，台新簽我還真要給拍拍手啊,ECFA都多久了29F 03/20 02:15
※ 編輯: fgkor123 來自: 114.38.97.128 (03/20 02:16)推 :美國市場大、與台灣產業互補性質大。中國產業競爭性強。31F 03/20 02:17
推 :韓國簽約時也是引發大規模流血抗爭32F 03/20 02:18
--
--
- →台灣 03-25 22:39馬卡茸不是白痴 他本來就是中共的內奸
(fgkor123.): Fw: [討論] 踢爆韓美FTA的賣韓內容 - FW板