你們自己看過服貿協議內容了嗎?還是你們光看已有政治色彩的人在自己利益下斷章取義寫的曲扭文章就走上街頭，如果你連服貿協議本文都沒看過，如果只看別人斷章取義的文章、還是你看了服貿協議本文確看不懂就走上街頭，那不如回家充實自己吧，別耽誤自己和國家的未來~

我輔導那麼多台商赴中國、赴外及回台投資，走了那麼對國家，當各國新聞用30%以上的版面在報導中國政經，當各國關注著G7、烏克蘭、美國經濟、蜜雪兒訪中國…而你又了解多少? 還是你只是在尖峰新聞時段看著台灣媒體給你的美食和可笑的地方新聞?

看著周圍國外的孩子五歲和十歲就能說流利的英文、西文和中文，有的能說德文法文和英文，也有國外學生精通西文、法文、英文了還努力在學中文，而20歲左右的你們有哪些基本能力?? 若你沒充實自己的基本能力，那國際上的事你又了解多少? 台商赴大陸投資的情形你又了解多少? 還是你連服貿協議本文都沒看過就走上街頭? 若是這樣不如回家吧孩子! 別讓人覺得台灣人的世界特別小，多充實自己才能讓自己在國際上有競爭力~~才真正為這個國家打拼~

我並不反對台灣和中國互相開放市場，開放是否對等要更仔細的檢視，也不是這篇文章的目的。值得注意的是所謂「對等」要放在 WTO 的規範下面來看，也要看雙方相異的產業結構。台灣跟中國還是有相當大程度的互補，所以不會是你開放這個產業我也開放這個產業，必然會有很大差異的。重點在於如果這個協議開了一些窗戶甚至大門給大玩裙帶資本主義的廠商，這對我們並不是好事情。

裙帶資本主義對一般受薪階級為何有害？我用一個簡單的例子來回答。假如你的老闆能拿到生意的原因是他跟行政院上班的那三個人之一有好交情，他為何要給你高薪？ 只有為了拿到生意要努力提升效率及產品品質的公司，才會需要用較高的薪水雇用較高素質的員工。如果拿到生意的是這種廠商，拿薪水的人才能夠得到合理的報酬。當市場上越多廠商是靠關係來拿到生意，勞工的供給又不見匱乏，那就別想要老闆加薪，因為你不是他拿到生意的原因，而且你不做有別人做。如果貿易協定是深化了台灣的裙帶資本主義，貿易的好處能到受薪階級手上的比例就不會高了。

我是個相信市場經濟的自由主義經濟學家，我相信 FTA 這類協定可以增進雙方國民的整體福祉，至於內部的分配問題當由雙方政府自行解決。服貿協議的基本精神我不反對，不過請把它低於 FTA 規格的部份補足。

某樓自以為每個人都有辦法靠自己變得有競爭力，如果答案為否(不是每個人都有辦法靠自己變得有競爭力)，那試問：我們國家給了弱勢家庭的下一代什麼？杯水車薪的補助款？可笑~

我不反對服貿也不支持服貿...但是那些封殺反服貿的人的大陸人真的有點智障 我們支持自己的國家難道有神麼錯？五月天，雞排妹，還有很多其他台灣藝人，就因為支持自己的國家而被大陸人封殺，真的有點過份...

屏東崇蘭派出所所長陳冠中北上支援學運維安，從21日的清晨5點上台北支援，一直到22日下午1點才離開，疑似是因為值勤時間過長，回家騎車腦中風自摔，現在昏迷指數3，還在加護病房急救，家屬相當焦急，在臉書上PO文集氣幫他祈福，希望他的病況能趕快好轉。

屏東崇蘭派出所所長陳冠中北上支援反服貿學運維安，回來後在高雄住家開車撞路邊，腦溢血送醫，重度昏迷有生命危險，朋友認為與支援維安勤務太累有關；但警方今天指出，陳冠中血液有酒精反應