看板 Gossiping
作者
標題 [問卦] 有沒有台灣人嚴重缺乏美感的八卦????
時間 Sun Nov 22 06:07:04 2015
作者
標題 [問卦] 有沒有台灣人嚴重缺乏美感的八卦????
時間 Sun Nov 22 06:07:04 2015
米蘭大教堂
http://www.martin.com.tw/upload/sh/images/201410281712355185.jpg
![[圖]](http://www.martin.com.tw/upload/sh/images/201410281712355185.jpg)
總統府(日本人蓋的)
http://www.xinli110.com/luyoi/UploadFiles_6351/201209/20120906142122896.jpg
![[圖]](http://www.xinli110.com/luyoi/UploadFiles_6351/201209/20120906142122896.jpg)
羅斯柴爾德家族豪宅 (19世紀公認全球最富有家族)
http://www.itoobz.com/uploads/allimg/1210/19-12101H12R7.jpg 背面花園
http://i.imgur.com/Gigh85M.jpg 正面草皮
![[圖]](http://i.imgur.com/Gigh85Mh.jpg)
蒙特摩爾塔樓
http://buzz.bournemouth.ac.uk/wp-content/uploads/2011/05/Wayne-Manor.jpg
![[圖]](http://buzz.bournemouth.ac.uk/wp-content/uploads/2011/05/Wayne-Manor.jpg)
德國國會大樓
https://flaschenpost.piratenpartei.de/files/2011/09/Deutscher-Bundestag.jpg
![[圖]](https://flaschenpost.piratenpartei.de/files/2011/09/Deutscher-Bundestag.jpg)
法國-香波爾城堡(Château de Chambord) 蓋了一百多年 跟米蘭大教堂一樣
http://notre-aventure-commence-ici.com/images/Chambord/chateau_de_chambord.jpg
![[圖]](http://notre-aventure-commence-ici.com/images/Chambord/chateau_de_chambord.jpg)
台灣人憑自己國內意志 絕對蓋不出這種美輪美奐的建築
只能在那邊衝高度 蓋101那種蓋一蓋 不需要什麼腦袋= = 比高就好
基隆車站 演進史
http://www.taiwancon.com/wp-content/uploads/2014/03/20140309174013.jpg
台北市市容
http://p1-news.yamedia.tw/MTA2NTE0NG5ld3M=/f5c51d242fe2d172.jpg
![[圖]](http://p1-news.yamedia.tw/MTA2NTE0NG5ld3M=/f5c51d242fe2d172.jpg)
榮光大樓(行政院國軍退除役官兵輔導委員會)
http://farm1.static.flickr.com/153/350424755_ac9b5f20a4_o.jpg
![[圖]](http://farm1.static.flickr.com/153/350424755_ac9b5f20a4_o.jpg)
怎會這樣呢????????? 台灣人是否美感的DNA少了某一塊嗎??
我去日本玩 日本四處都是這種歐式建築
你不會設計沒關係 你可以跟日本一樣用抄的 但台灣大概連抄也抄不好吧
跟以前國中八家將同學一樣 答案給本他抄還抄錯orz
怎辦呢???????????
有沒有台灣人嚴重缺乏美感的八卦????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.120.102
※ 文章代碼(AID): #1MKEiKiD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448143636.A.B0D.html
推 : 台中七期:你來看 我哪裡輸?1F 11/22 06:11
推 : 大巨蛋 → 馬桶蓋 (你覺得誰會在乎美感?)2F 11/22 06:19
→ : 你有看過殺人魔王後代蓋的房子嗎3F 11/22 06:19
噓 : 國民黨的美感跟北韓差不多4F 11/22 06:26
推 : 現在才發現嗎？5F 11/22 06:27
推 : 國府來台後蓋的建築真的慘不忍睹6F 11/22 06:27
→ : 而且蓋得比別人貴7F 11/22 06:29
推 : 七期就一堆大樓而已 也沒啥特色 晚上就烏漆麻黑的8F 11/22 06:29
推 : 112/113/114沒有建築系...9F 11/22 06:30
推 : KMT政權毫無美學素養
一個組織有無文化 從建築就可以看出來了 這騙不了人
要說KMT這團體有多卓越 我是絕不相信的
只能說醜陋而不自知 還捏造一堆神話史混淆視聽10F 11/22 06:31
一個組織有無文化 從建築就可以看出來了 這騙不了人
要說KMT這團體有多卓越 我是絕不相信的
只能說醜陋而不自知 還捏造一堆神話史混淆視聽10F 11/22 06:31
→ : 因為kmt以為可以隨時反攻大陸，所以建設就隨便蓋14F 11/22 06:38
推 : 榮光大樓是圓山飯店的山寨版嗎 真恐怖15F 11/22 06:38
→ : 你住旅館你會想要好好佈置房間嗎？不可能嘛16F 11/22 06:39
噓 : 你要兩邊評比也拿一些台灣建築師來比啊 有夠可悲的
沒看過好建築,不要把你缺乏美感的觀點套用到全台灣人身上17F 11/22 06:40
沒看過好建築,不要把你缺乏美感的觀點套用到全台灣人身上17F 11/22 06:40
推 : 忠烈祠旁剛蓋好的軍方建築很醜。慘的不是台灣一度亂蓋，19F 11/22 06:45
推 : 都被數學老師借課了是能有多好20F 11/22 06:46
→ : 便宜實用阿，美感要錢的21F 11/22 06:47
推 : 不用比建築 台灣大多人從基本的層面就沒有美感了22F 11/22 06:48
推 : 能進口袋的錢才是真的23F 11/22 06:49
→ : 有人說過榮光大樓很像擎天懶叫嗎？24F 11/22 06:49
→ : 台北會存在機車族跟夜市 你就知道台灣人多沒有美感了25F 11/22 06:52
推 : 並不是缺乏美感 而是對於美缺乏堅持 通常也不在意
這是因為馬斯洛需求金字塔中 下層需求尚未滿足的關係26F 11/22 06:56
這是因為馬斯洛需求金字塔中 下層需求尚未滿足的關係26F 11/22 06:56
→ : 落後國家 藝術沒在發展
文藝沙漠
基隆車站怒噓28F 11/22 06:57
文藝沙漠
基隆車站怒噓28F 11/22 06:57
噓 : 人事時地物沒一個對得起來也能拿來舉例？新型反串喔31F 11/22 07:00
→ : 想推你文 但是基隆車站只能罵髒話氣死人
真的沒美感啊 樓上看不出來優劣32F 11/22 07:01
真的沒美感啊 樓上看不出來優劣32F 11/22 07:01
→ : 這有點"以偏概全" 其實台灣也有好看的街景 看你願不願意截圖來看而已34F 11/22 07:04
推 : 回扣東扣西扣 哪有錢付設計費36F 11/22 07:05
→ : 老實說台灣的問題比較大出在違建很多+街道混亂+氣候潮濕導致很多大樓的牆面斑駁發霉(這倒是有點非戰之罪)37F 11/22 07:05
推 : 這叫中西式合併 你不懂啦39F 11/22 07:08
推 : 好看的街景比例跟外國比一比啊 幾乎都醜爆
去外國逛市場都想拿著相機拍耶40F 11/22 07:10
去外國逛市場都想拿著相機拍耶40F 11/22 07:10
推 : 你記得上一次學美術什麼時候嗎？你記得學什麼嗎？答案很清楚42F 11/22 07:12
→ : 人家觀光漁港的水 哪會漂垃圾發臭
請舉一下台灣主要觀光漁港看來整齊清潔的44F 11/22 07:12
※ 編輯: pgstha (125.230.120.102), 11/22/2015 07:14:05請舉一下台灣主要觀光漁港看來整齊清潔的44F 11/22 07:12
噓 : 推文真是有見地46F 11/22 07:15
推 : 有在上美術課嗎?或是你有認真在聽老師上課嗎?47F 11/22 07:16
推 : 台灣讀美術這麼貴又不賺，要賺也有一定難度48F 11/22 07:19
噓 : 當你建築需要防颱防震，加上成本考量
你就一定蓋不成
順帶一提，台灣不是國家，沒民族性
政府建商都在無恥黑心污錢喝花酒
這樣的環境你還期待有美感的建築？49F 11/22 07:24
你就一定蓋不成
順帶一提，台灣不是國家，沒民族性
政府建商都在無恥黑心污錢喝花酒
這樣的環境你還期待有美感的建築？49F 11/22 07:24
→ : 臺灣人還在努力滿足低層次的需求。54F 11/22 07:26
推 : 提到防颱防震去耶 基隆車站 跟上世紀建築比咧55F 11/22 07:28
推 : 推給狗鳴黨就對惹56F 11/22 07:28
→ : 跟上個世紀比被狂點電 問題覺得很清楚吧57F 11/22 07:29
推 : 我們臺灣人最不重視外表惹，那是膚淺的東西58F 11/22 07:32
推 : 從小只要求會讀書 長大只要求會賺錢 其他不重要59F 11/22 07:33
→ : 你看過未開發國家有在顧美感的嗎60F 11/22 07:33
→ : 事實上，某黨來台後，的確摧毀不少古蹟61F 11/22 07:37
推 : 別在推給狗黨有點說不過去，回頭看看自己家的外觀或門面，有人在照顧的嗎62F 11/22 07:38
推 : 新竹車站也是 外觀也變醜沒維護整體美感
配前面莫名其妙不搭的廣場64F 11/22 07:39
配前面莫名其妙不搭的廣場64F 11/22 07:39
→ Kobelephants …
噓 : 所以歐式才是美感？中式不算嗎？67F 11/22 07:42
→ : 蓋個中式屋頂就是中式了
靈骨塔都是中式的呦68F 11/22 07:44
靈骨塔都是中式的呦68F 11/22 07:44
→ : 中式喔 國家音樂廳有美感啊 但配紀念堂就0分吧
不覺得中式一定差 但好的真的不多 沒特別規劃去做吧
兩廳院晚上打燈去照很棒呀70F 11/22 07:44
不覺得中式一定差 但好的真的不多 沒特別規劃去做吧
兩廳院晚上打燈去照很棒呀70F 11/22 07:44
推 : 看ㄧ次悲哀ㄧ次73F 11/22 07:50
推 : 中式當然是美感 但台灣的那些醜建築哪裡有中式美了？
台灣對美學教育不重視啊 走在路上就知道了
雜亂的招牌 胡鬧的鐵窗 店家的紅布條
台灣人在這種環境下成長 長大當然美感好不到哪去
醜的東西習慣了就不覺得醜了 久而久之就是素質低落74F 11/22 07:51
台灣對美學教育不重視啊 走在路上就知道了
雜亂的招牌 胡鬧的鐵窗 店家的紅布條
台灣人在這種環境下成長 長大當然美感好不到哪去
醜的東西習慣了就不覺得醜了 久而久之就是素質低落74F 11/22 07:51
推 : 總統府蓋得還不錯呀79F 11/22 07:54
推 : 中正紀念堂裡的幾個建築倒還不錯
總統府都說是日本人蓋的了80F 11/22 07:54
總統府都說是日本人蓋的了80F 11/22 07:54
推 : 不如你先po個穿著打扮讓我們見識一下你的美感先？82F 11/22 07:57
→ : 沒錯 超醜的83F 11/22 07:58
推 : 中式建築也很好看 問題是台灣的中式建築一堆醜到爆的84F 11/22 07:58
推 : 從小美術音樂都被借去上數理化85F 11/22 07:59
→ : 比如原PO的那個榮光大樓 看那屋頂樣式應該是中式吧? 但很醜86F 11/22 08:00
推 : 推 台灣有些真的蓋的很醜87F 11/22 08:01
推 : 星雲表示： 我們美感自然天成88F 11/22 08:04
推 : 你現在才發現? 美感的早被KMT拆光光了89F 11/22 08:05
噓 : 那是中國難民的傑作好嗎90F 11/22 08:11
推 : 榮光大樓正面，不就是新阿姆斯特朗旋風噴射阿姆斯特朗砲?91F 11/22 08:35
推 : 美感？連光華商場店員排個主機板盒子都敢講美感了 XD92F 11/22 08:36
推 : 台灣從建築到logo設計就是醜和惡 醜陋心態+惡劣美感93F 11/22 08:44
推 : 台灣店家的看板也都醜到有剩…94F 11/22 08:46
推 : Kmt95F 11/22 08:47
推 : 比較缺智力 民智未開的寶島96F 11/22 08:49
推 : 你試試看在歐洲住一段時間，久了就習慣了
美的東西看久了就膩了，醜的東西看久了也就不那麼醜了97F 11/22 08:52
美的東西看久了就膩了，醜的東西看久了也就不那麼醜了97F 11/22 08:52
推 : 台灣建商都是賺錢至上的，誰跟你藝術美觀99F 11/22 08:54
→ : 基隆火車站悲劇...201F 11/22 19:03
Fw: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？ - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LIZrocY ] 作者: TsaiDunDun (蛋蛋哥) 看板: Gossiping 標題: Fw: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LIZrocY ] 作者: TsaiDunDun (蛋蛋哥) 看板: Gossiping 標題: Fw: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？
推 : 別提基隆車站哦不許你胡說204F 11/22 20:39
推 : 大部分人穿衣服也都很醜205F 11/22 22:12
※ 編輯: pgstha (114.41.90.32), 12/13/2015 00:38:51--
--
(pgstha.): [問卦] 有沒有台灣人嚴重缺乏美感的八卦???? - FW板