看板 NTU作者 a11131031 (小葛)標題 Re: [大事] 各位評評理，這行為妥當嗎？時間 Sun May 20 15:56:36 2012
我覺得很好笑~所以跳出來講些話
一堆沒修這堂課~根本不懂這堂課情形的人~
自以為是的講一些大道理真是太令人匪夷所思了
首先教授就是個很大的問題
助教的道歉文有提到同學不好好上課
上課做自己的事or用臉書or幹麻幹麻
我想問助教 請問這堂課大約270位學生是一開始大家就都是這樣上課
還是上到學期中後發現這堂課根本不值得上或上不下去所以大部分的人才做自己的事?
教授教得東西跳來跳去 有時候講錯了~也不知道自己錯在哪~就說算了不管了
常常根本這一部分完全不懂在幹麻 就又到新的部分了
(當然這教授上課還有很多問題~這我就不多說了~我只略提一部分的問題)
這樣的教學到底是教授在教學生? 還是教授只是為了把盡度教到~教完就好了的心態呢?
再來是助教的問題
我不提什麼公開私人信件這種道德問題
我只針對助教的工作部分來講
1. 作業問題
大家拚了命寫作業~有時候一個禮拜要教兩份作業
一份就要花很多時間要寫很久
然後助教收走之後從來沒發下來給大家訂正~讓大家知道自己之前哪裡寫錯等等
我不知道助教收作業從來沒有改好後發下來是不是常見的事~
但我只知道目前為止我上過的課裡只有這堂課的助教是如此
2. 作業習題講解
(如果說助教真的很辛苦~沒時間改作業~那我們還是應該要體諒一下助教
反正期中考前最後一堂課會有助教作業講解~
而且前幾篇po文好像也有助教說到學生不去聽助教講解很不尊重助教的事)
但是我相信聽過第一次期中考助教習題講解的學生應該心裡都知道
這個助教講得到底有沒有幫助
很多題目就只講解法~也說不清楚到底是為什麼(尤其是評估之類的題目)
什麼就把這個數字除以3 那個數字除以5 然後加加減減 再乘上多少除多少之類的
問助教為什麼也講不出個所以然
我那時就很懷疑助教真的會這些題目嗎? 還是就是照個解答怎麼解就怎麼跟我們講?
所以到頭來連習題都是要死背硬背算法~考試遇到才會寫
(而且通常那種算法是如果沒看過~絕大部分的人都不會的算法)
然後根本沒弄懂為什麼~以後忘了就算了的東西
我想請問前幾篇po文的助教~如果你聽過一次助教這樣的講解之後你還會去聽嗎?
還是乾脆自己跟助教要解答 背算法比較快呢?
3. 助教說不想上課可以不要來的問題
助教的道歉問有寫~老師不點名~所以不想上課可以不要去
這點就很矛盾了~
我記得教授講過會點一次名
之後教授遲遲不點名 所以我有朋友當面去問某一位助教 教授到底會不會點名
助教回答應該是會 只是不知道什麼時候
我想請問助教
大部分人第一次期中考都已經考不好了
(撇開老師教得好不好的問題~就當作學生自己沒念書考不好)
再加上聽說會點名
那大家怎麼還敢隨便亂翹課~說不想上課就不去上呢?
我想如果教授真的不會點名~那我還真高興
因為我可以用那些時間到圖書館念自己的書~還比較有效率
也不會被助教說去上了課還在做自己的事~不尊重教授
4. 改考卷問題
大家應該都知道第一次期中考的分數大部份人都不是很好看
除了考卷難易度問題 教授教得好不好的問題 和 學生自己有沒有念好書的問題
我想還有一個問題是助教改考卷的問題
我想大部分人如果有看過自己第一次期中考的考卷
會發現有不少題目是自己算式寫對了 觀念也是對的
然後可能因為自己手殘按計算機出錯或是不小心答案寫錯等等
那題分數就是0分
我是不知道化學系是不是每個助教改考卷都是這麼嚴格
答案錯就是全錯~完全不管你中間寫對了多少算式或過程
我想很多人分數不高的原因~有一部分是因為助教改太嚴
(我想教授是什麼樣的情形助教應該也很清楚~助教不幫助大家盡量改鬆一點就算了~
還比一般的助教改得還更嚴~看到答案不對就全錯~把那些算式觀念都對但答案錯的人~
硬是分類到那些連寫都沒寫的人裡~是不是不太妥當?)
---------------------------------------------------------------------------
我想一堂課學生學得好不好~考試分數理不理想
不能全然怪在學生身上
教授要負一半的責任
那些沒上過這堂課卻又愛發表高見的人
請你們自己去上上看這堂課
體驗一下這個教授的教學品質
再來下定論
我覺得有修這堂課的同學真的都太辛苦了
教授都已經不適任
連助教都不是很稱職
我們就真的完全只能靠自己了ˊ _>ˋ
這也是為什麼會有"Nobody Teaches You"的關係吧?!
還有一個我完全無法理解的問題
這個教授每年的評語都這麼差~為什麼還可以一直教下去?
每年期中期末填的那些教學意見都填假的嗎= =??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.123.44
推 payeah:最後一個問題很簡單，那個不是決定教授升遷去留的關鍵2F 05/20 16:00
推 kopuck:軒立!!!!!!!!!!!!!3F 05/20 16:01
推 nfprzkuma:只看最終答案不看過程= = 這樣何必勞動這位助教改呢...4F 05/20 16:07
推 kwhmagic:化學系大多是 不會掰一掰還能給一點同情分的助教XD
這種助教的改法還真是少見......5F 05/20 16:09
推 BigHurt:期中考還有一題算分子量的題目，我用別種算法，結果助教講8F 05/20 16:11
推 z2243390:改考卷這塊還挺誇張的,以前寫考卷有一小題只寫一個公式9F 05/20 16:12
推 kdjf:有時候是因為助教自己也看不懂,有時還會遇到會翻考卷看助教10F 05/20 16:13
→ z2243390:還有一點點分數..原來電機系的助教都是好人QQ11F 05/20 16:13
→ BigHurt:說用那種算法的人數學太好，他看不懂，就整題劃掉0分12F 05/20 16:13
→ kdjf:有沒有按自己訂的方式給分得13F 05/20 16:13
→ BigHurt:他發現一堆人找他問那題，結果那題有問題的考卷就全被他收回去，後來就沒下文了...15F 05/20 16:14
推 yuyumagic424:台大不會管老師教得多爛的
如果學生夠膽都選好老師的課 爛老師沒人要選的話
學校就會玩抽籤選課 讓每個老師都收一樣多學生
讓你知道什麼叫道高一尺魔高一丈17F 05/20 16:17
推 payeah:就是單雙分班、餘數分班來保障老師有學生可教，配合絕不加簽，讓你非選不可
有些時候更慘，某堂課就是固定某老師上、又是必修、某老師休假又只會休半年、該他上必修的學期不會休，讓你根本沒機躲他21F 05/20 16:20
→ withfrog:小心喔 那位教授曾經說不點名 下堂課就...26F 05/20 16:23
推 payeah:現行制度教授的去留(或許該說升遷)是別的東西決定的，看開吧...這制度短時間之內很難撼動28F 05/20 16:25
推 Jasy:升遷應該是看期刊點數 教學大概沒什麼重要性30F 05/20 16:27
推 payeah:教學教得好，現在像是額外贈送的bonus似的...31F 05/20 16:28
推 youngluke:那題有問題的最後應該有加分啦......32F 05/20 16:33
推 kiggiboy:廢人教廢課再送你洨屁孩助教 無送麼?35F 05/20 16:35
推 z7831440:一堆助教根本就不會,只會看解答解,答案錯就全錯37F 05/20 16:40
推 noypapa:教授:這個部份很單純喔~38F 05/20 16:40
推 Zawar379:這助教大學是不是讀野雞大學的阿(笑) 洗到學歷惹高興43F 05/20 16:59
推 KiloLumen:乾脆台大用研究員改聘不擅教書的教授好了...
本來就是天生我材各有所長，強求所有研究人才都會教書實在也是一件怪事46F 05/20 17:03
推 q510724:學校只想前進50大 只看老師的研究而忽略教學了話
那不久以後不是排名又會退回去了嗎49F 05/20 17:04
推 KiloLumen:反正短視近利嘛，殺雞取卵完，之後的事情管它那麼多51F 05/20 17:06
推 payeah:你看大學、系所排名的計算項目是那些就知道學校怎麼想52F 05/20 17:08
推 Jasy:能發Paper就好 你今年發paper了嗎?53F 05/20 17:09
推 whalelover:不過電機系普化也是沒在改作業的 我相信要改完有一定的難度吧54F 05/20 17:12
推 yuzuki:要看題目種類吧，有些題目很短，分數也不多的狀況，真的也只能全部不給分。
比方說作業出100題習題，每題一分。助教多半也沒辦法算說這56F 05/20 17:14
→ yuzuki:樣要給0.X分。為避免最後有人來要說這題應該再多給我0.1分有時候就乾脆錯就是全錯60F 05/20 17:17
推 HTM:百大不考慮教學品質~會寫論文就好囉^.<*62F 05/20 17:21
推 lisasweet:教學評鑑只對研究生兼任的助教才有影響
(影響到下學期是否繼續聘任)
但一年一聘的行政助教,不但可能受教學評鑑影響
(如果有個缺是一年一聘,然後跟你說如果教學評鑑太爛,63F 05/20 17:27
推 dizzybaron:推原PO 既然是這種改法，那當初助教為何又要寄信給67F 05/20 17:29
→ lisasweet:就只聘半學期. 你覺得有可能有這樣的工作簽約嗎????)68F 05/20 17:29
→ lisasweet:另外評估題那邊 我也不太同意 既然說是"評估"了...
有些根本就是自由心證或經驗值呢~~~~
普化有沒有統一教學阿??? 如果視同一位助教改考卷的
同一題應該還好吧??? (要嚴大家一起都嚴...)70F 05/20 17:30
推 lisasweet:至於教授的教學意見也會被納入升遷的考量...
因為教授升遷需要三者:教學 服務(ex:系上行政) 研究75F 05/20 17:40
推 payeah:講是這樣講，實際上真正影響........78F 05/20 17:45
→ Jasy:葉老師很了解的 ...80F 05/20 17:56
推 ic6413:廢話助教看不懂算式 當然答案錯就0分81F 05/20 17:58
推 wheremi:j大一直葉老師…莫不是把payeah當pcyeh了吧82F 05/20 18:03
推 payeah:XDDDDD84F 05/20 18:04
→ kopuck:不過想問一下 這種問題有哪個單位應該要處理的阿85F 05/20 18:09
→ Jasy:糟了 我認錯人了 XD86F 05/20 18:28
→ Jasy:...... 我只是個沒沒無聞的鄉民阿89F 05/20 18:34
推 newwu:老師是大刀，助教還這樣改 明顯就不在乎學生，只想交差92F 05/20 19:04
推 InMontauk:好慘 一堂課能聚集所有的缺點其實也滿不容易的...93F 05/20 19:06
推 oncemore:J大在大氣版算很響亮的人物喔 怎麼只是個小人物95F 05/20 19:12
→ schel:XD...大家是在討論學生態度和助教體制這個共通的問題了
如果要求只討論這個課或是要修過這課才能發言的話，請po回班版或是系版，全校很多課可能有這種情形，大家當然會想討論改進的辦法或是解決的辦法，還是你們只需要摸摸頭......96F 05/20 19:12
噓 ws1008taiwan:不好意思學業良好不需要學長關心.看學長出來猛開槍,卻一槍都開不中頗可憐. 土還是學長自行享用就好了.我的回文就是表達疑問,學長硬是要個板化,實在頗丟臉頗無聊.與其看你亂開槍還開不中,不如去關心校內議題來得實在.學長就乖乖留下來慢慢戰吧273F 05/24 17:54
推 BigHurt:學弟乖 不要再出現了278F 05/24 21:23
推 nash5566:ws1008taiwan加油!清高無敵啊!279F 05/24 23:42
推 Shamu:噓文是怎樣= =280F 05/25 01:27
--