看板 C_ChatBM
作者
標題 [板務] 廢文與引戰臨時條款討論
時間 Sun Nov 20 18:41:33 2016
作者
標題 [板務] 廢文與引戰臨時條款討論
時間 Sun Nov 20 18:41:33 2016
在我們定義何謂廢文之前，先讓我們來看看開板理由，
申請新板
英文名稱: C_Chat
中文名稱: ACG哈拉版
看板類別: 聊天
板主名單: comsboy
申請原因:
與ACG相關的一切閒聊都可以在這自由發揮百無禁忌，同人誌交流與
國內外作品討論、無法分類卻想與同好討論的訊息、可能導致討論?
串過長的聊天接龍，糟糕物話題也會謹慎管理，東方系列相關推廣
讓需要去C_Question問問題的人能更明確找到答案，單純想哈拉閒?
的人也能有更大更自在的揮灑空間，其餘細節等開板再一同討論
國內外作品討論、無法分類卻想與同好討論的訊息、可能導致討論?
串過長的聊天接龍，糟糕物話題也會謹慎管理，東方系列相關推廣
讓需要去C_Question問問題的人能更明確找到答案，單純想哈拉閒?
的人也能有更大更自在的揮灑空間，其餘細節等開板再一同討論
連署結束時間: (1167744768)Tue Jan 2 21:32:48 2007
還有我們的開板板主遺訓，
1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何ACG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊)話題，
更不會因板名帶來的第一印象讓人望之却步。
1-2 本板永續營運追求要素有二，此兩要素都無可動搖。
1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回文推文
發表自己在ACG上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各層次ACG愛好者
上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運之要素一。
發表自己在ACG上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各層次ACG愛好者
上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營運之要素一。
1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG討論自由，而是在各ACG言論上，追求在
ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG客體人事物之間、ACG總體
和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理解，也才能有
各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。
ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好者與ACG客體人事物之間、ACG總體
和這現實社會秩序之間的平衡。只有平衡才能有尊重和理解，也才能有
各ACG言論觀點上的自由。其為本板永續營運之要素二。
1-3 上述兩要素，沒在互相有衝突時，以1-2-1為優先精神。
若兩要素在討論異議擴大而互相衝突，以1-2-2為暫時優先精神。
則先取互相平衡，再論溝通和交流。
與ACG相關的一切閒聊都可以在這自由發揮百無禁忌？
板規設定根本目的不是束縛ACG討論自由？
是的，我們板主群通常都是一直很盡量以這些為最高精神，
理論上不該有被稱為廢文的文，更不用說要我們稱別人的文是廢文，
不過撇除這些理由，廢文的定義是什麼呢？
我以我約一年前來到這裡到現在當上板主的經驗告訴你我的結論，
因為輕鬆閒聊性質，所以不限制發文數量與嚴格設定ACG界線，
而不限制發文數量與嚴格設定ACG界線，就會有些人的文章發比較多且內容比較淺薄，
而有些人發的文章比較多且內容比較淺薄，就會特別凸顯出他的存在感，
最後重點是...他的存在感對一些常浮出來的板友來說很反感，
同時他如果再度發文或回文後會受到一些其他人的針對，
那因為反感而針對他，大部分的話語都不會太客氣，而太不客氣的...
會被板主依板規處理，從而造成形似引戰但根本是自願上鉤再反稱對方釣魚的狀況，
惡性循環下，無違規的發文板友被稱是釣魚人士、廢文王等稱呼，
而罵這些人的人被板主以板規違規處理會埋怨板主不公看不清事實，
再來過去的板主為了這狀況的平衡設定了個很不合理的規定，
3-7 紛爭議題關鍵句內容（尚在建構中）：
宅（形容詞、動詞）、XXX好爛（XXX為作品、角色或某ACG從業人員）、
討厭百合/腐、字幕組、光源式計畫、幼女/蘿莉、親兄妹戀愛、實妹、
討厭糟糕化/紳士化、某聲優枕事業、著作權/版權、防雷禮節、中古貨
討厭百合/腐、字幕組、光源式計畫、幼女/蘿莉、親兄妹戀愛、實妹、
討厭糟糕化/紳士化、某聲優枕事業、著作權/版權、防雷禮節、中古貨
家人不理解ACG、ACG範圍、XX廚（XXX為作品、角色或某ACG從業人員粉絲）
本處的關鍵字句僅供參考，可視情況採用與否。
4-2-1-4 發文無刻意挑戰C_Chat板ACG界定範圍。
若多次發文刻意挑戰C_Chat板ACG界定者，板主有權以最嚴格標準
審視及判決。
(本板對ACG界定屬板務討論，有意見提供請到C_ChatBM)是的，為了維持所謂的溫馨和諧，只好請這些明明發文無違規但引起眾怒的人滾了...
而提到爭議字的都是釣魚！文字獄處理，你們真的覺得這樣合理？
也許把這些人處理掉能得到不少板友掌聲與稱讚，
可是這裁量權早就過頭了吧？就算一開始處罰輕微好了...
對被處罰的板友來說也不公平，他的發文並沒有違規，而刻意也是被揣測的，
板主也不是全知全能，難道全部的揣測都會是事實嗎？不盡然...
可是一般板友不會在乎，只在乎他們不想看到的人趕快消失而已...
再來從最近C_BOO試閱不過的狀況當成一個範例，
試閱不過的第一個理由是因為我把板規訂太嚴，所以違反開板理由...
第二個理由不重要也不相關我就不提了...
第三個理由是C_Chat這邊暫定開噓一年所以沒有存在理由，
好...所以你們懂問題了嗎？
是的，為什麼一直以來板主不太管這個板廢文的原因就是這個...
我們的開板理由跟遺訓是這個板的最高精神，你們看管廢文的板主下場是怎樣...
然而連個暫定開噓一年都能成為依據，連個試閱期為求穩定的偏嚴板規都能成理由，
你們想想看板主們要怎麼去管？不要再跟我說把那些發廢文的人桶光就好，
我上面說那麼多，你該不會還看不懂？不要選擇性把公平正義丟掉好嗎？
還是說儘管如此你仍然希望我們板主管這些廢文或有引戰性質的文章嗎？
還是說儘管如此你仍然希望我們板主管這些廢文或有引戰性質的文章嗎？
那我需要你們大多數板友給予板主支持，不會因為違背開板理由與遺訓而受到干涉，
以下我將簡單擬一套臨時規則，暫時用在新板規使用之前：
１.板主主觀認為該文ACG閒聊性質不足或帶有引戰性質的文章即違規刪文，
而該文的類別包含回文，該刪文會被備份至精華區。
２.板主看到或經任何板友檢舉，檢舉請說明原因，如因原因不夠清楚，恕不受理。
３.累犯超過三次(第四次違規成案)，板主在該次之後可直接處一週水桶。
４.申訴請到C_ChatBM板發文，處理之板主會將被刪文的文章從回收桶或精華區找出，
把該文全文以回覆該文方式貼到C_ChatBM板同時並說明違規原因，
如其他板主贊同即不翻案，如全反對即翻案，因翻案如在水桶中則同時解除。
臨時規則可以再因應各位板友的意見與適應狀況再做修正，
同時該案做為依C5連署程序，要至少超過30人同意與3位板主皆承認為重大議題，
才能送往主板以[板務]討論，討論內容必須不離題且能針對該議題(廢文與引戰)，
另外因該議題絕對會造成不愉快，在主板討論時希望各位一天只發個１~２篇，
但這不硬性規定，希望能看見各位有所自制，並看看毫無自制能力的究竟是誰？
此篇連署的附議分為 同意 與 不同意 ：
但這不硬性規定，希望能看見各位有所自制，並看看毫無自制能力的究竟是誰？
此篇連署的附議分為 同意 與 不同意 ：
同意：你認為需要硬性管理廢文與引戰，儘管違背開板初衷與板規遺訓。
同意的人我希望能看見你們發所謂的優文，雖然僅看文的人也是板友也有同意的理由，
不過我想你們都懂板友發文的自由是被沒在發文的人決定是多麼微妙。
不同意：依現行板規或以之後修正的板規管理即可，不需違背該兩者。
那就至少在暫定開噓的一年內，就算該相關板規無變更，
不同意：依現行板規或以之後修正的板規管理即可，不需違背該兩者。
那就至少在暫定開噓的一年內，就算該相關板規無變更，
板友們也都沒有理由可以要求板主嚴格看待ACG點淺薄與引戰但無災情的文章。
總之如果你們希望要嚴格，只要有合理依據，我們板主群當然OK，
這個決定請你們慎重考慮，也許通過後...你發文可能會成為你自己決定的犧牲者。
====================以#1OCO21bR (C_ChatBM) 該篇記名公投為準====================
分身我們還是會盯的喔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.180.126
※ 文章代碼(AID): #1OCNtX1E (C_ChatBM)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1479638497.A.04E.html
推 : ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ1F 1.160.139.198 台灣 11/20 18:42
→ : 這是在幹嘛阿2F 123.204.205.155 台灣 11/20 18:42
→ : 反對3F 114.41.38.19 台灣 11/20 18:43
推 : 不同意4F 36.238.235.243 台灣 11/20 18:43
推 : 不同意 要管制廢文不如先管制不愛5F 61.227.68.155 台灣 11/20 18:44
推 : 不同意6F 223.142.147.102 台灣 11/20 18:44
推 : 不同意7F 114.35.183.221 台灣 11/20 18:45
→ : 看卻又愛推文罵的8F 61.227.68.155 台灣 11/20 18:45
→ : 先說我不同意 不過大家要想一想為什麼
要走到這裡9F 36.236.199.221 台灣 11/20 18:46
要走到這裡9F 36.236.199.221 台灣 11/20 18:46
推 : 劃清界線太模糊了，有些只發幾張圖的或幾句話的該怎麼辦11F 223.142.147.102 台灣 11/20 18:46
→ : C洽那邊會轉過去公告嗎?13F 36.235.181.135 台灣 11/20 18:46
推 : 不同意14F 36.236.95.189 台灣 11/20 18:47
推 : 不同意15F 223.136.215.89 台灣 11/20 18:47
→ oz5566 …
推 : 不同意 管制廢文 其他並沒有比較優秀17F 219.85.150.23 台灣 11/20 18:47
→ : 不同意18F 36.235.176.139 台灣 11/20 18:47
推 : 那如果覺得發廢文可以 發廢文發到讓西洽烏煙瘴氣的該怎麼辦?(例子?看看前面幾篇不用說明了吧)19F 114.44.52.87 台灣 11/20 18:47
推 : 怎麼不直接用個記名公投?22F 218.173.157.98 台灣 11/20 18:48
→ : 不能轉啊...照程序上還不夠人喔...23F 36.228.180.126 台灣 11/20 18:48
→ : 我覺得若有人覺得太寬鬆可以額外申請新板24F 36.236.95.189 台灣 11/20 18:48
→ : 發最多廢文之一還在反串25F 114.44.52.87 台灣 11/20 18:48
推 : 不同意 今天剛好在研究CQ的歷史 現在幾乎26F 123.204.205.155 台灣 11/20 18:48
推 : 不同意 管制發廢文只會讓更刁鑽的廢文王和反板主群出現27F 223.140.64.95 台灣 11/20 18:48
→ : 走到了當時CQ那一步了29F 123.204.205.155 台灣 11/20 18:49
→ : 不然投的只有常來這的30F 36.235.181.135 台灣 11/20 18:49
推 : 不同意 不用到限制
但有一些爛發廢文者可能可以管一下就是31F 111.241.150.72 台灣 11/20 18:49
但有一些爛發廢文者可能可以管一下就是31F 111.241.150.72 台灣 11/20 18:49
推 : ko大，歷史就是同樣的事重複輪迴啊XD33F 61.227.68.155 台灣 11/20 18:49
→ : 喔對忘了說 不同意34F 114.44.52.87 台灣 11/20 18:50
→ : 不過 單第1點我就不同意了35F 36.235.181.135 台灣 11/20 18:50
→ : 說穿了廢文王能形成還不是板友造成的 不然問阿康他廢文都0推還會想發嗎36F 223.140.64.95 台灣 11/20 18:50
推 : 不同意38F 140.112.244.22 台灣 11/20 18:50
推 : 不同意 我還想說BM人氣6x是怎樣@@39F 111.249.98.108 台灣 11/20 18:50
→ : 不同意40F 140.138.148.132 台灣 11/20 18:50
推 : 不同意 雖然我沒發過廢文也不喜歡廢文但是第一點根本不可能成立 只會更亂41F 114.36.117.117 台灣 11/20 18:51
→ : 與其在這邊嘴廢文王為啥不乾脆去推動新文化運動43F 223.140.64.95 台灣 11/20 18:51
→ : 要是第一點真的過了 很快又要分家了45F 114.36.117.117 台灣 11/20 18:51
推 : 小組長：性質相同 反對開版46F 114.41.38.19 台灣 11/20 18:52
→ : 建議不滿人士直接開新板訂定嚴格板規47F 36.236.95.189 台灣 11/20 18:52
推 : 有沒有有興趣一同復興CQ的阿?48F 123.204.205.155 台灣 11/20 18:52
推 : 等等，這篇連署是不是沒設定結束時間啊?49F 61.227.68.155 台灣 11/20 18:52
→ : 記得初衷要訂好 不然會被說與初衷不符50F 36.236.95.189 台灣 11/20 18:53
推 : 不同意51F 115.82.212.229 台灣 11/20 18:53
→ : 我想把CQ收下來然後大改成不防雷不管制廢52F 61.227.68.155 台灣 11/20 18:53
→ : 初衷不是版主說的，是小組長說的，所以53F 140.138.148.132 台灣 11/20 18:54
→ : 文的超級閒聊版，但實在沒時間啊= =54F 61.227.68.155 台灣 11/20 18:54
→ : 我同意啊，有人反廢文那就興個文字獄啊，我自己被桶還是其他人被桶我又不在乎55F 39.10.226.105 台灣 11/20 18:54
※ 編輯: pp1877 (36.228.180.126), 11/20/2016 18:56:00→ : 同意 ㄎㄎ
又要開公投惹ㄇ 來玩ㄅ57F 1.161.250.169 台灣 11/20 18:54
又要開公投惹ㄇ 來玩ㄅ57F 1.161.250.169 台灣 11/20 18:54
推 : 靠背記名公投...幹我上次才忘記投59F 223.142.147.102 台灣 11/20 18:55
推 : 不同意 我覺得對所謂沒內容文起反感
根本只是自己太敏感 愛看又愛嫌60F 220.134.220.80 台灣 11/20 18:56
根本只是自己太敏感 愛看又愛嫌60F 220.134.220.80 台灣 11/20 18:56
→ : 樓上，你反感沒內容要投同意喔
喔原來有後文 拍謝62F 39.10.226.105 台灣 11/20 18:58
喔原來有後文 拍謝62F 39.10.226.105 台灣 11/20 18:58
→ : 被噓到爆還不是繼續發
跟0推有什麼關係64F 39.10.15.188 台灣 11/20 19:00
跟0推有什麼關係64F 39.10.15.188 台灣 11/20 19:00
→ : 0推是指無人推文，而不是指推噓互抵為0寫文章本來就是不怕讚美不怕罵，最怕沒人有反應66F 61.227.68.155 台灣 11/20 19:02
推 : 我看沒人大概都會推啊，除非是家機遊戲那種我不知道的東西～69F 210.60.122.151 台灣 11/20 19:03
→ : 哇 這版人氣比C BOO高71F 36.227.220.182 台灣 11/20 19:04
→ : 哪有 西部要被廢的時後明明比較多72F 36.236.95.189 台灣 11/20 19:04
→ : 所以現在是想玩小學生排擠的無視、關係霸凌的遊戲嗎？73F 210.60.122.151 台灣 11/20 19:04
→ : 西部有破百過好嗎75F 115.165.245.56 台灣 11/20 19:05
→ : 我還以為0推是指實況那種0推呢76F 39.10.15.188 台灣 11/20 19:07
推 : PP的文筆真的是廢話扯太多了!77F 36.227.220.182 台灣 11/20 19:07
→ : 同意78F 119.14.80.221 台灣 11/20 19:08
→ : 你管我！= =79F 36.228.180.126 台灣 11/20 19:09
推 : 臨時規則1.過於主觀，而且板規現況是回文的ACG點要求比發文還要寬鬆。80F 140.112.218.2 台灣 11/20 19:09
推 : 西部我進不去嗚嗚82F 223.142.147.102 台灣 11/20 19:15
推 : 不同意83F 220.143.184.65 台灣 11/20 19:18
推 : 思考後改成不同意84F 119.14.80.221 台灣 11/20 19:18
推 : 不是在這回阿!! 去下面公投投票85F 36.236.95.189 台灣 11/20 19:19
→ : 認真回一下1.連屬需要在其看板才有效力87F 122.116.165.111 台灣 11/20 19:22
推 : 要公投 主板也要公告一下吧？88F 36.230.38.101 台灣 11/20 19:22
→ : 2.儘管違背開板初衷與板規遺訓
這條可以拿掉 因為這連屬只是"文章管理權"如果要加的話 修改看板目標需要小組長同意簡單一點別搞那麼麻煩 還是拿掉吧XD89F 122.116.165.111 台灣 11/20 19:22
這條可以拿掉 因為這連屬只是"文章管理權"如果要加的話 修改看板目標需要小組長同意簡單一點別搞那麼麻煩 還是拿掉吧XD89F 122.116.165.111 台灣 11/20 19:22
→ : 呵呵...來了...那你要把希洽砍了還是怎樣?暫時開噓都能給你拿來當理由了欸？93F 36.228.180.126 台灣 11/20 19:24
→ : 誒 說明程序問題也有事啊= =95F 122.116.165.111 台灣 11/20 19:25
推 : 所以到底為什麼被收掉啊～不是不用管開板目標嗎～96F 210.60.122.151 台灣 11/20 19:25
推 : PP你這就太敏感惹98F 1.161.250.169 台灣 11/20 19:26
→ : 你不是說組都只是建議？又有實權了喔？99F 36.228.180.126 台灣 11/20 19:26
→ : 原4-2-1-4其實滿難用的，修掉沒差...
廢文多不多還是要看板主板眾自己行為
3-7說實話也是近乎雞肋
這兩條只有在應付異常ID (EX:市長
時可用，但也很困難 (在於取證、列證
總之，不同意384F 61.93.230.145 香港 11/21 11:42
廢文多不多還是要看板主板眾自己行為
3-7說實話也是近乎雞肋
這兩條只有在應付異常ID (EX:市長
時可用，但也很困難 (在於取證、列證
總之，不同意384F 61.93.230.145 香港 11/21 11:42
→ : 比較想知道4-2-2-3的界定.
4-2-1-5同.大部分"廢文"應該都是踩這兩條
至於張飛打岳飛式的,6-2-3-4需界定範圍390F 172.5.126.14 美國 11/21 14:11
4-2-1-5同.大部分"廢文"應該都是踩這兩條
至於張飛打岳飛式的,6-2-3-4需界定範圍390F 172.5.126.14 美國 11/21 14:11
--
--
作者 pp1877 的最新發文:
![]()
【裁判字號】D0026 【裁判日期】公元二零二二年十一月二十二日 【裁判案由】卡漫夢工廠群組長 kid725一案 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主文: 1. …47F 34推![]()
▂ 我...我只是剛好覺得這裡美肌要素少了點需要平衡而已， 才不是說我又能跟以前一樣有空一直發ANSI了唷！哼～28F 19推 1噓- 很認真照顧人的姊姊 ： ： 雖然我沒有特別愛貓，可是這隻真的很可愛...怎麼辦...沒動畫能吸貓了= = 參考圖是跟SaberTheBest大大文章偷來的，我自己不知道該畫哪個好，因為都好可愛QQ …34F 26推
點此顯示更多發文記錄
(pp1877.): [板務] 廢文與引戰臨時條款討論 - FW板