看板 Gossiping作者 andy2021995 (andy2021995)標題 [新聞] 鼎泰豐把10%小費全給員工 立委提案服務時間 Thu Dec 27 18:13:43 2018
1.媒體來源:
s
記者紀佳妘／台北報導
2.完整新聞標題:
鼎泰豐把10%小費全給員工 立委提案服務費、清潔費列入工資
3.完整新聞內文:
s
台灣許多餐廳固定會收取1成服務費，不過外界質疑這筆錢為何最後落到老闆口袋，而非是服務生。立委陳宜民等20多位立委今（27）日提案將服務費、清潔費列入工資，因此擬修正《勞基法》第2條，勞動部對此表示，若明定消費者給付的小費為工資，得列計於基本工資當中，對勞工的權益未必有利，建議仍應審慎評估，因此決議提院會討論，須交由黨團協商。
國民黨立委陳宜民、蔣乃辛等20人提出「勞動基準法第二條條文修正草案」，台灣部分商家對消費者收取服務費現象浮濫，淪為商品售價的一環，成為店家額外收入與變相加價的手段，與現場服務人員的服務態度、精神毫不相關，因此未規範現行市場商品售價加計服務費為總額的經營方式，並促進服務業的勞動權益，新增服務費及清潔費為工資的一部分。
立委陳宜民表示，勞動部應要保障勞工的權益，台灣餐廳相關從業人員逾80萬人，這群人其實長期被剝削，主要是因為雇主收了服務費、清潔費，讓消費者認為這筆收費會回到服務員身上，果不其然，台灣只有鼎泰豐有做到這點，將收取的服務費全部給員工，既然勞動部訂定法律來保障勞工，如今被剝削也不願站出來，還在那邊說「修了法會更低薪」，完全不曉得邏輯在哪裡。
針對立委這起提案，勞動部指出，按照勞基法規定，不論雇主給付的名目為何，凡屬勞工提供勞務而獲得的報酬，均屬工資。目前法條是以「概括性定義」方式規範，如採正面表列或列舉方式，將特定給付項目明列於條文當中，雇主恐為規避法定義務，任意變更工資給付內容或名目，進而影響勞工權益。
勞動部進一步表示，台灣工資是由雇主給付，其數額由勞雇雙方約定，量工作時間的多寡以
勞動部解釋，若明定消費者給付的小費為工資，得列計於基本工資當中，之後雇主給付工資
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20181227/1341947.htm
5.備註:
服務費到底是給老闆還是給員工的?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J730GM.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.13.170
※ 文章代碼(AID): #1S9ANQdq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545905626.A.9F4.html
※ 編輯: andy2021995 (42.76.13.170), 12/27/2018 18:14:19
推 an1235: 台灣有台灣的玩法3F 12/27 18:14
推 zukidelko: 本來就該這樣ㄌ 不然只是巧立名目漲價而已4F 12/27 18:14
→ hitsukix: 有的就直接寫10%清潔費了10F 12/27 18:15
噓 corlos: 這樣老闆會把菜價變貴or其它手法搶錢11F 12/27 18:15
→ icedvd: 列入工資 工資不變12F 12/27 18:15
推 akway: 然後以後去餐廳 就沒有服務費 清潔費13F 12/27 18:15
→ b2202761: 換個名目或者直接漲在餐費裡14F 12/27 18:15
推 turbomons: 我覺得服務費加成只是銷售話術 騙消費者用的15F 12/27 18:15
→ sa87a16: 傻b,以後服務業沒底薪，變成服務費XD16F 12/27 18:15
→ corlos: 我是寧願回歸小費的真義，直接給錢18F 12/27 18:16
推 ru04hj4: 服務費是用來打折的20F 12/27 18:16
推 FarkU: 可以說不要服務我然後扣服務費嗎23F 12/27 18:16
推 jtch: 這樣列薪水不會變多啦24F 12/27 18:16
→ icedvd: 直接給服務員才是正解26F 12/27 18:16
推 a000114: 花錢請員工服務你當然錢是老闆的—結案27F 12/27 18:16
→ sa87a16: 修這法腦袋有問題，不如直接禁止收取服務費，29F 12/27 18:16
→ b2202761: 薪水不會變多但是至少可以文字正確30F 12/27 18:16
→ akway: 所以價目直接+10% 沒有服務費這個項目 不就好了?31F 12/27 18:17
噓 clark0816: 國民黨立委陳宜民、蔣乃辛。國民黨是吃飽太閒嗎？32F 12/27 18:17
→ jtch: 服務費到底是什麼 我去吃你可以不要服務我啊 我自己拿33F 12/27 18:17
推 CREA: 拿來當工資一部份 結果還不是一樣34F 12/27 18:17
推 eko112: 這還要立法，可見台灣真的很悲哀XD36F 12/27 18:17
→ b2202761: 除了直接增加基本薪資之外要怎增加服務業薪水？37F 12/27 18:17
→ corlos: 10%的爛店我通常都不會想去第二次39F 12/27 18:17
推 juncat: 列入工資 然後再漲十趴41F 12/27 18:18
推 zombieguy: 真的不懂台灣一堆收服務費是在收三小48F 12/27 18:19
推 ppp111683: 老闆就把你薪資單上的一個名目剁掉就沒了啊50F 12/27 18:20
推 a1chemy: 但問題是國外服務生沒底薪耶...台灣一定玩成沒基本薪資保51F 12/27 18:20
→ a1chemy: 護+客人也不爽給服務費啊53F 12/27 18:20
噓 macocu: 這種還要提案，是狗嗎，一定要有棍子才會乖乖聽話54F 12/27 18:20
推 music120: ㄟㄟ 你這個月沒討到服務費喔 扣一千55F 12/27 18:21
推 zaq266: 藉機漲價 然後加一加員工薪水不變 老闆爽死56F 12/27 18:21
推 ray0305: 改成不收付務費 但價錢漲10%就解決了57F 12/27 18:21
推 yfhao: 推59F 12/27 18:21
→ zeebr: 接下來店家要收場地使用費嗎60F 12/27 18:21
→ excia: 鬼島有鬼島的玩法 反正就是挖東牆補西牆61F 12/27 18:21
推 turbomons: 慣老闆蠻好應對的 原薪資撥10%出來稱為小費分成
消費者付的那10%改稱環境氣氛費63F 12/27 18:22
推 HANAXALICE: 明明就有底薪，誰說服務生沒底薪，只是底薪不高65F 12/27 18:22
推 NTNU5566: 上面說國外服務生沒底薪的是不是沒出過國啊?68F 12/27 18:23
推 ian90911: 有兩個吧 小費 服務費 明訂的話額外給零錢也要報稅吧71F 12/27 18:24
推 gunng: 國外算時薪不代表沒有最低基本薪資74F 12/27 18:26
推 kcnny: 服務費應該分配給員工且不計入基本工資75F 12/27 18:28
推 losewind: 應該要應列於吧，得列於有個屁用79F 12/27 18:29
→ dog990999: 老闆絕對能鑽出漏洞 然後以這名義漲價 實際上倒賺80F 12/27 18:30
推 nerdmode: 老闆：大夥都做好被降薪的心理準備了吧？81F 12/27 18:30
推 magic543: 服務費 清潔費應該強制取消82F 12/27 18:32
推 reaturn: 10%服務我沒有聽過是加在員工薪水上的83F 12/27 18:32
推 ptt80357: 直接廢除，改成拿給服務生就好了84F 12/27 18:32
→ ty5ed: 老闆只會把本薪調低 加了服務費一樣22K85F 12/27 18:32
推 Sawilliam: 推 比起資進黨，國民黨的確貼近人民86F 12/27 18:34
推 Riverlz: 沒有服務費 就漲價啊 羊毛出在羊身上87F 12/27 18:34
→ aquahau: 本來就該加，那明明是服務費89F 12/27 18:34
噓 ppnow: 智障連這個都管，以為企業不會變通嗎91F 12/27 18:35
推 iqnine: 支持
但是應該有很多方法可以避開XD92F 12/27 18:36
推 GGdong: 這個法案一過直接變相漲價好嗎？95F 12/27 18:37
推 max60209: 當初會有小費就是慣老闆不願給高薪才培育出來的風氣96F 12/27 18:39
推 wbt77hsy: 小費制度保障下的服務生 時薪比別人低的718F 12/28 11:26
--