回上層
Disp BBS
看板 WomenTalk
作者 jimabc (Je t'aime)
標題 Re: [閒聊] 女孩們支持代理孕母全面合法開放嗎?
時間 Sun Aug 11 20:28:19 2019


這個問題是大哉問 不過我可以跟你說不開放的原因就是被女權團體擋下來的

原因不意外又是「物化女性」、「把女性當生育機器」、「讓弱勢女性被剝削」
等起手式，只要是不符合女權政治正確，能通過才有鬼

這個問題早在2000年初就開始討論了，去立院網站還能找到當時的立法紀錄
可以看到女權團體和某些立委各種牛鬼蛇神的發言

2007年通過的「人工生殖法」立法到最後只開放人工授精
也就是只有不孕夫可以人工生殖，而不孕妻（指無法在體內受孕形成胚胎）
只能花大錢到國外找代理孕母

眾人皆知的案例就是小嫻，花了幾百萬去國外做，結果失敗。
只是大家都把重點放在罵他前夫

前幾年還有女權彩虹幫去連署要求政府開放單身女性也可進行人工受孕
而且還進一步要求開放外國精子，連人工受孕都要CCR
我都不知道到底是誰在剝削誰了，最愛為難女人的不就是你們女權嗎？

擺在眼前的問題不去解決，為了自己的欲望還要求開放更多，製造更多問題
被質疑就被批是父權沙豬，你就知道這群女權主義者有多麼可笑

現在PTT有人提出問題，就馬上有人叫人去看電影
怎麼跟女權動輒要人去看書，書迷把小說當辦案證據有87％像

若不孕婦女真的要抗議政府大小眼，先去找女權算帳吧，罪魁禍首是他們

※ 引述《pauljet (我好慚愧我居然當過川黑)》之銘言：
: 這個問題很難解釋 我先推一部電影滿月酒
: 基本上就是原po說的劇情
: 代理孕母的爭議 一直是對弱勢女性的剝削
: 如果你覺得台灣的國際形象還可以更差
: 你就推廣代孕法案吧
:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.248.36 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TK0dc3Y (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1565526502.A.0E2.html
推 dan5209: 當然正面跟反面的意見 一定會有 但我想現在2019年了1F 08/11 20:37
推 wlo3176844: 女孩拒絕代理孕母只是怕以後不能拿懷孕來剝削男生而已z2F 08/11 20:38
→ dan5209: 明年2020年過後 這個議題政府應該可以考慮重新討論~4F 08/11 20:38
推 wlo3176844: 跟那群反紅燈區的台女87%像 扯一堆道德有的沒的，骨子裡只是想要能用性來繼續剝削男生而已 可悲5F 08/11 20:40
稍微去研究一下台灣女權團體過去幹過的蠢事 真的是罄竹難書

推 dan5209: 我個人是覺得應該照顧到社會上有些無法生育的人7F 08/11 20:42
沒錯 這才是重點 女權為了他們自己的教義信仰 封殺了真正需要幫助的人
不孕者都願意付出時間金錢只為了能夠生小孩 你女權扯什麼子宮機器 笑死
※ 編輯: jimabc (123.193.248.36 臺灣), 08/11/2019 20:45:54
→ dan5209: 開放後 我想其實對社會影響不大 因為大多數人都是自然
結婚生子,而且國外代理孕母的費用 也不是人人都可以負擔8F 08/11 20:44
→ peiring: 我支持開放單生女性做人工生殖10F 08/11 20:56
→ jameshcm: 我覺得人的想法會隨著時間改變，20年前年輕積極的女權人士，20年後也許問題發生在自己身上了，才會發現20年做的事情也許是不正確的11F 08/11 21:04
推 Patricila: 也可以開放已婚女性呀，大家太太肚子
都空在那，幫其他人生孩子還能邊上班邊
賺外快，多好！台灣男生應該可以大方接受啦
畢竟幫老公生孩子，坐月子還要吵半天
幫別人生，有錢拿、有假放、有月子坐
以後老公條件提的比外面差，想生自家孩子
都要排隊囉。不孕門診成千上萬，商機大呀14F 08/11 21:44
→ sulpht: 如何防範被強迫是重點之一21F 08/11 22:22
→ firework2: 從女權的角度 就是儘管男女都有需求 但就是只能由女性主動提出需求 因為男性的需求被預設為帶有權勢的壓迫22F 08/11 22:43
→ jameshcm: 這問題跟下雨天會不會叫外送有異曲同工之妙；人家自願的干你屁事
https://i.imgur.com/Ddbybjn.jpg24F 08/11 22:46
[圖]
 
推 KiroKu: 印度有個地方在做這生意很久了 有紀錄片在講這個
真的會去做這個的都是鄉下沒有受過教育的女性居多27F 08/11 23:44
推 vm4m06: 懷孕很傷母體，分娩更是去鬼門關轉一圈，沒有經濟壓力的話是不會想賺這個錢的
前幾樓是真的把女生當作「生育的工具」這種思維
講白一點，很多女生給他們再多錢也不會想經歷「生產」這件事，這個法案通過了，是一堆女生捧錢要貧窮的女生幫他們懷孕生子
傷害的是別人的身體，去鬼門關轉一圈的也是別人，可能影響一輩子的後遺症也是別人在擔
這個法案真的通過，我是估價碼少說上百萬，然後一堆女生在喬結婚時，就表示想要小孩?不用什麼月子中心蜜月那些，肯出代理孕母的錢就好
懷孕如果能外包，女生超樂
你看結婚費用，除了房子車子蜜月宴客之外，再多喬一比代理孕母的錢誰出
真的把人當生產工具，一切的服務都是這樣銀貨兩砌的話，這種未來你喜歡?29F 08/12 03:08
扯什麼結婚費用 ？跟代理孕母何關？
女權的邏輯永遠都是那麼有趣
推 deathwomen: 為什麼不喜歡？人家喜歡不喜歡又關你什麼事45F 08/12 10:03
推 REVERSI: 還蠻喜歡的，畢竟對女性不利的話題最後不都是用子宮跟性來當大絕。而且現實就是一堆人用這兩個東西在賺錢甚至出人命，為什麼不讓政府立法管？難道反對的人有在做這些生意嗎？
說難聽點，這說不定可以讓台灣女性多奮鬥一點。職涯越高越多錢生，不需要怕懷孕被職場歧視啦或是要靠伴侶啊46F 08/12 11:01
推 vm4m06: 就說啦，這個法案真的過了，一些女生就超樂
只要自己或是凹到別人肯出錢，就不用懷孕生子
至於窮的，就真的得為了賺錢把身體健康賠掉
難產以及產後一堆後遺症的風險都是窮人在擔
肯賺這種錢的一定有，因為工作而發生難產或是其他意外的案子也一定會發生
立法管制?真的職業災害導致出人命的話，你說怎麼怎麼立法才公平52F 08/12 14:51
自己是否要懷孕跟成為別人的代理孕母有相關性嗎？套用你的邏輯 板上一堆不想生小孩的
台女 因為有錢賺就會自願生一堆小孩囉？
有法律保障 不強迫任何人的自願行為
總是被女權的神奇邏輯給曲解 到後面的結論永遠是物化女性 父權遺毒
扯懷孕高風險之前 想想你也是父母生下來的 難道你媽生妳就難產死掉了嗎？
花個三分鐘google一下台灣的妊娠死亡率 可以不用在這裡胡說八道
※ 編輯: jimabc (27.247.232.90 臺灣), 08/12/2019 21:53:50
推 vm4m06: 我的嬸嬸就是剖腹產但是麻醉不當結果成植物人，是沒有當下死亡，台灣的醫學，生產的死亡率是不算高，但是產後有後遺症的例子還是聽不少
而且台灣就算死亡率不高好了，還是有對吧?
而這個法案的通過，就根本像是只要有錢，就可以花錢買服務把原本自己要擔的風險轉嫁給別人
真的出了問題，再來開始去法院扯都是雙方自願的，彼此是銀貨兩砌的服務關係
我剛剛google，台灣就算死亡率不高，一年也死了數十個
自己想想看這種事情真的發生了怎麼辦?
還有我說的是，一堆不想生的，就各種去找錢去找窮的有生活急迫需求的，把懷孕生產的痛苦丟給他們
如果懷孕的不適生產的痛苦以及死亡的風險是能出的起錢就能丟包的，肯定一堆人很樂意出60F 08/13 10:01

--
--
作者 jimabc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimabc.): Re: [閒聊] 女孩們支持代理孕母全面合法開放嗎? - FW板