回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 cyber0305 (下一步的方向)
標題 Re: [政治] 總統府發言人穿「火燒國旗衣」　丁允恭
時間 Tue Apr 21 02:28:38 2020

發行這個T-shirt的團隊也有出來說明嘍。

https://bit.ly/2yzqtzh
洪孟楷批燒國旗衣離譜　國際橋牌社監製：打火機在前，沒燒到國旗-風傳媒
[圖]
總統府發言人丁允恭20日穿著影集《國際橋牌社》紀念T恤受訪，因上頭圖案遭認為是焚燒國旗，引來國民黨立委洪孟楷批評。對此《國際橋牌社》製作團隊表示，圖中畫的是有人拿國旗、有人拿打火機，代表不同立場、愛國和反抗的2群人，想呈現的是台灣民主化歷程中多元的意象。政治影集《國際橋牌社》首季 ...

 

聲明中進一步解釋，圖中高舉的手上，有人拿著國旗、有人拿著打火機，代表的其實是不同
立場，愛國和反抗的2群人，也可以看到舉著警告牌、拿著警棍的手，或是握著攝影機記錄
現場的人，想呈現的就是這個社會充滿多元、不同聲音的意象。


製作團隊表示，追求民主從來就不是要消滅誰或打倒誰，是確保每個人，都享有平等的權力
與自由，感謝丁允恭支持本劇，《國際橋牌社》將於5月3日於公視播出，邀請洪孟楷一起來
看，一定能夠體會到本劇與T-shirt所傳達意涵。


《國際橋牌社》監製馮賢賢也於臉書表示，感謝洪孟楷幫忙免費宣傳，圖中拿國旗的手在背
景，拿著打火機的手在前景，而前景燒不到背景，所以重點不是燒國旗，是人民對不公不義
的怒火，終於有了表達心聲的自由，相信洪孟楷一樣會珍惜得來不易的表達自由，並邀請他
來看戲。


而且這T-shirt從去年年底就在fb上開賣了。
https://bit.ly/2KmINOO
 

國際版主視覺設計也是這樣。
https://bit.ly/2RU8tXf
 

當時也沒什麼人在吵，所以現在是...？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.197.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UdUdPXP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587407321.A.859.html
推 grant790110: 可憐啊 都當到了政府官員結果還在反政府 嘻嘻1F 04/21 02:29
噓 NARUTO: 是總統府發言人穿「火燒國旗衣」耶2F 04/21 02:30
噓 Sougetu: 顏色不對，活該被罵3F 04/21 02:30
→ quixotic: 執政了以為自己還是在野黨？啊不就說好的華航改名也不改4F 04/21 02:30
→ NARUTO: 中華民國官員穿燒國旗的衣服 這像話嗎5F 04/21 02:30
→ Sougetu: 八卦最討厭的綠共敢動八卦最愛的國旗，欠出征啊6F 04/21 02:31
推 LukeSkywaker: 其實這新聞標題就已經講爭議在哪了7F 04/21 02:31
→ quixotic: 然後穿這種Tshirt是想要表達？8F 04/21 02:31
推 halusai: https://youtu.be/I22M_uevUv49F 04/21 02:31
 
推 KEYSOLIDER: 就藍色輸不起阿10F 04/21 02:31
→ nikewang: 總統府發言人 是那位在自己臉上寫賤人兩字那位?11F 04/21 02:31
→ KEYSOLIDER: 反正過520還要崩潰四年讓他們發洩繼續鬧12F 04/21 02:32
→ nikewang: 丁就老覺青 以前花媽市長底下的人 後來到中央當行政院副13F 04/21 02:32
噓 leocean9816: 現在的政府真的不公不義14F 04/21 02:32
→ halusai: 平時雞掰韓毛就在那邊叫不要用國旗 現在倒是要人尊重XD15F 04/21 02:33
→ LukeSkywaker: 單純身份問題，不然私底下他要穿什麼沒人在乎16F 04/21 02:33
→ nikewang: 發言人 因為吳子嘉的賤人說自請下台 高升到總統府去17F 04/21 02:33
→ halusai: 中國台北隊在台灣開打 哪一次可以拿國旗了? 現在又叫叫叫18F 04/21 02:34
→ nikewang: 他的那口牙齒真的該去矯正 門牙縫超大19F 04/21 02:34
→ trywish: 多元文化和燒國旗是兩回事，他身上穿著寫多元兩字都好過20F 04/21 02:36
噓 sam70010: 愛國和反抗的兩群人  所以誰是愛國誰是反抗？21F 04/21 02:36
→ cyber0305: 監製都說不是燒國旗了...22F 04/21 02:36
→ trywish: 穿這種。甚至穿四角褲上新聞也更好，至少不用在那解釋他的衣服代表的意思。不會穿衣服，隨便一件西裝總會穿吧。光能產生爭議，這發言人就不及格了。今天他是來發言的，還是來選秀的？時裝秀至少主題就時裝，發言人變成時裝秀還能說沒問題也很厲害。23F 04/21 02:36
→ sam70010: 不是燒國旗那打火機的是代表什麼意象  我不懂藝術麻煩替我解釋一下28F 04/21 02:38
推 LukeSkywaker: 代表總統府出來講話，穿個西裝就好了，還鬧這齣..30F 04/21 02:39
→ trywish: 不管什麼意思，今天他是發言人呀，不是時裝秀的走秀場。31F 04/21 02:39
噓 fallforward: 沒救了32F 04/21 02:39
→ trywish: 還是我搞錯了？今天其實是時裝秀。那這問題更大，利用公家資源在那發表服裝？這是廣告？置入性行銷？33F 04/21 02:39
推 BOOS0103: 你管牠們燒自己黨旗 都能由攻變舔了35F 04/21 02:41
→ cyber0305: 現在又變成在那場合不能穿T-shirt的問題啦，呵呵...36F 04/21 02:41
→ trywish: 一直都是這問題吧。討論到意義是給予凹的程度，但那只是在凹而已。本來正常不會穿衣服，隨便一件西裝總會穿吧。37F 04/21 02:43
→ cyber0305: 少來了，洪孟楷一開始的貼文從頭到尾都只有在講燒國旗39F 04/21 02:45
→ ganganx: 不然國旗是自燃嗎40F 04/21 02:45
→ cyber0305: ，被打臉了才在講別的...41F 04/21 02:45
→ trywish: 不管誰怎麼講，我那邊就講了，光他穿的東西造成其他討論42F 04/21 02:45
→ sam70010: 事實上就是燒國旗  是要怎麼硬拗啦43F 04/21 02:46
→ trywish: 那他就不及格了。他是代替總統府發言吧，還是我講的，其44F 04/21 02:46
→ halusai: 又不是現場燒真的國旗 一種T恤上的意志展現也在那邊GGYY45F 04/21 02:46
→ trywish: 實這次是他的時裝走秀場？這東西到底怎凹呀。會去討論那46F 04/21 02:46
→ halusai: 真的是設計外行 就不要再嘴了 真丟臉47F 04/21 02:47
推 KEYSOLIDER: 台灣又不是共產黨 穿什麼還要被管也是挺無奈48F 04/21 02:47
→ trywish: 圖案，已經是後面的事情了。至少他的目的達到了，這次的場合，他成功做到時裝秀的效果。發言呢？誰記得。49F 04/21 02:47
→ halusai: 我看過新大樓用國父遺像當廣告 那不就是國父賣房子? 笑死51F 04/21 02:48
噓 atpx: 重點是中華民國官員本身不應該穿對國旗不尊敬的衣服
他的身分根本不適合這樣作52F 04/21 02:48
→ halusai: 刑法怎麼訂的去看一下好嗎 不要再丟人現眼了54F 04/21 02:49
噓 YuzanJhang: 屁咧 很會扯XDDD55F 04/21 02:49
→ halusai: 有犯法就去告他 不然都是言論自由 不要和支那小粉紅一天到晚舉報看不爽的 很噁心56F 04/21 02:49
→ trywish: 這東西是社會常識吧，有出過社會的都懂，公共場合除非有58F 04/21 02:50
→ cyber0305: 刑法怎麼定的！？你要不要去看一下法院怎麼判的！？關鍵字：言論自由。59F 04/21 02:50
推 KEYSOLIDER: 重工有報 嚴格來說燒才算數阿 雖然9.2一定還是不爽61F 04/21 02:50
→ trywish: 特殊需求，不然該正裝就正裝。當然台灣很多人基本上不會穿西裝打領帶就是了。不過正裝場合在那隨便穿，還說這是62F 04/21 02:50
推 asuka99: 看一下內文可以嗎......64F 04/21 02:51
→ trywish: 自由，根本搞笑。65F 04/21 02:51
→ cyber0305: halusai，抱歉，誤會你的意思了。66F 04/21 02:51
推 filet: 要戰他服裝不整，不符合發言人就算了，啥時連他穿什麼都要管，會有這想法的才叫可笑
還有ptt上幾乎都是出社會的，不用拿社會經驗來壓人，更好笑67F 04/21 02:52
推 halusai: 要，就告他! 沒辦法告他，就閉嘴! OK嗎 小粉紅70F 04/21 02:53
→ trywish: 你講得和我講的一樣，說壓人？要嘛你根本沒看新聞，要嘛你睜眼說瞎話。他又不是在私下場合這樣穿的。
至於都出社會？實際上有些人言論就是沒出社會好嘛。當然71F 04/21 02:53
→ halusai: 這面國旗目前就是暫代的 有人喜歡就會有人不喜歡 只要沒74F 04/21 02:54
→ trywish: 如果是睜眼說瞎話就另當別論，不過你要說你其實是故意亂75F 04/21 02:54
→ cyber0305: 自己去看洪孟楷一開始的貼文講什麼好嗎...發言人後來76F 04/21 02:54
→ halusai: 犯法 你都不能拿他們怎樣 少在那邊GGYY靠北靠母了77F 04/21 02:54
→ cyber0305: 也有說是臨時約訪才那樣穿的...78F 04/21 02:54
→ trywish: 講的？不會吧，這樣你的言論就沒有任何立足點了。79F 04/21 02:55
推 filet: 不是正式記者會的場合是誰沒搞清楚狀況，還有你的社會經驗80F 04/21 02:55
→ halusai: 不爽就去叫KMT立委席次多一點修改刑法好不好?81F 04/21 02:55
→ filet: 很可笑。82F 04/21 02:56
→ trywish: 記者會就記者會，難道能有不正式的記者會？臨時一樣是正83F 04/21 02:56
噓 TheBeast: 下台拉  講那麼多屁話幹嘛84F 04/21 02:56
→ trywish: 式好嘛。不正式就是私下場合的言論發表。不能播的。85F 04/21 02:56
→ filet: 誰說沒臨時記者會？紐約市市長還穿乳環發言呢86F 04/21 02:57
→ trywish: 當然如果當是人和與會者都同意，是可以"公開"的，但這就87F 04/21 02:57
推 kevin552216: 穿燒國旗的竟然是國旗的發言人。他這就是對著國民嘲88F 04/21 02:57
→ halusai: 管人家穿什麼 真適合住中國 台灣太自由了 你不適應 快滾!89F 04/21 02:57
→ trywish: 不屬於記者會的範疇了。90F 04/21 02:57
→ kevin552216: 諷。一般公司的發言人也不會在公家場合穿打倒自己公91F 04/21 02:57
→ filet: 照你這樣說怎麼外國人更在意公眾場合還穿polo衫92F 04/21 02:57
→ kevin552216: 司的文宣在身上，除非他不想幹了。93F 04/21 02:57
→ filet: 他想不想幹不勞鄉民操心，總統不爽他自然就沒下次94F 04/21 02:58
→ halusai: 請更正，是對著KMT嘲諷XDDDDDDDD 你就承認只會傷KMT吧XD95F 04/21 02:58
→ trywish: 你講得也都在凹，今天如果是很重視"形象"的單位，這樣就96F 04/21 02:58
→ cyber0305: 洪孟楷第二篇貼文主軸都還是在講燒國旗，社會常識勒...97F 04/21 02:58
→ trywish: 不合格了。拉別人近來也沒比較高尚。99F 04/21 02:59
噓 aigret: 顏色對了 屁都是黃金
817選出的垃圾就是這種咖361F 04/21 08:41
推 jeylove: 很假掰的一群，明明就想燒國旗想獨立又不敢說，只好找一堆藉口363F 04/21 09:00
推 harper4690: 滿嘴817 是552還在崩潰嗎？ 可憐哪365F 04/21 09:06
噓 boycome:  差別是甚麼你不知道嗎366F 04/21 09:28

--
--
作者 cyber0305 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(cyber0305.): Re: [政治] 總統府發言人穿「火燒國旗衣」　丁允恭 - FW板