看板 Gossiping作者 rrr518 (小籠包獵人)標題 Re: [新聞] 「人工合成新冠病毒」 武漢病毒所:不相時間 Mon Apr 20 00:08:21 2020
大家安安
今天再來說說
病毒的故事吧~
先說結論
新聞標題中武漢病毒所倒是對的
你們人類的智慧很難做到
大家先不要生氣
慢慢看 XDDDD
這篇文章會大略說說來龍去脈ㄉ
※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名
: 記者任以芳/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 「人工合成新冠病毒」 武漢病毒所:不相信人類智慧能做到
: 4.完整新聞內文:
: 新冠肺炎(COVlD-19)疫情爆發後,武漢病毒所和P4實驗室剛好就在武漢,引起部分外媒
: 質疑是病毒來源。現任中國科學院武漢病毒研究所黨委書記兼副所長、中國科學院武漢分
: 院副院長、武漢病毒所學術委員會主任袁志明接受大陸媒體《中國日報網》採訪時表示,
: 「現在沒有任何的證據去證明,這個病毒有人工合成的痕跡,我從來不相信我們人類現在
: 有智慧合成這樣一個病毒。」
: 接受訪問的袁志明,一開始介紹內部團隊日常工作強項,「包含藥物開發、疫苗研究,還
: 有一些致病機理,病毒來源、病毒的基本特性。針對一些做病毒的結構,病毒所誘導的一
: 些免疫反應的工作。」當疫情爆發後,研究所裡每一個人都沒有感染,也沒離開武漢。自
: 從出現新冠病毒,所有人全力投入研究工作。
: 針對外界有研究指出,病毒源於武漢或武漢病毒所,並且洩漏出去?對此,袁志明回應,
: 「為什麼有謠言?一方面是因為武漢病毒所和p4實驗室身處武漢,別人的聯想,這種聯想
: 我覺得不可怕。但是你要想到可怕的事情是,有人是有意要把大家的事情往這引。」
: 袁志明指出,日前,美國參議員柯頓(Tom Cotton)很早就說這個事情,病毒來自於武漢
: 病毒研究所,《華盛頓郵報》(The Washington Post)和另外兩個記者專門寫有關病毒
: 來自於武漢實驗室的一些東西,「他沒有任何的證據,他也沒有任何的邏輯關係去指責,
: 他完全是憑自己的一種猜測,目的是,去混淆視線。」
: 另外,談到外媒有報導指稱,新型冠狀病毒是人工合成製造的產物?袁志明表示,「學術
: 刊物上也有很多的報導,從我個人對病毒學的瞭解,如果說人工要合成這個病毒,一個是
: 現在沒有任何的證據去證明這個病毒有人工合成的痕跡。」
: 袁志明進一步指出,有些科學家也認為,如果要人工合成這個病毒,科學家的智慧是超過
: 了我們常人,也超過我們現在人類社會所能夠滿足的工作量。「所以我從來不相信,我們
: 人類現在有智慧合成這樣一個病毒。」
: 關於病毒所的管理制度,袁志明很有信心地說,「這病毒絕對不可能是從我們這邊出來的
: ,我們美國的加爾維斯頓國家實驗室的主任,他就明確的說,這個實驗室和我們歐洲美國
: 的實驗室是一樣的,一樣的嚴格管理。」
: 最後,針對外界質疑,袁志明做出總結,「當前美國科技界強烈反對這種病毒陰謀論,反
: 對這些政治家,為了出於政治目的而發出的某種聲音。」我也相信只要是疫情不完,特別
: 是海外的疫情不完,這種懷疑或者不和諧的聲音,它永遠不會消失。希望陰謀論不要傷害
: 了科學家合作。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200419/1694963.htm
SARS-COV病毒呢
有好多個基因
其中一個基因叫做
Spike protein (S)
S基因上有
receptor binding domain (RBD)
S基因就是靠著這個RBD
來附著或者進入細胞裡面
經過分析後
我們發現了一件事情
武漢病毒上的RBD裡面
有6個非常重要的位點
而這6個重要位點中
有
5個跟SARS不一樣
而正式這6個位點的關係
讓武漢病毒比SARS更容易跟你們人類的受器ACE2結合
但是!!! BUT!!! 霸特!!!
這6個位點
對你們人類來說是
新發現
意思就是 以前的研究中
無論是
發現還是
估計
都
不是你們
人類認知中的最佳位點
換句話說就是這6位點根本在人類的認知之外
但偏偏出現在武漢病毒上
而且
效果十分顯著!!!
因此我相信
人類的智慧是不可能設計出來的
最一開始人造論就這樣被打臉臉
但是總要
有個源頭對吧~
所以中國開始找各種動物背鍋
首先當然找上背鍋王
蝙蝠先生
因此找到了RaTG13病毒
但是人類研究一下後覺得
機率不是很大啊 很多地方都不太對勁
所以當時齁
咱潘老師在
「R: [問卦] 台灣專家潘懷宗確認武漢病毒來自美國」
提到的圖 裡面就用這隻病毒作為祖先在那邊講
除了方法有問題之外 那隻病毒的確也無辜
有興趣的可以去看看文章
https://rrr518ptt.blogspot.com/2020/03/r.html
同樣的錯誤也發生在 PNAS期刊上的論文
Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes
這篇也是來搞笑的
有位知名的病毒學家如此評論
「There are many things that are terribly wrong about this paper. Both in its
content, findings and route to publication.」
簡單來說就是錯誤百出,不值一提,去切腹自殺ㄅ
接下來呢
各種動物都出爐啦~
除了大家熟悉的
穿山甲之外
其實也出現過 果子狸(又是果子狸 XDDD)
還有蛇、各種龜龜(海龜、錦龜、鱉都被點名啦~)
只有你想不到 沒有中國講不到!!
反正講來講去
大家發現一個事情
在
穿山甲身上的病毒有不可思議的「巧合」
簡單來說就是穿山甲身上發現的病毒
他的S基因 跟 武漢病毒 的S基因相似度非常高!!
甚至在RBD上更高!!!
所以中國馬上有研究跳出來說
齁齁!!
就是
穿山甲病毒跟某隻冠狀病毒重組(recombination)
所謂的重組 簡單來說就是
https://i.imgur.com/20Afnz0.jpg
某段片段互相交換惹!!
而研究也發現
穿山甲在RBD上的區域
有
5個位點都符合武漢病毒的那個重要位點
這似乎坐實了跟穿山甲病毒發生重組
可憐的穿山甲要因此背鍋惹QQQQQQ
但後來有個研究發現一件事情
大家看看我剛剛畫的圖唷
如果是重組的情況下
會是整個片段一起交換
病毒交換片段才不會挑三揀四
這個我不要 那個我要
又不是菜市場挑菜 XDDDDDD
所以問題就來惹
在S基因上
武漢病毒跟穿山甲病毒的dn/ds =
0.068/0.651
但是S基因裡面的RBD的dn/ds =
0.023/0.710
這個數據很有意思
dn代表 會改變功能的突變
ds代表 不改變功能的突變
這邊我們光想一件事情就好了
如果說 真的是重組
那麼整段交換後
照理來說比例上是不會改變的
但是這邊觀察到
改變功能突變有變化
而
不改變功能的突變卻改變很小
這個....... XDDDDDD
又不是撿大白菜~~~~~
這個情況有
兩種可能
第一種是
病毒已經在你們人類的圈子流行非常非常久
只是突然有一隻病毒學壞惹
突然大爆發
這個只要去看看以前保存的檢體有沒有就知道惹
□ [新聞] 陸媒再揭內幕:官方曾令停檢並銷毀武漢病
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582796735.A.1AB.html
第二種
有人在挑大白菜
這個撿撿那個撿撿
組裝起乃!!! 蹦~
就這樣~
所以人類的確想不到
但是
那隻穿山甲病毒看起來不錯呢......
[1] The proximal origin of SARS-CoV-2
[2] Probable Pangolin Origin of SARS-CoV-2 Associated with the
COVID-19 Outbreak
[3] Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes
[4] Isolation and Characterization of 2019-nCoV-like Coronavirus
from Malayan Pangolins
[5] Evidence of recombination in coronaviruses implicating
pangolin origins of nCoV-2019
[6] Receptor-binding domains of spike proteins of emerging
or re-emerging viruses as targets for development of
antiviral vaccines
[7] Cryo-EM Structure of the 2019-nCoV Spike in the Prefusion Conformation
[8] The origin and underlying driving forces of the SARS-CoV-2 outbreak
--
魚魚文有永遠的家囉~
https://rrr518ptt.blogspot.com/
有搜尋跟標籤功能很方便滴!
手機板也都可以使用囉~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.192.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ud7TwhN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587312506.A.AD7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「人工合成新冠病毒」 武漢病毒所:不相
04-20 00:08 rrr518.
→ monitor: 用整個武漢市當培養皿就算不是人工合成的 也是人工讓他10F 04/20 00:11
推 gomars: 那第二種可能是什麼11F 04/20 00:11
第一隻呢? 嘻嘻
推 Xinz: 好的中國武漢肺炎14F 04/20 00:11
推 jjlee: 在review之前不能確定內容正確性,但文章很有心所以給推15F 04/20 00:12
不可能ㄉ
現在說真的對位點的認識很少
也就是知道那個位點可能發生甚麼事情
但是不知道為什麼
所以不太可能創造新位點出來
→ jjlee: 第二種就是有人挑白菜啊21F 04/20 00:13
XDDDD
推 sussj: 第二種是病毒是外星人製造的22F 04/20 00:13
推 Nuey: 所以第二種呢==25F 04/20 00:14
→ trywish: 文章說這不是人類已知"最佳"吧。機器學習要排除人類已知是比較困難,畢竟人類為了省事,一定會讓電腦跑自己想像27F 04/20 00:14
推 f222051618: 對不起 你打的是中文嗎 我怎麼一個字都看不懂31F 04/20 00:15
→ trywish: 中的數據。反正就等更多研究吧33F 04/20 00:15
推 qilar: 第二種是啥@@35F 04/20 00:16
推 tsubasawolfy: 我覺得掰個地球的反撲就好了。幫你天擇出一個剛好讓人類反省的病毒37F 04/20 00:16
推 alicevvn: 原來第二種就是有人挑大白色,看推文才知道 XDDDD39F 04/20 00:17
推 Usaria: 居然有列出參考文獻 看來不推不行50F 04/20 00:19
推 moonlind: 人類想不到 大自然又不可能挑三揀四 只有人類才挑三揀四51F 04/20 00:19
推 gibbs1286: 怎麼蹦出來的不確定啦,但從哪洩漏出去的應該滿明顯53F 04/20 00:19
推 luckymore: 第二種就是有人挑大白菜~~這樣算賽到最佳組合的嗎?XDDD55F 04/20 00:19
有沒有可能是發現穿山甲上的好像很厲害
我拿來改裝看看 嘻嘻
→ moonlind: 那有沒有可能是某個封閉的研究所 從不對外分享資料57F 04/20 00:19
推 larusa: 海洋王一生平安 繼續講故事60F 04/20 00:19
→ theknight: 你會被台灣價值選民噓爆…他們只想看到中國製造63F 04/20 00:20
我可沒說不是ㄛ
→ gibbs1286: 有人做死做到把自己跟鄰居弄到快死...65F 04/20 00:20
→ moonlind: 悶著頭挑三揀四 大家沒見過的原因是 研究所自己不講?69F 04/20 00:20
推 dos01: 等等 第二種不就是人工...80F 04/20 00:22
推 keyman2: 就這樣是怎樣啦 然後咧QQ81F 04/20 00:22
噓 Aiakos: 這麼明顯的答案 居然還有人問第二種呢?82F 04/20 00:22
推 gomars: 第二種就是人工合成的意思咩85F 04/20 00:23
推 cocogg: 說好不提大白菜的齁88F 04/20 00:23
推 ZXEVA: 推90F 04/20 00:24
→ Bschord: 現在的AI還沒學會挑三撿四揀大白菜嗎91F 04/20 00:24
→ Qaaaa: 後來有一篇新的文獻發表 可以看看92F 04/20 00:24
推 opthr1215: 搞不好中國的實驗室裡有各種各樣的冠狀病毒,然後挑96F 04/20 00:25
你說的
推 menshuei: 那麼人類距離合成保護傘公司的T病毒不知難度還差多遠呢?98F 04/20 00:25
推 gna239: 看不太懂.....先推再說946F 04/21 08:14
推 atticsalt: 可不可以請魚王再說白話一點...949F 04/21 23:11
推 photoswimmer: 這病毒真有趣拿來做實驗試試>>效果卓越
沒人想到的意外效果950F 04/22 15:48
--