回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 dream1124 (全新開始)
標題 Re: [新聞] YouTube宣布新政策：與「WHO建議」不同的
時間 Wed Apr 22 23:25:50 2020


多元的觀點、看法、意見可以刺激文明的進步，這是常上網的人一定懂的道理。

我完全想不到自己上網那麼多年，竟然會在 2020 看到如此迷信權威，

以下架異於權威者言論的做法來防範假訊息的腦殘政策。

這政策的目的與方法都與中共當初發展防火牆的情境相似欸…


當台灣今年的流感併發重症已經被醫療口罩搞到幾乎絕跡，

各類飛沫傳染病患者都大幅減少，耳鼻喉科甚至一度喊出要政府紓困，

https://nidss.cdc.gov.tw/ch/SingleDisease.aspx?
傳染病統計資料查詢系統

 
dc=1&dt=4&disease=487a&position=1

捷克的大學也在半個多月前發現全民戴口罩有助防止病毒擴散時，

https://www.youtube.com/watch?v=jZtEX2-n2Hc
 


WHO 至今還在說只有照顧 COVID-19 患者要戴醫療口罩

https://www.who.int/emergencies/diseases/
WHO | Disease outbreaks
[圖]
WHO’s primary role is to direct and coordinate international health within the United Nations’ system. WHO main areas of work include: health systems, ...

 
novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks


若 YouTube 採用這腦殘政策，那捷克的影片豈不是該下架才對？

這樣往後其他人要是只能看 WHO 的建議，那照做後豈不是讓飛沫傳染病再度流行起來？

一個搞出 YouTube 這麼大的系統之 CEO 怎麼會用這麼盲目的方法對抗假資訊啊？


This attack definitely come from YouTube.


想對抗假資訊，最好的方式是找一批人一起檢視，

在綜觀大家的意見之後往往就能得到真相和真理。


假如無法做到這樣，那也可以提供相關科學新知給閱覽者提供背景知識判斷真偽，


或者提供相關建議給閱覽者參考比較以去蕪存菁。

既然 YouTube 能解析內容又為何不這樣做呢？


最最差勁的做法就是以源自某個人、某個組織的說法為標準過濾不相符者，

這樣要是那個權威把私人利益置於其他人之上或是怠職，就像譚德賽那樣，

那麼其他人都可能跟著陪葬啊～



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ue6824e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587569154.A.128.html
※ 同主題文章:
[新聞] YouTube宣布新政策：與「WHO建議」不同的
04-22 20:42 palindromes.
Re: [新聞] YouTube宣布新政策：與「WHO建議」不同的
04-22 23:25 dream1124.
→ bluenan …
→ bluenan: 泛政治又獨裁資訊封閉的新媒體，早晚也會走入歷史1F 04/22 23:27
→ haha98: lady gaga說譚德賽很棒 我相信女神卡卡2F 04/22 23:27
→ Tahuiyuan: 沒差，大家一起Vanced，瀏覽器改用Edge3F 04/22 23:29
推 aclahm: 大家去pornhub吧4F 04/22 23:31

幹，反正都是影音平台嘛，pornhub 尺度還更大，

YouTube 就不要逼得大家最後都去 pornhub 當 pornhuber
※ 編輯: dream1124 (61.231.176.235 臺灣), 04/22/2020 23:45:05
推 s92050509: 武涵肺炎都黃標了 谷歌天天都想舔支那臭覽趴是很正常的5F 04/22 23:57

--
作者 dream1124 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(dream1124.): Re: [新聞] YouTube宣布新政策：與「WHO建議」不同的 - FW板