回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
forsakesheep
(超歐洲羊)
標題
Re: [新聞] 外交部:「中華台北」不代表「一中原則」
時間
Sun May 10 22:42:06 2020
噓
smpian
: 我覺得發這種文,真他媽垃圾,你是想分化什麼?
憲法問題沒辦法解決,會引起國內論戰,然後你這種人最開
心
05/10 22:27
你~是~想~分~化~什~麼~
笑死
綠粉罵藍罵柯罵其他所有不支持DPP的人,是正義
其他人罵DPP,是
『你~是~想~分~化~什~麼~』
哈哈哈哈哈哈哈
阿,不過smpian至少敢繼續堅持自己的理念挺DPP
#1Uk0-Gs5 (HatePolitics)
[新聞] 外交部:「中華台北」不代表「一中原則」 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 民視 3.新聞內容︰
政黑綠畜看到這新聞全部噤聲,大家繼續討論柯文哲
笑死~
政黑仔:
『八卦版佔據了也改變不了社會主流想法
那個什麼山小的,你們知道你們為什麼永遠沒法成為社會主流嗎?
因為你們就是最小眾,永遠都是社會的邊緣。』
--
「
政治的腐敗
並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。
政治家收取賄賂,卻沒有人能
加以批判
,這才是政治腐敗。」
- 楊威利
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uk1B0-D (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589121728.A.F8D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 外交部:「中華台北」不代表「一中原則」
05-10 22:19
YaDianNa.
Re: [新聞] 外交部:「中華台北」不代表「一中原則」
05-10 22:38
Sinreigensou.
Re: [新聞] 外交部:「中華台北」不代表「一中原則」
05-10 22:42
forsakesheep.
Re: [新聞] 外交部:「中華台北」不代表「一中原則」
05-10 22:48
a9104324.
Re: [新聞] 外交部:「中華台北」不代表「一中原則」
05-10 23:42
ilw4e.
推
KillerMoDo
: 投完票蟑螂被抓 巢穴倒是跑到政黑去了
1F 05/10 22:42
政黑綠畜表示:「政黑是代表台灣70%人的心聲好嗎,3%柯糞繼續洗阿」
→
ernova831
: 說個笑話 數百人的小板是主流而不是邊緣
2F 05/10 22:43
→
KillerMoDo
: 憲法問題民進黨有開口一次說要解決麻? 什麼都推給憲法
3F 05/10 22:43
推
venomsoul
: 選舉=$
4F 05/10 22:43
→
KillerMoDo
: 那當初投你們正名台灣的人是盤子喔?
5F 05/10 22:44
→
bluenan
…
→
bluenan
: 一時晴一時明啊 政黑也曾是腦藍韓柯粉的大本營
6F 05/10 22:44
推
flux
: 每次看小英又背了一個黨國餘孽的黑鍋就覺得心疼
7F 05/10 22:44
→
bluenan
…
→
bluenan
: KillerMoDo 你又沒投,管人家投了怎麼樣?
8F 05/10 22:44
綠粉邏輯:「你又沒投DPP,怎麼可以質疑DPP雙標」笑死
→
KillerMoDo
: 我跟你堵我現在就可以拿出台灣國貼紙跟台獨旗
你要跟我堵什麼呢?xd
9F 05/10 22:45
→
ChangWufei
: 可以 這很共產黨
http://i.imgur.com/P06tiAp.jpg
11F 05/10 22:45
→
bluenan
…
噓
bluenan
: 自已塞自已邏輯給別人了 八卦腦殘鄉民都這樣嗎? 笑死
12F 05/10 22:47
有人嗆你對賭,不要縮好嗎?
推
KillerMoDo
: ㄟㄟㄟ你我支持台獨耶 當初是支持蔡英文的耶 你要跟我
賭什麼麻?
13F 05/10 22:47
推
kcclasaki
: 蟑螂談分化 就好像我在談性經驗一樣可笑
15F 05/10 22:47
smpian不是蟑螂啦,蟑螂才不會跟你長篇大論,人家只是腦粉
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150 臺灣), 05/10/2020 22:48:35
→
bluenan
…
→
bluenan
: 你又知道我支持台獨了? 難為你用屁眼看出來了 真神人
16F 05/10 22:49
推
KillerMoDo
: XDDDDDDDDDDDDDDD
17F 05/10 22:49
推
ernova831
: 原來B某不支持台獨 馬的5毛滾辣
18F 05/10 22:52
推
abadjoke
: 支持的是薪水不是台獨 謝謝
黨付錢要他喊台獨他就喊 黨付錢要他華起來他就華
混口飯吃而已哪需要什麼理念什麼主張
公司老闆叫你用java寫程式的時候
你會說 "我支持的是C++" 嗎?
19F 05/10 22:57
→
bluenan
…
→
bluenan
: 我什麼都沒証實,怎麼一堆屁眼神人啊! 鄉民都好這一味嗎?
24F 05/10 23:01
推
chrisjohn214
: 拿錢辦事啊,你這樣要蟑螂們怎麼活(崩潰)
25F 05/10 23:02
推
shenru
: XD蟑蟑生氣了
26F 05/10 23:07
推
gm3252
: 奇怪現在不喜歡中華台北的人反而變成舔共了?
27F 05/10 23:13
推
amare1015
: 哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
28F 05/10 23:24
推
alexbklin
:
https://i.imgur.com/w8hXgc9.jpg
29F 05/11 01:29
→
alexbklin
: 民進在罵什麼?
30F 05/11 01:29
→
nightyao
: 歷史共業、歐美“民主”國家支持、抵抗強權、都是阿共
的陰謀、狄爽又不爽了(我依舊無法理解他爽不爽很重要
),看看有哪些命中。
31F 05/11 02:46
推
ainokodoba
: 綠色那段好可怕,該類網友只想要佔據輿論上風
且不允許他認定的異類發聲
34F 05/11 05:06
→
CYL009
: 政黑現在真的變成蟑螂窩 風水輪流轉呢 我以前都不認為政
黑會變這樣 但還是變惹
36F 05/11 06:40
推
mikezip
: 綠色那段認為自己和主流才是真理,八卦是妖言惑眾,也還好
38F 05/11 07:16
推
alex10282
: 檳榔英不意外
39F 05/11 12:17
--
--
作者 forsakesheep 的最新發文:
+36
Re: [閒聊] 巴哈收到iwin來函 開始刪除二次元蘿莉圖 - C_Chat 板
作者:
forsakesheep
1.174.181.159
(台灣)
2024-12-02 12:59:10
iwin流程是這樣 1.iwin通知 → 2.轉報衛福部 → 3.衛福部轉檢調 之前談好的是衛福部跟檢調的部分 衛福部說不會發非擬真的二次元圖 檢調說判斷基準還是回到以前,不管二次元 問題是衛福部管 …
77F 38推 2噓
+19
Re: [閒聊] 認真 一個週末夠玩黑白妹嗎 - C_Chat 板
作者:
forsakesheep
1.174.181.159
(台灣)
2024-12-02 12:40:07
33F 19推
+4
Re: [閒聊] 暗喻幻想開場其實種族歧視沒有很嚴重吧 - C_Chat 板
作者:
forsakesheep
223.139.176.221
(台灣)
2024-11-28 19:20:07
13F 4推
+8
Re: [閒聊]玩以色為賣點的遊戲時 會花時間在色上面嗎? - C_Chat 板
作者:
forsakesheep
125.227.125.150
(台灣)
2024-11-28 16:34:51
36F 8推
+27
[問題] 人龍0 打架怎麼打? - C_Chat 板
作者:
forsakesheep
125.227.125.150
(台灣)
2024-11-27 08:56:27
我現在剛到第二章在打聽立華不動產消息 是說第二章開始怎麼雜魚變好強? 常常被圍毆到死 而且這遊戲是不是沒有受擊無敵時間啊?被三個人圍就被狂尻 學到火爆浪子我還以為拿東西砸人有霸體,結果一樣被打趴 位 …
56F 28推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(forsakesheep.): Re: [新聞] 外交部:「中華台北」不代表「一中原則」 - FW板