看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」 柯文哲：
時間 Tue Jul 7 08:33:00 2020
作者
標題 Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」 柯文哲：
時間 Tue Jul 7 08:33:00 2020
如果是這樣
台北市更不應該加碼
台北市加碼6.5億
平均下來每個人才多少錢？
算個高估的數字2000好了
台北市五個月會少花這兩千？
這不就是脫褲子放屁的跟風嗎？
照柯的邏輯
明知道錯誤的政策還硬幹
錯誤的政策是不是比貪污還可怕？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0yA-x- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594081982.A.EFE.html
※ 同主題文章:
07-07 08:13
Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」 柯文哲：
07-07 08:33
07-07 08:38
07-07 08:52
推 : 41F 07/07 08:34
推 : 你是不是傻的，到時成果出來，台北就能喊他們效益遠高於其他2F 07/07 08:34
推 : 所以五億又沒多少3F 07/07 08:34
→ : 政策已經擋不住了 只好 加入他們 看能不能提高效果啊4F 07/07 08:35
→ : 縣市，不爽的話其他縣市也可以跟啊5F 07/07 08:35
推 : 你不夠蚵學6F 07/07 08:35
推 : 上次唸了16年的書的人被罷免了7F 07/07 08:35
推 : 阿北是逆轉垃圾政策好嗎 多加點錢突破消費臨界值8F 07/07 08:36
→ : 加碼也只有加悠遊卡，不是用悠遊卡也拿不到9F 07/07 08:36
→ : 多加這2000整個垃圾政策變黃金10F 07/07 08:36
→ : 認真說 其實柯的目的比較像利用三倍卷借花獻佛來救11F 07/07 08:37
→ : 所以地區的首長只好跟了啊12F 07/07 08:37
→ : 苗議員來蹭柯p了13F 07/07 08:37
→ : 他的悠遊卡 如果以目的來說他的策略是沒啥問題
不過他太小家子氣 所以不會成功 台北老人不差那一千塊14F 07/07 08:37
不過他太小家子氣 所以不會成功 台北老人不差那一千塊14F 07/07 08:37
→ : 花錢給悠遊卡有錯嗎 台北自己的東西16F 07/07 08:38
噓 : 因為這樣罵一罵，新聞鏡頭就回來了17F 07/07 08:38
噓 : 加碼是限制在數位金融 要發展這塊 必要投資的18F 07/07 08:38
→ : 柯永遠不懂 商業上想引導使用者改變消習慣就得捨得砸錢19F 07/07 08:39
推 : 承認了厚，錯誤的政策20F 07/07 08:39
→ : 也許台北是趁機推悠遊付21F 07/07 08:39
→ : 一千塊真的太少 吸引力不夠 起碼要3-5千才有足夠吸引力要砸錢就得砸的夠 砸一點點反而沒意義發揮不了效果22F 07/07 08:39
噓 : 「不爽回中國？」「不爽不要領？」24F 07/07 08:41
推 : 2F有掌握到柯學XD25F 07/07 08:43
推 : 台北一千來源就是長者每月480點的餘額 當然只能在悠遊付基礎上發展26F 07/07 08:45
→ : 樓上說的剛好顯示柯思維的侷限性 他只想到餘額要把他
他廢物利用 卻沒想過為啥會有餘額 台北老人不差錢28F 07/07 08:51
他廢物利用 卻沒想過為啥會有餘額 台北老人不差錢28F 07/07 08:51
推 : 捨得砸錢還要叫人民先掏一千出來，給的還比消費券少XD31F 07/07 10:30
--
- →台灣 07-08 07:24柯學分析
(inb.): Re: [新聞] 轟三倍券「有唸書就知道沒用」 柯文哲： - FW板