回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)
標題 [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測
時間 Sun Mar 13 03:09:09 2022


https://www.americanpurpose.com/articles/preparing-for-defeat/
Preparing for Defeat
[圖]
I’m writing this from Skopje, North Macedonia, where I’ve been for the last week teaching one of our Leadership Academy for Development courses. Follo ...

 

知名學者法蘭西斯福山的戰爭走向預測，本文發表於三月十日

幫忙翻譯其判斷如下

1.
俄軍正在烏克蘭走向直接戰敗。俄軍的計畫無能，誤判烏克蘭人親俄，
以及烏軍在入侵開始後就會完全崩潰。
俄軍士兵顯然是穿著勝利遊行的閱兵制服而非多帶彈藥與補給。
普丁目前已經投入大部分可用戰力，並不存在可供運用的大量後備戰力。
俄軍陷在各個烏克蘭城市之外，面臨嚴重的補給問題和頻繁的烏軍襲擊。

2.
俄軍的陣線崩潰將是突然而災難性的，而非在消耗戰中緩慢瓦解。
前線俄軍將達到一個無法補給也無法撤退的臨界點，士氣會蕩然無存。
這至少會發生在北方；俄軍在南方表現較佳，
但是如果北方俄軍崩潰，南方俄軍也會難以維持陣線。

3.
在上述情況發生之前，沒有外交手段能夠停止戰爭。
考慮到雙方已經蒙受的損失，不存在俄國和烏克蘭雙方都能接受的妥協。

4.
聯合國安全會議再次被證實是無用的。
唯一有用的是大會決議，因為能夠以此分辨誰是世界上的惡棍和共犯。

5.
拜登政府決定不設置禁飛區或協助提供波蘭米格機是正確的，
他們在這感性的時刻保持冷靜。
最好能讓烏克蘭獨自擊敗俄國，避免俄國宣稱北約發動進攻，
並避免可能會造成的衝突擴大。
波蘭米格機尤其不會對烏克蘭軍隊有太大幫助。
更重要的是繼續提供標槍、刺針、TB2、醫藥、通訊裝備與情報共享。
我(福山)假定烏軍早已得到北約從境外取得的情報支援。

6.
誠然，烏克蘭正在付出的代價是非常巨大的。
但是大部分的損傷是火箭和火炮，不是米格機或禁飛區能夠阻止的。
唯一能阻止這場屠殺的是在地面上擊敗俄軍。

7.
普丁不會倖免於俄軍的戰敗。
他的支持來自於強人的形象；他暴露出無能且失去說服力之後還剩下什麼？

8.
這場入侵已經對世界各地的民粹主義造成嚴重打擊，
這些民粹主義此前全都對普丁表示同情。
這些人包含Matteo Salvini、Jair Bolsonaro、Éric Zemmour、
Marine Le Pen、Viktor Orbán、Donald Trump。
這場戰爭暴露出他們的威權性質。

9.
這場戰爭到目前為止給中國很好的教訓。
中國和俄國一樣，過去十年間建立了看似高科技的軍事力量，
但是並沒有作戰經驗。
俄國空軍的低劣表現可能會被解放軍空軍所重複，
後者同樣缺乏管理複雜空軍行動的經驗。
我們可以期待中國高層不會在未來考慮入侵台灣時，
像俄國一樣高估己身的能力。

10.
希望台灣自己會認知到要像烏克蘭一樣備戰，並且恢復徵兵制。
不要太早成為失敗主義者。

11.
土耳其無人機會大賣。

12.
俄國的戰敗有可能導致「自由的重生」，並帶領我們走出全球民主衰弱的恐懼。
因為勇敢的烏克蘭人，1989年的精神會留存。



(原文涉及部分政治議題，請自行斟酌)

--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is only
one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
        ~ Ronald Reagan, 1964

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.95.129.174 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YBE_epc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647112168.A.CE6.html
推 TheoEpstein: 土耳其無人機這次真的很威1F 03/13 03:11
推 langeo: 唯一的贏家土耳其2F 03/13 03:13
推 jabari: 針對第三點, 因為俄國失敗已經可以預見, 所以普丁可以接受的停損點在哪? 1)打下馬里烏波爾聲稱[懲烏戰爭]已結束? 還是2)打下哈爾科夫聲稱烏東獨立?3F 03/13 03:14
推 aegis43210: 如果俄烏戰爭最後烏克蘭獲勝，年輕的金正恩或許會更謹慎，但仍然無法判斷老邁的習近平之想法6F 03/13 03:15
推 skyhawkptt: 我倒是驚訝Huntington會發表此預測...8F 03/13 03:16
推 cross980115: 推 俄撤軍容易 但政治上難
目前看不到能讓雙方同意妥協的政治條件9F 03/13 03:16
推 AccLaborGo: 沒有停損點吧，就一直不斷凹單直到前線全面崩潰11F 03/13 03:16
推 eshai: 普丁現目的是怎麼有個好理由自保自己跟政權吧12F 03/13 03:16
推 ck237: 俄羅斯宣布結束可不代表烏克蘭宣布結束，一定會繼續13F 03/13 03:17
→ cross980115: 俄的停損點跟普丁是不同的 普丁要的是面子跟台階14F 03/13 03:17
→ ck237: 打下去15F 03/13 03:17
推 shuhao233: 評論都還蠻現實主義的，第10點真的得警惕16F 03/13 03:17
→ aegis43210: 普丁能接受的停損點就是烏克蘭去軍事化，方便俄軍下一次進攻17F 03/13 03:17
推 langeo: 現在是普丁的面子之戰 要停損點就撤軍回家阿19F 03/13 03:18
推 skyhawkptt:           Huntington 的門徒會發表此預測...20F 03/13 03:18
→ MoneyMonkey: 歷史終結論的那個福山?21F 03/13 03:18
推 VincentQQ: 想說不是過世了要怎麼預測22F 03/13 03:18
→ aegis43210: 現在俄國=普丁，沒有什麼分開的講法23F 03/13 03:18
推 cvn21: 作者高估我們刺槍大隊了
http://i.imgur.com/sms5kbk.jpg24F 03/13 03:18
[圖]
→ langeo: 賠償烏克蘭的損失 重建跟西方的關係搞經濟26F 03/13 03:18
→ test23786: 聯合國的問題就真的很麻煩，除就無限開會以外沒有實際作為。27F 03/13 03:19
→ cross980115: 俄撤軍的話烏克蘭不太可能反打進俄的領土 因為西方這邊會對此施壓 也會斷軍援
軍援是建立在幫助烏抵抗侵略的情況上29F 03/13 03:19
推 a5mg4n: 徵兵制需謹慎，ARVN徵兵徵到自爆殷鑑不遠32F 03/13 03:19
推 shuhao233: 當前就不大符合他的大作風格，但他的評論都蠻中肯的33F 03/13 03:20
推 jamie81416: 聯合國越來越有國際聯盟的味道34F 03/13 03:20
推 AccLaborGo: 真要撤軍很容易變成全面潰散35F 03/13 03:20
→ cross980115: 聯合國對五常沒有效力可言啊 都是核大國 然後否決權36F 03/13 03:20
→ wastetheone: 如果俄軍真的潰敗，烏克蘭肯定要重啟布達佩斯協議，甚至拉北約作保，但我看沒那麼樂觀啦38F 03/13 03:20
→ cross980115: 聯合國只有約束其他國有點用而已40F 03/13 03:20
推 eshai: 10 很重要啊 中共有些外宣 ID 這幾天就是抓到點在宣傳要台灣人跟中共大小差異太大的，最好不戰而降，以免被中共記恨打更兇死更慘41F 03/13 03:21
推 langeo: 烏克蘭也沒本事反攻俄羅斯啦 把現在佔的烏克蘭領土44F 03/13 03:21
推 aegis43210: 聯合國只能約束五常以外的國家45F 03/13 03:21
推 skyhawkptt: @MoneyMonkey就是歷史終結論的那位福山46F 03/13 03:21
→ langeo: 拿來換烏克蘭承認克里米亞的主權 歐盟跟美國應該會答應47F 03/13 03:22
→ AccLaborGo: 現在前線連取暖的油料都不充足，更別說組織撤退開回去的準備49F 03/13 03:22
→ langeo: 其他什麼烏東跟烏克蘭去武裝化就不要想了51F 03/13 03:22
→ leo102171: 為啥會有烏克蘭反打俄領土的說法?
(還是你把克島烏東當俄領土?)52F 03/13 03:23
推 skyhawkptt: @VincentQQ過世是他的老師Huntington54F 03/13 03:23
→ takase: 福山專業是國際關係不是軍事,前幾點我覺得看看就好55F 03/13 03:23
推 dalyadam: 第八點很怪耶 扯到川普卻沒提習近平?56F 03/13 03:24
→ wastetheone: 戰勝方還割地，豈有此理57F 03/13 03:25
→ takase: 也許我們應該討論目前僵持的局面有沒有可能被打破58F 03/13 03:26
推 cross980115: 第三點開始就是國際關係啊
習直接是獨裁者 而不是民粹主義者吧59F 03/13 03:26
推 shuhao233: 現階段的戰情，很有可能就是普皇的政治判斷錯誤，所以說雖然這發言不像福山，我還是覺得有參考性61F 03/13 03:26
→ yoyun10121: 僵持打破有可能, 但是俄如果撤回固守克里米亞和烏東63F 03/13 03:27
推 openeyes222: 川普....64F 03/13 03:27
推 utn875: 北約可以施壓白俄，起個亂子可能北方俄軍就斷補給了65F 03/13 03:27
→ test23786: 繼續打下去對俄很危險，像稍早討論跟俄的中東國家感覺也開始不安分，沒弄好的話可能導致俄在中東影響力會越來越薄弱67F 03/13 03:27
推 skyhawkptt: 他跟馬凱碩都看好對岸，只是現在戰爭加疫情...XD70F 03/13 03:28
→ yoyun10121: 俄軍的補給能維持的話, 烏也很難反拿回這兩地71F 03/13 03:28
→ takase: 我不覺得俄軍陣線崩潰會是突發性的,以目前的狀況論72F 03/13 03:28
推 xkiller1900: 11真的很重要，不知道我國下單了沒73F 03/13 03:28
推 cross980115: 所以沒有習是正常的 福山列的都是“
民主國家內的民粹主義者”74F 03/13 03:28
→ takase: 俄軍士氣低,準備補給不足沒錯,但烏克蘭也沒有發動76F 03/13 03:29
→ cross980115: 中國不是民主國家77F 03/13 03:29
→ takase: 讓俄軍陣線崩潰攻勢的能力....78F 03/13 03:29
推 skyhawkptt: 我也覺得這發言很不 福山 ...XDD79F 03/13 03:29
推 shuhao233: 那個民主機制還能不能算有運作也是問號，但要說民族主義，那你的動員能力也一踏糊塗80F 03/13 03:30
→ yoyun10121: 後勤繼續抄的話, 補給更困難俄軍是會需要自己退啦不過俄戰線越往後拉, 補給就會越穩, 不太可能退到完全撤出烏克蘭82F 03/13 03:30

我想福山這類猜測應該是奠基於普丁不會允許防線後撤這種事情發生......XD
希特勒看了直呼內行

→ takase: 個人接下來的關注點是白俄羅斯會不會被逼參戰
俄國恐嚇要攻擊北約補給車隊會不會成真85F 03/13 03:31
※ 編輯: jimmy5680 (76.95.129.174 美國), 03/13/2022 03:33:27
→ takase: 以及目前幾個被圍城市的人道危機會不會轉為災難87F 03/13 03:32
推 shuhao233: 你應該好奇就算參戰布丁狗能擠出什麼來吧？88F 03/13 03:32
推 ja23072008: 他前陣子跟弗格森的網路節目論戰值得一聽。但福山真的太樂觀，以為美國這種程度的支持，就足以讓烏克蘭擊敗俄軍。福山稱不上現實主義，反而理想主義色彩濃厚。89F 03/13 03:34
推 cross980115: 福山列的六個人分別是前義大利副總理、巴西總統、法國政治記者、法國總統候選人(2017跟馬克宏第二輪競選)、匈牙利總理、美國前總統93F 03/13 03:34
推 skyhawkptt: Huntington 的門徒...你懂滴！96F 03/13 03:35
推 shuhao233: 他的那種"勝利"的定義基本我理解為他的大作一樣，屬97F 03/13 03:37
→ takase: 福山真的太樂觀,跟他老師杭亭頓不同98F 03/13 03:37
→ shuhao233: 於理念或最贏的範疇，但現實狀況如何會有落差(他大概認為依舊或最贏)99F 03/13 03:37
推 halfmountain: 福山說自由民主將勝也還沒勝啊310F 03/13 14:14
推 SunnyBrian: 太樂觀了吧，然後川普躺著也中槍XD311F 03/13 14:32
推 hsinggg: 土左邊拉和談當白臉有面子，右邊TB2大賣爽爆312F 03/13 15:43
推 alec0219: 推313F 03/13 16:58
噓 Ginpunch: 這咖不是預測民主已經勝利 一定勝利 世界歷史終結嗎啊結果現在兩大獨裁者位子坐得穩穩的 民主自由在哪314F 03/13 17:01

--
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimmy5680.): [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測 - FW板