看板 Military
作者 angrybirds11 (angrybirds)
標題 Re: [討論] 對岸分析俄軍BTG能力
時間 Sun Mar 13 20:23:25 2022


※ 引述《LA1800425 (午後七點零七分)》之銘言:
: 靠杯忘記上影片
: https://www.youtube.com/watch?v=q_CKl2inCX8
: 整體就是說 俄國因為沒錢 所以BTG 實戰性 零零落落
: 反觀美國中國有錢 所以養旅級戰鬥群
: 又說 俄國因為沒錢 半導體與電子科技落後 零組件極度仰賴中國
: 俄軍裝備資訊化程度遠遠落後中國
: 但這次烏俄戰爭 俄國實在拉不下臉 跟中國買裝備
: 也暗示中國陸軍合成旅數位化程度比美國陸軍高
: 有嗎? 中國的體系已經進步這麼多了? 缺乏實戰佐證

手機排版見諒

撇開觀察者網這種垃圾 個人認為有些版友這種 解放軍戰力看看就好 大內宣 粉紅亂吹 中國幾十年沒打過仗 美軍在跟元老院要錢 的心態很不可取

應該理解軍事力量是用錢赤裸裸堆出來的 美帝的預算大約是共匪的三倍 考量過去幾年美國近一半預算花在中東 還有中美的購買力差異 實際上兩者的國防預算可能已相差無幾(by施孝瑋先生) 這也是為啥美國那麼急著從中東抽身 而俄國的預算大概是共匪的1/4
俄國缺乏jdam這類廉價精準導引武器 還要派王牌飛行員開su34低空投彈被射下的故事不應該期待在匪軍上發生

共匪五到十年內沒有跨海運送重裝備的能力不代表三四十年後也沒有 台灣人應該要知道中國就算民主化也不會放棄入侵台灣
當然四五十年後中國可能被計劃生育的人口結構壓垮 但還是別太期待 因為台灣的生育率也樂觀不到哪裡

大量055 052D對我方反艦飛彈的威脅也不容小覷 之前看到有說法是美方對雄二/三在複雜電磁環境下的作戰能力也是打個問號 再加上產能堪慮 所以才塞了400發魚叉 共匪與美國玩電戰的遊戲也從越戰就開始了 拜民用電子技術之賜 與西方的差距比俄國小不少是不用懷疑

還有普世價值的人權思想從未在中國生根 尤其是更封閉的軍方 俄國在入侵前幾天對平民還算克制 有人擋路還開車繞過 匪軍就直接輾過去了 參考中國入侵越南時的三光政策 入侵台灣時對民生設施的打擊肯定是毫不猶豫 我國油庫 天然氣槽  水電的防護也是未知數 尤其是電網的韌性是到有點讓人恐懼的程度 海島的天險是雙面刃 難以大量投射部隊入侵的同時 要運送民生物資跟軍援也比烏克蘭難許多

老實說 我以前一直認為開戰時美國願意負擔台海部分空優 但從這次烏俄看來有點高估美國與直接參與交戰的意願 加上這種要協同作戰或畫禁航區其實是相當困難的任務 敵我辨識的慘案英美之間在第一次波灣戰爭也發生過幾次 何況台灣五十年沒跟美國聯合演習過 記得聽施孝瑋先生說過 美國直接參戰跟台灣也多半只能各打各的

小弟的知識也相當淺薄 打這些還是希望版友別過分樂觀自信(? 應該對共匪有客觀一點的認知 畢竟這版是專業看板

這兩篇同作者的前後兩篇文章小弟覺得值得一讀 共勉之

https://foreignpolicy.com/2018/09/25/taiwan-can-win-a-war-with-china/
Taiwan Can Win a War With China
[圖]
Beijing boasts it can seize the island easily. The PLA knows better. ...

 

https://scholars-stage.blogspot.com/2020/09/why-i-fear-for-taiwan.html?m=1

 


-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YBU8_6Z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647174207.A.1A3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 對岸分析俄軍BTG能力
03-13 20:23 angrybirds11.
aria0520: 推這篇 心態正確1F 03/13 20:25
goetze 
goetze: 台海開戰,會留在戰場上的國軍艦艇只有紀德艦2F 03/13 20:26
cuteSquirrel: 天助自助者 這次潮流轉向也是在烏展現抵抗意志後3F 03/13 20:26
aria0520: 除此之外 有些版友一直提中國上次打仗是幾十年前
沒有實戰經驗 卻忘了台灣也是同樣的處境
這次交戰的烏俄雙方都是有實戰經驗的 尤其是烏4F 03/13 20:26
goetze 
goetze: 美國在台海戰爭時可能會出兵保護東岸的補給~不交戰7F 03/13 20:27
aria0520: 在烏東的長期交戰累積了大量經驗8F 03/13 20:27
Edison1174: 料敵從寬才是比較適當的心態9F 03/13 20:28
ja23072008: 推。不要反共反中或贏到最後變成台必勝。10F 03/13 20:28
allyourshit 
allyourshit: 打仗要有所圖 打台灣來毀滅自己經濟 這是圖個啥?11F 03/13 20:28
ARCHER2234: 問維尼,問布丁,獨裁者你永遠不會懂12F 03/13 20:29
aria0520: 所謂驕兵必敗 對岸驕就讓他們驕 讓他們繼續鬆懈13F 03/13 20:29
takase: 料敵要從寬是沒錯,但說J20可以跟F35打這種聽聽就好14F 03/13 20:29
aria0520: 但我們千萬不能輕敵 我們沒有輕敵的本錢15F 03/13 20:29
ARCHER2234: 所以我看到俄羅斯打這麼差超不爽,因為老共一定會因此警惕起來阿16F 03/13 20:29
allyourshit 
allyourshit: 五角大廈:不 J20可以上天下地打全世界 元老院給我錢18F 03/13 20:30
takase: 或者航母殺手這類的虛虛實實....19F 03/13 20:30
hsinhanchu: 推這篇,盲目樂觀是很危險的20F 03/13 20:30
blackone979: 當然只有自己願意堅守才能期待別人幫忙 不過要說美21F 03/13 20:31
allyourshit 
allyourshit: 台灣跟中國的經濟不僅是皮肉相連 連內臟都長在一起22F 03/13 20:31
takase: 不過我可以提一點,對岸對台灣圖資的掌握非常可怕23F 03/13 20:31
blackone979: 國對台態度會像烏克蘭一樣我覺得是偏差了 台灣對美24F 03/13 20:31
takase: 有興趣的可以弄中國的高登地圖用用看,前提是你不怕25F 03/13 20:31
blackone979: 的重要性跟烏克蘭完全不同26F 03/13 20:32
takase: app後門之類的27F 03/13 20:32
DorkKnight: 文中我比較同意的點是的確不用期待中國手下留情,他們看了這次烏俄戰爭很有可能用留島不留人的心態下場28F 03/13 20:32
johnwu: 如有開戰一天 美國會說幫台灣打會變WWIII30F 03/13 20:32
DorkKnight: 打31F 03/13 20:32
allyourshit 
allyourshit: 高登我在中國用過啊 比估狗地圖準多了32F 03/13 20:32
allyourshit: 還有林志玲的聲音可以選呢 估狗地圖在中國表現很差
blackone979: 本來就不用期待侵略者會手下留情啊34F 03/13 20:33
kira925: 他在中國比較準是有原因的...
不是因為Google技術差35F 03/13 20:33
kuninaka: 因為圖資阿37F 03/13 20:34
miragejames: 推心態正確38F 03/13 20:34
kuninaka: GOOGLE MAPS的圖資是跟當地合作的
你覺得勒39F 03/13 20:34
totenkopf001: 有時候真的不要太期待美國41F 03/13 20:34
abyssa1: 怕送好東西結果投降剛好被接收吧42F 03/13 20:34
alex4605: 這篇必須推 料敵從寬43F 03/13 20:34
LI40: 平時笑笑嘴砲敵方就好 認真對待威脅兵推的時候要把中國各式威脅當成有44F 03/13 20:35
Lysine: 推!!46F 03/13 20:35
hsinhanchu: 中國的地圖座標系數值是依照國防需求刻意扭曲過的47F 03/13 20:36
Adam111: 中國民主化才有可能和平統一 專制是不可能的48F 03/13 20:36
aa384756: 推49F 03/13 20:37
aria0520: 依中國現在民粹程度 民主化也只是變成像俄那樣而已50F 03/13 20:38
allyourshit 
allyourshit: 中國帝制深入DNA中 所以不可能民主化的 別妄想了51F 03/13 20:38
aria0520: 民主化更快打過來52F 03/13 20:38
bitterjob: 對岸沒什麼人權觀念任何事真的都做得出來53F 03/13 20:39
aria0520: 最想滅島的就那些廣大愚民小粉紅 中共高層相較理智54F 03/13 20:39
curlymonkey: 中肯 對面鈔能力屌打俄國55F 03/13 20:39
saberr33: 對岸登陸艦一直建造,十年後好像會建成30艘?56F 03/13 20:39
allyourshit 
allyourshit: 說中國鈔能力大概不知道他們外匯管制現在多嚴格吧?57F 03/13 20:40
nctudog: 看完這篇突然覺得好可怕 舒服的感覺都消失了QAQ58F 03/13 20:40
kuninaka: 補推這篇 料敵從寬59F 03/13 20:40
Brusolo: 推對面鈔能力不可小覷,還是不要小瞧敵人,我們要更努力武裝自己,參與民防和教召60F 03/13 20:40
allyourshit 
allyourshit: 中國跟俄羅斯一樣 資金外逃情況非常嚴重62F 03/13 20:41
whe84311: 你要說中國現在年輕人生不如死還能被愛國雞血打起來63F 03/13 20:41
aria0520: 他們仇島程度到連政府機關都敢罵 身在專制政權內64F 03/13 20:41
Fukudome: 推這篇,真的還是要靠自己才實在!65F 03/13 20:41
whe84311: 這還得打上問號66F 03/13 20:41
aria0520: 把國台辦罵成跪台辦67F 03/13 20:41
Brusolo: 他們吹是一回事,但不要把他們不當一回事68F 03/13 20:41
aria0520: 有時也不知道他們是勇敢還是69F 03/13 20:41
rommel1: 美國最多就送武器.志願軍70F 03/13 20:42
bhdbhd: 美國不參加,自然有我們的打法71F 03/13 20:42
Brusolo: 他們00後10後確實被洗腦的程度高於前幾代人沒錯啊72F 03/13 20:42
bhdbhd: 總不會打到2300萬總玉碎73F 03/13 20:42
want150: 因為中國韭菜覺得中國政府都把錢花在惠各種與本國人民無涉的事務,其實就是變相的批評中國施政啦74F 03/13 20:43
aria0520: 我是覺得中共已經把民粹洗到快要不受控了76F 03/13 20:43
ct13579: 料敵從寬、禦敵從嚴77F 03/13 20:44
nctudog: 中國人是很厭惡西式民主的 他們覺得政黨惡鬥是內耗78F 03/13 20:44
ashrum: 好文79F 03/13 20:44
amos30627: 中國要打只有這十年了 十年後基本別想了 只會像俄國80F 03/13 20:44
nctudog: 應該是永遠不可能真正民主了81F 03/13 20:44
amos30627: 越來越衰弱82F 03/13 20:44
want150: 中國政府不像大部分人們那麼蠢,他還要繼續賴在83F 03/13 20:44
loki08957: 美國比較有可能是等中國部署完 +登陸台灣後才會像伊拉克戰場那樣飛機從航母起飛開轟84F 03/13 20:45
want150: 全球貿易體系,不然內政問題直接爆炸86F 03/13 20:45
loki08957: 至於平民就隨便了87F 03/13 20:45
fnwiyili: 推,自立自強88F 03/13 20:47
aria0520: 是說美軍當年只轟炸台北嗎89F 03/13 20:48
keltt: 小看中國解放軍的實力真的對台灣沒有好處90F 03/13 20:48
fman: 先問美國什麼時候急著從中東抽身?還是你把阿富汗當91F 03/13 20:48
satheni: 中共政府應該不蠢,不過他們對自己人特別狠就是92F 03/13 20:48
fman: 成中東了?另外美國不出兵是因為說白了美烏沒有關係如果今天俄羅斯是打北約,你看美國出不出兵93F 03/13 20:48
nctudog: 美國介入烏俄戰爭的合理性應該大於介入台海戰爭的合理性吧?95F 03/13 20:49
fman: 美台間有台灣關係法,還有美日安保,如果台海有事,美國要出兵是有正當理由的,當然有盟約也不一定會出97F 03/13 20:49
nctudog: 如果美國連烏俄戰爭都不參戰 有什麼理由台海戰爭要99F 03/13 20:49
allyourshit 
allyourshit: 台海對美國有立即且嚴重的軍事跟經濟影響 烏沒有100F 03/13 20:49
kuma660224: 台北大空襲是呂宋蘇比克灣的飛機
而且那教訓應是跟美國為敵很蠢
美國想揍誰  誰都擋不住 所以要選對邊
海島國跟隨有十艘CVN的怪物是送分題418F 03/13 23:57
kuninaka: 沖繩美軍是啥422F 03/13 23:59
kuma660224: 那種帶風向的連戰史歷史都沒讀 靠恐嚇423F 03/14 00:00
kuninaka: 呆子應該都要知道,別當美國敵人424F 03/14 00:03

--
--
(angrybirds11.): Re: [討論] 對岸分析俄軍BTG能力 - FW板