回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 chyx741021 (科科科吉拉)
標題 Re: [新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預
時間 Fri Mar 11 13:05:13 2022

這篇新聞有廖宏祥比較完整的意見

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3854726
美盼台灣速建第2座預警雷達 學者：應爭取美國出錢派人 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
美國前參謀首長聯席會議主席穆倫（Michael Glenn Mullen）率領的卸任國安官員代表團本月初訪台，因應中國軍事威脅，美方建議台灣應盡速在南台灣建構第二座長程預警雷達。對此，前戰爭學院榮譽講座學者廖宏祥受訪表示，假如台灣真的要部署，國安會應極力與美國談判，讓美國出錢及派人，美方會更願意保護 ...

 

「廖宏祥提及，這種完全不符合不對稱作戰效益的系統，台灣不應當出錢購買第一座，更不
用說還要第二座。」

「他建議，蔡政府的國安會若聰明的話，應極力與美國談判，由美方出資，美方會更願意保
護他們在台灣的軍事投資。假如真阻擋不住美國壓力，台灣可以考慮增購二具”戰區高高度
防空系統”THAAD的機動型、X頻段的AN/TPY-2雷達，價錢約長程預警雷達的十分之一、又能
戰術機動、具較佳的存活率，可以為未來部署戰區高空飛彈防禦系統做準備。」



叫美國出錢在台灣蓋當然是想太多，完全不用考慮。但是不是有必要再重複投資一座鋪路爪
等級的長程預警雷達？

尤其美國這幾年力主台灣應該要全力發展不對稱戰力，先前也傳出美國不太贊成台灣購買MH
-60R反潛直升機（因為載台式裝備不符合美國的不對稱戰力定義）。

如果要再花20億買長程預警雷達，在現在已經有一座鋪路爪的情況、效益可能不高，而且戰
時生存性一樣很低，和發展「不對稱戰力」不是完全背道而馳嗎？


或許向美國爭取買薩德雷達或陸基神盾會是比較好的選項？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.26.198 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAjYBIs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646975115.A.4B6.html
→ PTTHappy: https://reurl.cc/AKlVyj1F 03/11 13:06
推 wnin: 600億撥一部分給中科院發展艦載AESA雷達不是更好?2F 03/11 13:07
推 lice0225: 考慮南海航母SLBM 南海周邊態勢有觀察必要3F 03/11 13:08
推 ahaha777: 推這篇 實際多了4F 03/11 13:08
推 dos01: 有薩德當然更好啊 可以的話再來點飛彈5F 03/11 13:08
→ PTTHappy: 按此監控區域圖 往南台灣100公里設第二座也有點浪費6F 03/11 13:08
推 evangelew: 其實我也在想 這昂貴的設備 在戰時就是會被優先擊火長程預警雷達當然重要 但是價格這麼昂貴 要是戰時7F 03/11 13:10
推 Jasonchen415: 台灣用不太到Thaad其實9F 03/11 13:11
→ evangelew: 會被立刻點掉 那就沒有太大的意義10F 03/11 13:11
→ Jasonchen415: 應該是要愛三MSE 加上盾艦+SM6/SM2的組合就ok11F 03/11 13:11
推 qkeeptalk123: 這用途對美國比較大吧12F 03/11 13:11
推 pchunters: 當然優先炸毀，相當於雙眼13F 03/11 13:11
推 overno: 台灣比較急迫需要神盾艦與F3514F 03/11 13:12
推 opthr1215: 我對美式軍武的立場就是幹你媽的買爆就對了。15F 03/11 13:12
推 herculus6502: 推，很猛的智庫16F 03/11 13:12
推 lice0225: 北部比樂山高的山那麼多 俯視圖太簡略了17F 03/11 13:12
推 lorerey: 美國爸爸怎麼說怎麼做就對了，哪那麼多意見(非反串)18F 03/11 13:12
推 sendtreepad: 保護費繳起來19F 03/11 13:14
推 baptism: 機動雷達可以像固定式的長時間24小時開機運作嗎？20F 03/11 13:14
推 ARCHER2234: 比起被浪費掉，我寧願多繳保護費21F 03/11 13:15
→ chordate: 這又不是蓋來防禦台灣用的...22F 03/11 13:15
推 Zac881230: 這玩意兒一座就夠了吧  平時開圖用
開戰一定第一波就被集火了23F 03/11 13:15
推 blackace: 當作對美國的投名狀 ？25F 03/11 13:15
推 mtcoat: 解放軍打這就宣示跟美國開戰26F 03/11 13:15
推 lice0225: 預警範圍大能爭取的時間就久 承平時期也好用27F 03/11 13:17
推 chewie: 日本那邊也是用機動型AN/TPY-2雷達 其實也是可考慮28F 03/11 13:17
推 bobbytsi: 美國挺我們的同時我們也該有所回報，連法國荷蘭都開軍艦進南海了，不互相一下好嗎？29F 03/11 13:18
→ chyx741021: 我是覺得美國一方面嫌台灣不全力發展不對稱戰力、最近想汰換傳統武器都會有美國不太滿意的聲音（最近的消息就是MH-60R直接被卡了），然後現在又叫台灣出錢蓋長程預警雷達，這不是自打嘴巴嗎？31F 03/11 13:19
推 lpoijk: 多蓋幾個啊 看有沒有人敢打35F 03/11 13:19
推 metrostar: 賣神盾艦四艘36F 03/11 13:22
推 caeser900452: 這個確實是美政府態度反覆，要裝至少要有些回報吧37F 03/11 13:23
推 sandyfanss: 氣象局在七股的雷達被逼著搬走，刁民多到用地取得都很難吧38F 03/11 13:23
推 cvn21: 中共極音速武器打這種真的是剛剛好zzz
丟個七八顆不用多，怎麼攔40F 03/11 13:24
推 same60710: 薩德對台灣沒用嗎？42F 03/11 13:25
推 gogotaiwan: 推 請收下我的膝蓋43F 03/11 13:28
推 Seifer601: 這擺明美國想賺錢 買其他東西比較有用44F 03/11 13:29
推 leoz69927: 台灣有自己的類似薩德的系統跟飛彈了45F 03/11 13:29
推 loki08957: 美國自己出錢保養再來說= =46F 03/11 13:30
推 Antares: 真的 一開戰馬上被炸吧47F 03/11 13:32
→ abm311: 第二座對美國的效用比對台灣大吧，不如把錢拿去投資48F 03/11 13:32
推 sugoichai: 光是戰前拿到充足敵軍部署，戰時能分散敵人優先攻擊49F 03/11 13:33
→ abm311: 機動性較佳的雷達預警設備。50F 03/11 13:33
→ sugoichai: 的力量，就已經有足夠的作用，更何況那是幫美軍顧南海，這才是身為盟軍應該付出的誠意。51F 03/11 13:33
→ chyx741021: 現在質疑的是第二座的必要性，和美國方面的雙重標準53F 03/11 13:35
推 sendtreepad: 美國爸爸不來點同捆包嗎？ 鋪路爪+神盾55F 03/11 13:38
→ overno: 講誠意……我不知道是不是反串……56F 03/11 13:40
推 patrickleeee: 是可以藉由蓋這個 多要點東西 而不是只蓋這個57F 03/11 13:41
推 sugoichai: 對美軍誠意是務實的態度，也是我們一直以來的方針另外在本版目前狀況下，還是不要亂暗示別人反串的好58F 03/11 13:41
→ daler9531140: 兩座的作用範圍也重疊太多，不如買其他的+160F 03/11 13:43
→ jorden: 南韓:薩德我也是自己出錢阿61F 03/11 13:43
→ kuninaka: 他講的意思是多要東西先付出的誠意吧62F 03/11 13:43
推 xephon: 雷達都是第一時間打擊目標63F 03/11 13:43
→ Zeelandia: 對台灣當然是沒用 但對駐關島美軍有很大幫助
幫助關島美軍躲過第一擊進入機動狀態
幫助關島美軍表面上對台灣沒幫助
但如果關島美軍受到重創
勢必無法支援台海64F 03/11 13:47
噓 nanhu0423: 從2015年就有邀台灣買mh60r了 還在美國不贊成買69F 03/11 13:50
→ asmp: 樂山雷達有三面天線可以涵蓋360度，如果想要彌補死角，應該是部署類似以色列Green Pine的機動雷達，像是南韓一樣。70F 03/11 13:52
推 nealchen: 推這篇73F 03/11 13:55
推 skullno2: 要台灣當砲灰預警美國本土 買我們想買的就好74F 03/11 13:57
推 tn1983: 美方能出資的話當然是最好 但是不可能75F 03/11 13:59
推 overno: 美國會有外交顧慮，所以叫台灣出錢，美軍用76F 03/11 14:01
推 lightnomo: 戰時就公開雷達站有美國人會不會存活性變高？77F 03/11 14:25
推 goddarn: 推78F 03/11 14:27
→ scotch: 來台的這票就不是現在坐在白宮的那票，利益可能不同。台灣請這票來可能就是為了請人幫忙喜風向，不要只賣不對稱武器，現在故意從最極端的提，然後下降標準79F 03/11 14:31
→ driver0811: 假的吧，不對稱不是買反甲與標槍？82F 03/11 14:32
→ scotch: 卡達THAAD150枚飛彈兩個雷達就要65億美元，買起來壓力也很大，而且用處沒有太高83F 03/11 14:35
推 bart102617: 保護費 是互相的85F 03/11 14:35
推 billy950361: 我覺得對於防禦東沙,太平島的價值比較大86F 03/11 14:37

--
--
作者 chyx741021 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(chyx741021.): Re: [新聞] 傳美拜登國安訪團 籲在南台灣建第2座預 - FW板