看板 Gossiping作者 ben108472 (ben108472)標題 [問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?時間 Mon Dec 6 19:14:55 2021
疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力
不甚理想,只能防重症。
那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早
就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在?
國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒
株的疫苗,根本沒辦法面對新的毒株,到底為何要強迫打第三劑?
請問一直打疫苗對身體都不會有影響嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.206.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XhV2nA6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638789297.A.286.html
→ DarenR: 希望我能因此成為台灣隊長1F 39.10.228.161 台灣 12/06 19:15
→ stvn2567: 去年大家嘲笑食鹽水才要打三劑 你我都推了一把2F 123.194.161.20 台灣 12/06 19:16
→ su4vu6: 所以之後就會跑出第四劑的4F 36.226.17.203 台灣 12/06 19:16
→ fuyu1112: 每半年都要打半劑ㄅ 不然至少口罩戴好5F 36.228.72.144 台灣 12/06 19:16
推 Mazeway: 變成信仰了6F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:16
推 crimson11: https://i.imgur.com/oGwknrm.jpg7F 1.200.0.234 台灣 12/06 19:17
→ whitenoise: 跟塔綠班講科學?我看你是真的不懂齁8F 1.173.157.143 台灣 12/06 19:17
推 leecliff: 出清庫存垃圾9F 223.137.172.142 台灣 12/06 19:17
→ jerrylin: 沒有強迫打 只是不打你會很麻煩10F 114.38.221.93 台灣 12/06 19:17
→ crimson11: https://i.imgur.com/WMJuj1K.jpg11F 1.200.0.234 台灣 12/06 19:17
推 DarenR: 樓樓樓樓上的圖很好笑12F 39.10.228.161 台灣 12/06 19:17
→ rada118: 等到要你打十劑,大概才有人會覺得怪怪的13F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:18
推 Mazeway: 打0劑的早就覺的怪怪的15F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:19
→ willism: 如果沒用,各國政府要你打幹嘛,你以為疫苗不用錢?16F 36.239.47.103 台灣 12/06 19:19
→ Mazeway: “別國打多少多少”不是論述18F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:20
→ rada118: 如果有用,那歐美怎麼又會爆發變種?19F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:20
→ Mazeway: 沒道理再多人打也是沒道理20F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:20
→ willism: 美國都講3劑才叫完整接種了21F 36.239.47.103 台灣 12/06 19:21
推 joygo: 如果沒疫苗現在確診和死亡都是數倍吧,高危險群的部分22F 49.216.48.41 台灣 12/06 19:21
→ Mazeway: 所以三劑可以幹嘛?等第四劑?實驗品一直打到身體?24F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:21
噓 firemothra: 有疫苗就去打。行政院長說過了26F 114.40.36.203 台灣 12/06 19:22
→ willism: 所以歐美第三劑施打率有80%嗎,先證實大規模變種發生於已施打第三劑的人身上。27F 36.239.47.103 台灣 12/06 19:22
→ rada118: 原始病毒是中國搞出來的,後面變種就是29F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:23
→ njxmzxc: 你都說抗體半年消退很多所以再補一劑啊30F 101.8.11.136 台灣 12/06 19:23
→ rada118: 各國疫苗搞出來的,這很明顯了31F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:23
→ willism: 不想打疫苗的,染疫麻煩自費,別用健保!32F 36.239.47.103 台灣 12/06 19:23
推 Mazeway: 根本不怕染疫zzz34F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:23
→ willism: @Mazeway 麻煩大聲講出來,若感染新冠肺炎,絕對自費支付一切醫療費用,否則xxx !35F 36.239.47.103 台灣 12/06 19:26
→ zixiang: 其實我贊成不想打不要打 也不要npi 這樣38F 114.137.24.20 台灣 12/06 19:26
→ IBIZA: 不怕你就不要打啊,可能就千分之二死亡率跟39F 223.140.205.54 台灣 12/06 19:26
→ zixiang: 最公平40F 114.137.24.20 台灣 12/06 19:26
→ IBIZA: 百分之二的差別41F 223.140.205.54 台灣 12/06 19:26
→ zixiang: 你自己評估打疫苗比較好還是比較爛42F 114.137.24.20 台灣 12/06 19:27
→ rada118: 無法完全殺死病毒的疫苗反而在人體裡生43F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:27
→ zixiang: 現在最賭爛的就是沒有時間限制的npi44F 114.137.24.20 台灣 12/06 19:28
→ rada118: 成抗藥性的變種,這是可以推理的45F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:28
→ maxsho: 實際疫苗的防護力也不到100%光是突破這次就是錯誤使用了46F 111.83.160.198 台灣 12/06 19:28
噓 knives: 是為了打第四劑48F 111.83.168.131 台灣 12/06 19:28
推 Mazeway: 那你相對自由要完全開放給我,比如說認合藥品都能讓我自由購買,風險自負,然49F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:28
→ IBIZA: rada講這個話很顯然根本不懂疫苗是幹嘛的51F 223.140.205.54 台灣 12/06 19:28
→ Justisaac …
→ Justisaac: 哪一國的醫學告訴你疫苗會殺病毒......52F 220.129.226.49 台灣 12/06 19:28
→ Mazeway: 後永遠不能限制我去哪裡,不管有沒有打疫苗53F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:28
→ Justisaac …
→ Justisaac: 又不是抗病毒藥劑= =55F 220.129.226.49 台灣 12/06 19:29
→ Mazeway: 我就簽56F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:29
推 ultraccs: 我猜啦 體內抗體多的時候 就算感染
也不太會怎樣
抗體很快擊退病毒 補第三劑很重要57F 42.76.195.153 台灣 12/06 19:31
→ IBIZA: 這當然不行啊,你不打自由行走還有感染別人的可能,這可不是你宣稱的自由的範圍
你的自由就只到你不打風險自負而已60F 223.140.205.54 台灣 12/06 19:31
→ willism: @Mazeway 這樣就縮了,你的理念不值這點錢嗎?63F 36.239.47.103 台灣 12/06 19:32
→ rada118: 以為有抗體就有保護力能與病毒共存,所以病毒才會有更多變種65F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:32
推 Mazeway: 哪裡縮68F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:34
→ silentdriver: 你覺醒了,注意,相信自己的思考69F 49.216.9.183 台灣 12/06 19:34
→ siloin: 巫婆給白雪公主的蘋果也是免費的70F 49.216.17.142 台灣 12/06 19:35
→ silentdriver: 用常識判斷就好,不需要醫學知識
醫學專家有利益衝突,你覺得會客觀?71F 49.216.9.183 台灣 12/06 19:35
→ Mazeway: 好那完全開放藥品可以吧,我就簽啊73F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:36
→ zixiang: 現在不打疫苗的在台灣都是吃其他人犧牲自由的紅利74F 114.137.24.20 台灣 12/06 19:37
→ siloin: 打疫苗後遺症的要不要也自付醫療費啊?急診室醫療資源都被他們佔滿了76F 49.216.17.142 台灣 12/06 19:37
→ Mazeway: 政府完全自由開放藥品讓我自行購買,染疫我就自費不用健保78F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:38
→ rada118: 感覺這就是病急亂投醫所以病毒會不斷的變種進化80F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:39
推 lovedls: 沒有第三劑怎麼打第四劑?82F 61.230.27.70 台灣 12/06 19:39
→ rada118: 你說我不懂,我又不是病毒學家當然不懂,可是真得搞出來這病毒的也不見得懂,因為他們不知道自己做了什麼83F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:41
→ lovedls: 說不打染疫要自費真是笑死人,那打了染疫是不是政府要賠一千萬?86F 61.230.27.70 台灣 12/06 19:41
推 Mazeway: 對啊其實不合理88F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:42
→ rada118: 你如果把武漢肺炎病毒當成電腦病毒來看好了,你真的要讓你的硬碟和病毒共存嗎?還是隔離並刪掉這個病毒檔89F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:47
推 Mazeway: 74樓,政府限制自由關沒打的屁事92F 101.10.56.171 台灣 12/06 19:49
→ rada118: 現在的各廠疫苗就是各種的防毒軟体93F 27.242.75.184 台灣 12/06 19:49
→ siloin: 類比錯誤,病毒已傳入動物界,要怎麼解毒?讓它自然弱化就好,亂用疫苗給它餵招做94F 49.216.17.142 台灣 12/06 19:52
推 dvdr2001: 嬰幼兒五合一疫苗都要打四劑哩96F 36.224.243.87 台灣 12/06 19:52
→ siloin: 什麼?
美國一堆運動界人士藉由Joe Rogan都迅速治好肺炎,快去看看人家怎麼做的吧 一堆人發言寧信羅根不信佛奇97F 49.216.17.142 台灣 12/06 19:52
→ aspeter: 第三劑必要性沒很高,還不如戴口罩101F 223.140.133.217 台灣 12/06 19:58
噓 simata: 買太多滿出來了不行嗎102F 61.216.20.61 台灣 12/06 20:02
推 lavign: 被疫苗畜牧的人類103F 125.224.228.133 台灣 12/06 20:03
推 gxlin: 你這太為難台灣醫學界了他們只會跟美國屁股104F 111.243.50.95 台灣 12/06 20:03
→ mitdoh: 不打疫苗要自費的,乾脆BMI超過多少的,得心血管疾病也自費如何?抽菸肺癌也自費,愛滋也自費好嗎?這都是自己的問題憑什麼健保付?如果政府能如此,那我也同意不打染疫自費110F 27.247.45.150 台灣 12/06 20:21
→ maximper79: 沒打沒事 打了出事 保護力又是個笑話現在推強制 出事也沒人會負責115F 119.14.166.49 台灣 12/06 20:21
推 zenka9001: 流感不就是每年打117F 1.171.43.230 台灣 12/06 20:34
噓 oscar3197: 藥廠要錢啊118F 42.77.55.80 台灣 12/06 20:48
推 Mazeway: 沒打過流感119F 101.10.56.171 台灣 12/06 20:48
推 maximper79: 流感 呵呵 根本不必打120F 119.14.166.49 台灣 12/06 20:57
推 handtall: 綠畜側翼才會打第三劑121F 111.83.88.45 台灣 12/06 21:05
推 goodbye: 第三劑如果是一樣的疫苗我認為沒必要
如果隔幾年再打我還能接受
單單要維持體內抗體濃度我不想打
這未必是好事 免疫系統一直處於臨戰狀態122F 118.168.156.138 台灣 12/06 21:07
→ OverInfinity: 好喔藍白通通不要打補強 記得別看診126F 151.18.181.94 意大利 12/06 21:10
→ goodbye: 我想免疫還有記憶時同樣的疫苗我不想打那打第三劑有副作用也別去醫院128F 118.168.156.138 台灣 12/06 21:10
推 elcnick: 粗暴的炎綸Duck不閉
只會中心講政治不講科學Der130F 42.77.128.14 台灣 12/06 21:23
推 aa890051: 不能用科學看啦,要用商業經營模式,創造需求133F 114.43.9.6 台灣 12/06 22:50
→ wethand: 防役有破口再來打~~~不急135F 42.72.178.114 台灣 12/06 23:07
推 cogitation: 流改每年打的基本上是對應不同的抗原* 感
現在是對應不同抗原 打同類疫苗其實是下策吧 因為還沒有對應疫苗 只好先靠高抗體濃度來增加保護力136F 111.248.5.166 台灣 12/07 10:40
→ isuy: 疫苗就是要教育T細胞用的,沒有就是反覆來有些疫苗就是要打多劑才會有效像是B肝疫苗現在的問題也不只是病毒變異,而是抗原無法教育出反應強的記憶T細胞…所以只能反覆剌激跟上面C大講的一樣…只能應急以抗體濃度對應141F 97.126.78.77 美國 12/07 11:46
--