看板 Gossiping作者 nicolaschen2 (ii)標題 [問卦] 投四個同意，核四真的會啟用嗎？時間 Sat Dec 11 17:43:22 2021
如題，因為我是雙北人，其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電，或原
址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。
所以我本來是想投三個同意。後來我學長說，就算你投了也不會啟用，這次公投就是對爛
政黨的不信任投票，聽完我就被說服了，馬上決定投四個同意。
所以核四真的過的話真的會啟用嗎？
最後，四個同意，讓垃圾下去！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.218.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xj7Ayr0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639215804.A.D40.html
→ eva05s: 不會，公投只是參考1F 112.78.88.120 台灣 12/11 17:43
那就四個同意，讓垃圾下去！
推 whiteadam: 不會2F 220.135.52.193 台灣 12/11 17:44
推 Ding1990: 我跟你一樣觀點 4個同意給他投下去就對3F 220.128.199.99 台灣 12/11 17:44
※ 編輯: nicolaschen2 (39.10.218.149 臺灣), 12/11/2021 17:44:35
→ Ding1990: 了4F 220.128.199.99 台灣 12/11 17:44
推 iamsocool: 會5F 150.117.33.52 台灣 12/11 17:44
→ lesasa: 參考用6F 180.217.153.91 台灣 12/11 17:44
→ ohrring: 不會啦 一定技術拖延拖到下一屆再來7F 114.136.107.252 台灣 12/11 17:44
推 em4: 萊豬：8F 27.51.81.29 台灣 12/11 17:44
→ ohrring: 用愛發電大遊行再絕食一次9F 114.136.107.252 台灣 12/11 17:45
推 Rita0205: 010F 42.77.41.239 台灣 12/11 17:45
→ ppav0v0v: 投完就知道了 不然有人急著反對幹嘛11F 49.216.186.191 台灣 12/11 17:45
推 ggbi4zzz: 豆漿喝起來12F 36.231.199.138 台灣 12/11 17:45
推 org277: 反正同意也沒用，所以四個不同意，臺灣更有力唷，啾咪～13F 120.107.42.162 台灣 12/11 17:45
四個不同意，你被賣出去。
四個同意，垃圾出去。
※ 編輯: nicolaschen2 (39.10.218.149 臺灣), 12/11/2021 17:47:24
→ eva05s: 公投就是大型民調，當然要催一下支持率15F 112.78.88.120 台灣 12/11 17:46
推 sa87a16: 不會，共產黨開玩笑ㄉ16F 42.72.216.20 台灣 12/11 17:46
→ Blue6: 反正就是投下去就對了17F 42.72.194.215 台灣 12/11 17:47
→ aa79979 …
→ aa79979: https://i.imgur.com/eNc9yZA.jpg18F 114.136.33.90 台灣 12/11 17:47
推 jackorz: 不會，這樣2024可以再用一次19F 49.216.177.24 台灣 12/11 17:47
推 tonyhsie: 改建成火力發電??20F 61.231.202.225 台灣 12/11 17:47
推 Subliminal: 不會。但有測試民眾怒氣值作用，不同21F 223.138.78.233 台灣 12/11 17:48
→ knight0123: 不一定會!但能逼政府正視核四,而不是22F 114.43.176.207 台灣 12/11 17:48
→ Subliminal: 意兩個或以上就是民進黨贏了23F 223.138.78.233 台灣 12/11 17:48
→ justice2008: 會喔 不啟用的話DPP以後不用選了24F 114.32.14.43 台灣 12/11 17:48
→ knight0123: 一直封存每年撥幾億維謢~25F 114.43.176.207 台灣 12/11 17:48
→ KGSox: 大家都說同意也沒用 所以就投同意吧 啾咪26F 111.252.116.164 台灣 12/11 17:48
推 JUSTMYSUN: 裝死吧 和上次一樣27F 111.71.154.183 台灣 12/11 17:48
噓 dawson0130: 不同意?428F 1.200.154.51 台灣 12/11 17:49
推 color3258: 延拖或搞其他方式讓自己想要的東西通關29F 111.240.122.69 台灣 12/11 17:50
→ purin3333: 我覺得國民黨重新執政也不會30F 123.252.0.86 台灣 12/11 17:50
→ color3258: R~~31F 111.240.122.69 台灣 12/11 17:50
推 rwr: 這種想法就是塔綠斑阿 以火逼核32F 122.116.206.101 台灣 12/11 17:50
水泥是有壽命的啊！所以原址重建我可以接受核能啊！車子四十年你敢開嗎？
→ kaman999: 支持廢中火原址蓋核五廠及廢儲場33F 223.138.123.3 台灣 12/11 17:50
※ 編輯: nicolaschen2 (39.10.218.149 臺灣), 12/11/2021 17:52:15
推 knives: 你以為像菜市場買菜，過了隔天就啟用?34F 111.82.30.228 台灣 12/11 17:50
→ color3258: #1XiZwVOw(HatePolitics) 討論]2018跟35F 111.240.122.69 台灣 12/11 17:50
推 loom0et0bust: 你要想想民進黨那麼討厭核四，質疑核能安全，投了同意，政府一定會滴水不漏，百般刁難每一項安檢，你覺36F 114.136.34.177 台灣 12/11 17:50
→ color3258: 同志有關的公投39F 111.240.122.69 台灣 12/11 17:51
→ loom0et0bust: 得我們有機會用到不安全的核四嗎？40F 114.136.34.177 台灣 12/11 17:51
推 s90: 不會 無恥政府42F 36.233.249.205 台灣 12/11 17:51
→ knives: 你以為為什麼dpp要急著把燃料棒送走 111.82.30.228 12/11 17:51
→ william7713: 上次才有人被黃士修指證年份而已43F 220.141.189.96 台灣 12/11 17:52
推 WDW0604: 不會，但弊案怎麼不處理44F 27.51.25.103 台灣 12/11 17:52
→ william7713: 你現在在用的核電廠更久都還在用了46F 220.141.189.96 台灣 12/11 17:53
→ postit: 看誰當總統2024一定要讓塔綠班下去47F 49.216.54.127 台灣 12/11 17:53
→ william7713: 怎麼不叫DPP先關掉核一二三48F 220.141.189.96 台灣 12/11 17:53
→ wds824: 這幾年下來真的覺得民進黨是來殘害台灣的，一堆人還幫忙護航真的有夠可悲…49F 1.200.250.24 台灣 12/11 17:53
→ jimmykuo123: 不會 萊豬照吃 藻礁照樣毀掉ㄏㄏ51F 218.172.146.107 台灣 12/11 17:53
推 mhtvpz: 上次公投已經示範給你看但你的意見需要投52F 27.240.201.116 台灣 12/11 17:53
推 bill603: 不會 公投效力只有兩年53F 101.12.19.243 台灣 12/11 17:53
→ mhtvpz: 給他塔綠班看54F 27.240.201.116 台灣 12/11 17:54
推 superfoxy: 不會，騙子政府哪次不是硬搞55F 125.228.93.146 台灣 12/11 17:54
→ color3258: 上次同婚專法搞的像是反同送出來的專法明明是DPP送的專法56F 111.240.122.69 台灣 12/11 17:54
噓 leo1217000: 會啦，只是最後可能發現弄不起來，幾年後又推給順應民意封存58F 150.117.212.151 台灣 12/11 17:54
推 clydebbman: 那就送塔綠斑下台吧 幹 忽視人民聲音60F 114.38.177.98 台灣 12/11 17:55
→ welly520: 同意多數的話 可能會被漲電價懲罰民眾61F 106.105.82.212 台灣 12/11 17:55
→ mynews: 跟韓總統投四個同意就對了62F 42.77.22.179 台灣 12/11 17:55
推 rwr: 笑死各種水泥金屬管道壽命遠遠不止這十幾年63F 122.116.206.101 台灣 12/11 17:56
噓 kensun: 笑死 人家說啥信啥 跟國民黨鐵票有啥差別64F 111.248.131.161 台灣 12/11 17:56
你才是民進黨鐵票吧！我是兩黨都可以投，對我來說投票就是教訓爛的廢物。所以上次投
蔡教訓另一邊。
推 QuentinHu: 不會 但如果公投同意政府不做 民黨變成反民主的象徵 以後不用選65F 118.168.133.193 台灣 12/11 17:56
→ kensun: 你就乖乖投四個不同意被歸類為鐵票就好了說錯 是4個同意67F 111.248.131.161 台灣 12/11 17:57
→ stvn2567: 看看我是人改口所謂不是反核只反核四的核安是真的假的69F 123.194.161.20 台灣 12/11 17:57
推 kevabc1: Nope 但是還是要投 給那個賤婊子好看71F 42.72.129.43 台灣 12/11 17:57
→ kensun: 我真會笑死 就算四個同意都過 DPP有啥損失72F 111.248.131.161 台灣 12/11 17:58
推 lpwerok: 公投又沒法律效力 只是讓黨難看而已73F 101.138.159.109 台灣 12/11 17:58
→ kensun: 怎麼一堆人以為這樣民進黨就倒了?74F 111.248.131.161 台灣 12/11 17:58
推 rwr: DPP說過公投只是施政參考 沒有法源效力依據75F 122.116.206.101 台灣 12/11 17:59
※ 編輯: nicolaschen2 (39.10.218.149 臺灣), 12/11/2021 18:01:43
→ cbstgb: 放心 政府是能拖就拖77F 220.136.98.7 台灣 12/11 17:59
→ kensun: 到底被什麼東西洗腦成四個同意DPP=滅亡?78F 111.248.131.161 台灣 12/11 18:00
那dpp幹嘛一直買廣告？笑死
推 michael71206: 投同意民進黨又要想理由為何不能用核四了79F 101.10.97.143 台灣 12/11 18:00
推 Lawlight: 參考啦哪次不參考，讓党不太方便而已81F 49.217.46.128 台灣 12/11 18:00
推 ptta: 同意之後還要再檢驗，運回燃料棒，沒有三五年不可能82F 180.217.32.68 台灣 12/11 18:01
噓 rjaws: 八卦開趴囉84F 111.242.8.42 台灣 12/11 18:03
推 ko363630: 公投如無強制力，為什麼要去投85F 111.83.173.72 台灣 12/11 18:03
教訓爛政府啊
※ 編輯: nicolaschen2 (39.10.218.149 臺灣), 12/11/2021 18:04:45
推 lwt501cx: 2024換國民黨就會啟用了86F 223.139.238.197 台灣 12/11 18:04
→ cbstgb: DPP 是怕的不是公投 是DPP之前的政策檢視是否能讓大多數的人民所接受 來做明年大選的參考 反正每次選前開支票 選後不認帳的事常常發生87F 220.136.98.7 台灣 12/11 18:04
推 ltmps: 不會執行。dpp 會拖延兩年，再說公投時限過了91F 60.198.57.172 台灣 12/11 18:05
推 ted01234567: 塔綠班不會鳥公投der 所以四個同意93F 42.73.92.95 台灣 12/11 18:05
推 as1100: 不會 會拖到2024 然後繼續嘴炮94F 111.71.215.45 台灣 12/11 18:07
推 JASONGOAHEAD: 不會 dpp根本沒在甩你公投的95F 114.44.101.74 台灣 12/11 18:08
→ applebird: 四個不同意，支持林秉叔96F 49.159.215.217 台灣 12/11 18:08
推 whitenoise: 我們就來看看民進黨會不會「再度」不97F 36.239.142.50 台灣 12/11 18:08
→ ilovemiao: 不會98F 42.77.214.35 台灣 12/11 18:08
推 yeh0416: 反正最後黨說了算 所以四個同意蓋下去293F 223.137.212.86 台灣 12/12 12:00
推 zuruineko: 我會忠誠的支持八年前黨的堅持的意見，呼籲黨不要忘記自我（笑死）294F 114.137.63.32 台灣 12/12 12:07
推 vicet: 共產黨投票什麼時候採用了啦 語畢笑死296F 220.133.81.37 台灣 12/12 13:44
推 ks2384im: 大概埋炸彈給下一個執政黨。297F 101.10.11.137 台灣 12/12 16:59
--