看板 Gossiping作者 peter2940 (彼得潘)標題 [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎？時間 Thu Dec 14 08:54:33 2023
現在台灣房價的確逐年上漲
三 五年前買房的朋友
現在房屋價值都比成交時 高了2-3成
我相信大家心裡都希望自己的房能漲一些
若是突然房價開始崩跌
雖然起初負擔減輕 甚至人人買得起
但後續 連你手上都房屋市值都崩跌
我就問 房價崩跌你真的可以嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.172.46 (臺灣)
※ 作者: peter2940 2023-12-14 08:54:33
※ 文章代碼(AID): #1bUb9DIG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702515277.A.490.html
去年買了金融股在高點
→ rony98: 這種問題 你有房沒房 答案一定不一樣啊2F 114.27.199.8 台灣 12/14 08:55
所以其實是雙標答案
推 bnb19009: 我是希望再漲50%，總不能就我買在山頂吧3F 101.10.2.164 台灣 12/14 08:55
有道理
推 ab4daa: 可以 隨便你跌4F 42.76.59.34 台灣 12/14 08:55
→ greensaru: 可以，自住沒差5F 42.72.127.184 台灣 12/14 08:55
總會換房吧QQ
→ inse: 不會跌啦6F 118.161.131.58 台灣 12/14 08:55
推 ahg: 怎麼可能跌…….7F 122.99.15.164 台灣 12/14 08:55
※ 編輯: peter2940 (218.35.172.46 臺灣), 12/14/2023 08:55:45
推 PowerMoney: 不行 我有房8F 180.177.14.54 台灣 12/14 08:55
推 joseph1357: 可以 我還沒首購9F 101.12.93.142 台灣 12/14 08:55
→ bnb19009: 誰能讓房價繼續噴我就投誰10F 101.10.2.164 台灣 12/14 08:55
→ inse: 同意跌的樓下舉手11F 118.161.131.58 台灣 12/14 08:56
→ glacialfire: 不論是否可能 我可以12F 39.15.48.46 台灣 12/14 08:56
推 kevin28: 你們救世主柯都說打房不會成功了13F 210.61.214.220 台灣 12/14 08:56
噓 outnow5566: 自住的話跌十倍也沒差好嗎？在想什麼14F 123.193.177.2 台灣 12/14 08:56
→ rony98: 我一個表哥 租房時年年靠杯房價太貴 買房15F 114.27.199.8 台灣 12/14 08:56
→ kevin28: 說房這個要另研議16F 210.61.214.220 台灣 12/14 08:56
※ 編輯: peter2940 (218.35.172.46 臺灣), 12/14/2023 08:56:45
→ joseph1357: 不過最好等我40歲再跌到谷底17F 101.12.93.142 台灣 12/14 08:56
推 Remix00: 可以 我還沒買18F 42.73.126.38 台灣 12/14 08:56
※ 編輯: peter2940 (218.35.172.46 臺灣), 12/14/2023 08:57:00
→ joseph1357: 再10年19F 101.12.93.142 台灣 12/14 08:57
→ rony98: 後就開始講為什麼漲這麼慢了20F 114.27.199.8 台灣 12/14 08:57
→ kevin28: 且明年要開始降息了，後年碳稅+新青安21F 210.61.214.220 台灣 12/14 08:57
※ 編輯: peter2940 (218.35.172.46 臺灣), 12/14/2023 08:57:18
→ ccmvic: 10萬印度大軍以後變包租公婆22F 101.136.52.128 台灣 12/14 08:57
推 tyantmf: 不需要漲 只需要跌 我買來自住而已 再漲23F 223.139.211.193 台灣 12/14 08:57
→ echochrome: 自住無感24F 223.136.76.128 台灣 12/14 08:57
→ kevin28: 一定會再往上，況且自有率85%25F 210.61.214.220 台灣 12/14 08:57
→ tyantmf: 也換不了房子26F 223.139.211.193 台灣 12/14 08:57
推 semicoma: 台灣房價問題要追究的是為什麼放任炒房27F 72.69.61.98 美國 12/14 08:57
人人有得賺？
→ kevin28: 柯說了，不該為了非多數人得罪多數人28F 210.61.214.220 台灣 12/14 08:57
推 Azabulu: 崩爛換大房子29F 223.137.33.175 台灣 12/14 08:57
推 Ebergies: 大家都想買房的話，現在強制設定房價腰30F 122.99.14.244 台灣 12/14 08:58
※ 編輯: peter2940 (218.35.172.46 臺灣), 12/14/2023 08:58:00
→ ponpon55837: 可以啊 我還沒買 最好雪崩31F 111.82.86.21 台灣 12/14 08:58
推 lvlonster: 為了年輕人我可以啊32F 61.227.174.114 台灣 12/14 08:58
→ kevin28: 所以沒買房的，乖乖租房或是靠父母贊助吧33F 210.61.214.220 台灣 12/14 08:58
噓 outnow5566: 你講的都是有複數房產的人才會想的事34F 123.193.177.2 台灣 12/14 08:58
→ Ebergies: 斬，也會被這群人買上去好嗎 ...35F 122.99.14.244 台灣 12/14 08:58
→ outnow5566: ，重點是現在台灣年輕人的薪資都買不36F 123.193.177.2 台灣 12/14 08:58
→ semicoma: 現在房價比較穩定 問題就不在這了 而是37F 72.69.61.98 美國 12/14 08:58
→ outnow5566: 起第一間房，月入十萬在主計處的資料38F 123.193.177.2 台灣 12/14 08:58
推 oopsskimo: 台灣自有率8成以上39F 111.71.221.199 台灣 12/14 08:58
→ outnow5566: 裡已經PR90，在台北連一個四十年以上40F 123.193.177.2 台灣 12/14 08:58
看台北哪裡 萬華可以吧
→ outnow5566: 的老公寓都買不起41F 123.193.177.2 台灣 12/14 08:58
→ Ebergies: 難道你要賣房，一開始設定五百萬42F 122.99.14.244 台灣 12/14 08:58
→ semicoma: 因為炒房而帶來的少子化和躺平43F 72.69.61.98 美國 12/14 08:59
→ Ebergies: 結果二三十個人來想買，你會就賣五百萬44F 122.99.14.244 台灣 12/14 08:59
→ black13cat: 最好崩到房蟲都跳樓45F 49.216.128.124 台灣 12/14 08:59
噓 sheagia: 問題是長了賣掉你還買的到一樣的嗎？46F 42.72.198.243 台灣 12/14 08:59
→ Ebergies: 嗎？傻了嗎47F 122.99.14.244 台灣 12/14 08:59
※ 編輯: peter2940 (218.35.172.46 臺灣), 12/14/2023 08:59:37
→ epkidd94: 如果自住沒貸款沒差，有貸款房價跌差很48F 136.23.34.88 台灣 12/14 08:59
→ ChungLi5566: 啊不然出生率崩跌你可以喔49F 111.71.29.168 台灣 12/14 08:59
→ semicoma: 因此真要追究 不是追究現在 而是回去追50F 72.69.61.98 美國 12/14 08:59
推 phix: 租金崩就好了51F 223.136.88.164 台灣 12/14 08:59
→ epkidd94: 多。52F 136.23.34.88 台灣 12/14 08:59
推 dickliao: 自住換房跌才好啊，在想啥53F 101.10.2.83 台灣 12/14 09:00
推 kevin28: 不會腰斬，這樓這麼多人想買54F 210.61.214.220 台灣 12/14 09:00
推 lasofa: 最好趕快跌呀，不然換房沒希望啊!55F 61.64.1.163 台灣 12/14 09:00
→ physicsdk: 當然可以，本來就不用靠房產賺錢，好56F 61.230.108.126 台灣 12/14 09:00
→ semicoma: 究馬蔡16年為什麼炒房57F 72.69.61.98 美國 12/14 09:00
→ physicsdk: 好工作領薪水也能活，房子便宜不用10年就還完房貸，剩下的日子穩穩工作吃飯睡覺，要那麼多錢幹嘛58F 61.230.108.126 台灣 12/14 09:00
→ semicoma: 而前面說房價穩了問題就不在這了 是因為61F 72.69.61.98 美國 12/14 09:01
推 CharleneTsai: 看想低接的人這麼多 要怎麼崩62F 101.12.23.216 台灣 12/14 09:01
推 kinghtt: 你住的舊房漲價幅度永遠追不上新房，換房照樣要補一堆差額63F 211.72.92.115 台灣 12/14 09:01
推 ken52037g: 我真的可以65F 60.251.182.146 台灣 12/14 09:01
→ waijr: 你看看美國 日本 中國 遲早會崩的66F 101.10.3.211 台灣 12/14 09:01
→ semicoma: 化為現實了 民眾可評估風險了(而評估結67F 72.69.61.98 美國 12/14 09:01
推 MedEngineer: 當然可以 反正我沒房68F 95.223.229.88 德國 12/14 09:02
推 tsaiyh: 這幾年買到的至少40~60起跳，坪數能有多69F 101.136.161.218 台灣 12/14 09:02
→ kinghtt: 只有一間房的自住來說漲跌都是一樣狀況70F 211.72.92.115 台灣 12/14 09:02
→ tsaiyh: 少~ 再漲下去除非換去郊區 不然一輩子住鳥籠舒適嗎....71F 101.136.161.218 台灣 12/14 09:02
→ ThreekRoger: 你真的有聽過柯說過他的房價看法嗎73F 125.227.122.115 台灣 12/14 09:02
→ waijr: 都振興到40年貸了 還能下什麼猛藥？74F 101.10.3.211 台灣 12/14 09:02
→ semicoma: 果就是躺平和不生 也就是台灣現在要面對76F 72.69.61.98 美國 12/14 09:02
推 goldseed: 當然可以啊 我自住又沒有要賣 哪裡不行77F 136.226.241.92 台灣 12/14 09:02
推 fju0911: 可以啊。78F 192.19.247.250 台灣 12/14 09:02
→ goldseed: 最好掉到見骨79F 136.226.241.92 台灣 12/14 09:02
→ semicoma: 的問題) 反之 如果房價崩跌 那台灣就還80F 72.69.61.98 美國 12/14 09:03
→ gg553: 真要跌也先跌沒成型的蛋白蛋殼區81F 1.161.144.211 台灣 12/14 09:03
→ goldseed: 人人買得起房才是理想的世界82F 136.226.241.92 台灣 12/14 09:03
推 ymfx000a: 我覺得竹北還要再漲個200%才對83F 223.139.58.131 台灣 12/14 09:03
推 jerrylin: 又不是物理崩跌 自住差在哪84F 36.233.113.64 台灣 12/14 09:03
→ physicsdk: 只有投客看一間房子像看到鈔票貪得無85F 61.230.108.126 台灣 12/14 09:03
→ semicoma: 要多面對房貸暴雷的不確定因素及衍生的86F 72.69.61.98 美國 12/14 09:03
→ mazinger: 論房價 不論收入嗎87F 124.218.156.72 台灣 12/14 09:03
→ physicsdk: 厭總想賺更多，對多數人而言在意的是88F 61.230.108.126 台灣 12/14 09:03
噓 Magic0312: 可以，我家北中南精華區都有房產，都89F 27.247.133.130 台灣 12/14 09:03
推 a7983115: 可以啊 真的不喜歡住鳥籠 想買大點90F 117.56.216.78 台灣 12/14 09:03
→ physicsdk: 住起來舒不輸適、堪不堪用，自住客會91F 61.230.108.126 台灣 12/14 09:04
→ Magic0312: 有人在住，還是可以92F 27.247.133.130 台灣 12/14 09:04
→ jerrylin: 你是有抵押房子去炒股嗎93F 36.233.113.64 台灣 12/14 09:04
→ ccmvic: 繼續漲才對94F 101.136.52.128 台灣 12/14 09:04
→ physicsdk: 在意賣價只是害怕之後換屋買不起，因95F 61.230.108.126 台灣 12/14 09:04
推 Hotaruinori: 自住 沒差 你炒房的才會不想跌96F 114.136.185.58 台灣 12/14 09:04
→ physicsdk: 為別人漲自己不得不漲，說到底也是投97F 61.230.108.126 台灣 12/14 09:04
→ semicoma: 社會問題 我是不樂見98F 72.69.61.98 美國 12/14 09:04
→ tsaiyh: 手上的房在那撐價格 好處只是至少比別人99F 101.136.161.218 台灣 12/14 09:04
推 ikachann: 應該要向日本看齊 房子應該是負債而非資產1724F 61.220.55.161 台灣 12/15 09:14
噓 hirok: 房子是拿來住的 不是拿來炒的 要講幾次1726F 61.220.75.127 台灣 12/15 14:23
噓 supertalker: 可以啦，是要問幾次? 你都不用換房?1727F 123.51.235.192 台灣 12/15 18:11
推 TimeEngine: 有房自住還是會擔心要換房時的房價，但我就不相信在華人社會有房斯有財觀念，政府再怎麼打房，房價會有辦法降得多誇張？頂多漲少漲慢而已1728F 114.45.63.82 台灣 12/15 19:02
--