看板 Gossiping
作者 signm (sin)
標題 [問卦] 社工是第一線,她多少有點責任吧?
時間 Wed Mar 13 12:52:29 2024


我不知道為什麼不能批評社工?
她是在第一線的,
探訪發現是有瘀青的可是實際就是沒有追蹤了解啊

我也知道社工很辛苦,
但我假設醫院有看到小孩受傷
醫生判斷疑似虐童
是不是第一時間就會往上報
你往上報就沒你的事阿

我知道保母真的很可惡
如果機制是第一線都沒有上去
那上面的人要怎麼第一時間發現?
現在不是互推大會,
應該是要防止以後類似情形吧

警方上銬真的不太好
但社工多少有點責任吧?

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.174.156 (臺灣)
※ 作者: signm 2024-03-13 12:52:29
※ 文章代碼(AID): #1byJ4FGb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710305551.A.425.html
q347: 沒人說他沒責任 只是幹嘛要上手銬逮捕?1F 211.78.38.134 台灣 03/13 12:53
alwang: 什麼事都要上肛到政治層面 最好能打到KMT2F 125.227.140.245 台灣 03/13 12:53
Mapleton: 她是這個制度下唯一有機會就那個男童的3F 125.230.164.212 台灣 03/13 12:53
necrophagist: 有 但就責絕不能只到她4F 111.80.190.204 台灣 03/13 12:53
alwang: 這就是PTT某些人一值要帶的風向5F 125.227.140.245 台灣 03/13 12:53
l2l: 多少有? 不但有責任還不輕6F 115.165.192.166 台灣 03/13 12:53
Mapleton: 救7F 125.230.164.212 台灣 03/13 12:53
Leo4891: 小孩唯一的救命稻草就是他8F 1.160.67.40 台灣 03/13 12:54
gohp: 社會安全網變社工安全網?9F 101.10.62.245 台灣 03/13 12:54
alwang: 你以為八卦在乎嬰兒? 他們只在乎能否利用10F 125.227.140.245 台灣 03/13 12:54
Leo4891: 社工不給家屬探望  那就只剩社工能救小孩11F 1.160.67.40 台灣 03/13 12:54
heat0204: 他不是有連帶責任嗎12F 49.217.61.98 台灣 03/13 12:54
Mapleton: 所以她不能說完全沒有責任13F 125.230.164.212 台灣 03/13 12:54
q347: 結果是一個外勞偷看到偷拍 才知道這事情14F 211.78.38.134 台灣 03/13 12:54
Leo4891: 不管是疏忽 還是擺爛  人命就是被你害的15F 1.160.67.40 台灣 03/13 12:54
xian: 是說 目前還沒有媒體去問當初那位牙醫的說法16F 223.138.191.126 台灣 03/13 12:55
heat0204: 只是不是主嫌而已17F 49.217.61.98 台灣 03/13 12:55
q347: 外勞都比台灣人勇敢了18F 211.78.38.134 台灣 03/13 12:55
freaky0908: 上手銬逮捕很有事19F 42.79.230.151 台灣 03/13 12:55
xian: 嗎 真的有就醫嗎20F 223.138.191.126 台灣 03/13 12:55
hkcdc: 應注意而未注意的責任21F 61.219.171.252 台灣 03/13 12:55
hosen: 行政疏失,最多免職而已,人又不是她殺的22F 123.195.32.49 台灣 03/13 12:56
ericsonzhen: 有責任但是是該這樣被對待嗎? 這樣搞以後誰敢當社工?23F 111.80.250.208 台灣 03/13 12:56
hongsiangfu: 多少是多少?25F 42.73.32.36 台灣 03/13 12:56
if2: 他就太相信人性  保母講甚麼都接受26F 42.79.3.55 台灣 03/13 12:57
denny811012: 二樓一定一天到晚肛27F 211.76.64.188 台灣 03/13 12:57
ioopoo: 沒人說她無辜啊,所以她被起訴了不是?28F 223.136.117.31 台灣 03/13 12:57
vviiccttoorr: 戴手銬也太超過了,要也是保母吧29F 1.200.31.49 台灣 03/13 12:57
hkcdc: 現在看來就是背鍋俠30F 61.219.171.252 台灣 03/13 12:57
hosen: 還給人家上烤,求刑就真的太超過了31F 123.195.32.49 台灣 03/13 12:57
amare1015: 不通報 不報警 在那邊扯大愛相信32F 36.226.244.67 台灣 03/13 12:57
ps006575: 可以不上銬,但是她的責任很重。孩子會死,她有責任33F 42.79.246.136 台灣 03/13 12:57
samm3320: 對但打她的力道超過兇手太多了35F 42.72.53.151 台灣 03/13 12:58
meatmm: 到底誰在講她無辜?是覺得只聚焦在她不合理36F 61.227.106.33 台灣 03/13 12:58
dferww55: 不敢當別當,有這種社工比沒有還糟。
消防技師偽造文書把失效的消防設備填寫37F 122.116.143.38 台灣 03/13 12:58
WoaVoa: 有相當的權力但不用負責任?39F 49.216.161.105 台灣 03/13 12:59
dferww55: 為良好,結果火災導致你家燒光人死光,你還會主張消防技師無罪嗎?40F 122.116.143.38 台灣 03/13 12:59
bruce511239: 她就依法被起訴了有人說她合乎規定?42F 111.246.131.73 台灣 03/13 12:59
hosen: 鄉民誰敢說自己做事都一絲不苟的43F 123.195.32.49 台灣 03/13 13:00
iloorange: 小孩救命稻草還有鄰里跟保姆家人啊44F 42.79.131.11 台灣 03/13 13:00
pauljet: 女生才有人同情 消防弟兄死在火場誰在乎45F 49.216.16.166 台灣 03/13 13:00
ChungLi5566: 那麼第二線第三線怎麼也失靈46F 111.71.59.234 台灣 03/13 13:00
galikumi: 有,但魯蛇看到會幫忙護航47F 42.78.92.205 台灣 03/13 13:00
pauljet: 了?48F 49.216.16.166 台灣 03/13 13:00
s655131: 一個做10個人的工作 然後再說人家偷懶?49F 114.43.30.72 台灣 03/13 13:01
ChungLi5566: 系統性的問題 不解決的話只會再次發50F 111.71.59.234 台灣 03/13 13:01
iloorange: 上銬就是為了秀而已啦51F 42.79.131.11 台灣 03/13 13:01
bill9128: 社工有責任,但抗砲火就太過了52F 49.216.184.221 台灣 03/13 13:01
keroro39: 太可憐了...53F 49.216.161.254 台灣 03/13 13:01
steward68: 他有責任,但不是像獵巫一樣殺死他,而是要檢討社會安全網54F 59.120.241.141 台灣 03/13 13:01
fancyfancy: 她是擋箭牌 這樣解決不了 那些長在土56F 49.216.174.28 台灣 03/13 13:02
vaughn: 看那些對話,至少她是不適任的57F 27.51.40.168 台灣 03/13 13:02
fancyfancy: 裡的惡根、此後會再遞延在好幾個受害者身上,人員不足也有可能不是她的問58F 49.216.174.28 台灣 03/13 13:02
jupei: 唯一救命人啊60F 1.200.17.123 台灣 03/13 13:02
fancyfancy: 題、如果整個社工生態已經長久如此、61F 49.216.174.28 台灣 03/13 13:03
hohohoha: 這種保母能篩選近來?62F 36.236.154.131 台灣 03/13 13:03
fancyfancy: 她實質上只是炮灰跟那個被弄死的孩子63F 49.216.174.28 台灣 03/13 13:03
albertfeng: 他只是工作沒做好人不是她殺的上銬真64F 42.72.209.116 台灣 03/13 13:03
fancyfancy: 一樣而已......65F 49.216.174.28 台灣 03/13 13:03
dferww55: 87才會覺得只需檢討高層,基層一律無罪66F 122.116.143.38 台灣 03/13 13:03
albertfeng: 的很過分67F 42.72.209.116 台灣 03/13 13:03
keroro39: 消防技師當然無罪 太多人靠北嚴格安檢了68F 49.216.161.254 台灣 03/13 13:03
dferww55: ,昨天就有人這樣跟我說,說薪水低無罪69F 122.116.143.38 台灣 03/13 13:03
keroro39:  實際上只有熱情民眾檢舉的店家才需要過完整消防 你家我家一定都不合格70F 49.216.161.254 台灣 03/13 13:03
richsogood: 沒人說她沒責任好嗎 少在這邊寫這種迷72F 1.161.17.111 台灣 03/13 13:03
hohohoha: 社工 錢少 事多 沒權力 糞坑好嗎73F 36.236.154.131 台灣 03/13 13:03
richsogood: 糊的東西 想幹嘛74F 1.161.17.111 台灣 03/13 13:03
fancyfancy: 她不應該被認定為唯一救命的人75F 49.216.174.28 台灣 03/13 13:03
hosen: 有人放火燒死人,消防員算過失致死嗎76F 123.195.32.49 台灣 03/13 13:04
hohohoha: 根本屎缺77F 36.236.154.131 台灣 03/13 13:04
hosen: 要怪消防設備為什麼沒滅火嗎78F 123.195.32.49 台灣 03/13 13:05
purplebfly: 上次錢櫃大火,消防檢查沒去檢查人為關79F 111.248.116.202 台灣 03/13 13:05
akirakid: 他有責任,應該要釐清問題在哪,上面蓋章的人領薪水,不可能有事只有那個第一80F 114.36.203.52 台灣 03/13 13:05
keroro39: 大火那也是怪柯文哲,誰怪消防員了82F 49.216.161.254 台灣 03/13 13:05
akirakid: 線基層有責任,要有都有,責任多少,問83F 114.36.203.52 台灣 03/13 13:05
purplebfly: 掉火災警告,還簽了名確認,兩者是一樣84F 111.248.116.202 台灣 03/13 13:06
akirakid: 題在哪85F 114.36.203.52 台灣 03/13 13:06
maria001: 跟普悠瑪一樣就是基層炮灰,有通報有紀錄照樣判刑主管無罪86F 223.137.190.234 台灣 03/13 13:06
purplebfly: 的責任,那是你簽名下要負的責任88F 111.248.116.202 台灣 03/13 13:06
dferww55: 消防員有去救火就不用負責,但把壞掉的消防設備偽造文書填寫為良好的技師,導致無法救火,甚至有消防員因此死亡,技師肯定要坐牢89F 122.116.143.38 台灣 03/13 13:07
akirakid: 叫社會安全網的,都說是要很多片乳酪疊93F 114.36.203.52 台灣 03/13 13:07
Diaw0803: 就跟失火 你會怪消防員沒把火滅掉讓人死94F 163.19.255.70 台灣 03/13 13:07
akirakid: 在一起,才能接住不會直掉到底,應該是要每一個網起到作用,不能社工是唯一一95F 114.36.203.52 台灣 03/13 13:08
keroro39: 核終簽名負責說好煩喔 請問核四說擺爛那位負責了嗎 簽名而已 可以是搞不懂 可以是簽名當覺得沒問題的部分 根本就不是背
而且真正背書的也是機構 如兒福 政府機關 絕對不是簽名的個人98F 49.216.161.254 台灣 03/13 13:08
Zechen89: 兒福聯盟(x)社工(o)428F 123.240.118.149 台灣 03/13 21:50
huijun: 有沒有作假,等著看429F 219.85.12.90 台灣 03/13 22:51
dean1990: 100%有430F 1.169.214.5 台灣 03/13 22:53
shooter555: 共犯了431F 114.25.179.34 台灣 03/13 23:50
dalmatian: 吵什麼 阿扁當年被上銬都還沒定罪 也不能交保還被灌水到漏尿,社工和保母有被灌水到漏尿嗎?
社工是那個小生命唯一的救命浮木,卻幫著保母硬把他送往地獄耶
社會保護網做再密 有這種敗類社工 只會死更多無辜的小孩啦
不要扯什麼作秀 被上銬就她應得的啦432F 123.192.207.138 台灣 03/14 00:46

--
--
作者 signm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(signm.): [問卦] 社工是第一線,她多少有點責任吧? - FW板