看板 FYI
作者 FYI (FYI)
標題 [新聞] 被網紅PO文公審 菜鳥房務員嚇哭 總經理
時間 2021-01-23 Sat. 04:56:29
看板 Gossiping
作者 seedhyper (下雨)標題 [新聞] 被網紅PO文公審 菜鳥房務員嚇哭 總經理時間 Fri Jan 22 06:18:56 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者王捷/台南報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
被網紅PO文公審 菜鳥房務員嚇哭 總經理讓她哭第二次
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
曾獲全國傑出經理人的晶英酒店總經理李靖文說,即使要自掏腰包,也要幫維護房務員的
清白。(資料照,記者王捷攝)
2021/01/21 21:13
〔記者王捷/台南報導〕林志玲結婚入住的5星飯店晶英酒店,遭網紅指控房務員偷走愛
馬仕皮夾,但房務員是在住客監看下打掃,飯店為此翻出垃圾、調閱監視器證明房務員沒
錯,但網紅PO文公審指控遭竊,讓剛畢業一年的菜鳥房務員嚇哭,曾獲「全國傑出經理人
」獎項的總經理李靖文嚴肅說,即使要自掏腰包,請律師打官司到三審,也要保護員工的
清白與的前途,讓房務員感動到哭了第二次。
這件竊盜疑雲發生在1月17日,網紅與另外兩位友人入住晶英酒店,在入住期間請房務員
入內打掃,收走愛馬仕的空盒等垃圾,期間沒有超過5分鐘,且是在住客的監看下收走廢
棄物,豈料在剛打掃完,網紅就PO網咬定房務員偷走她的愛馬仕皮夾、保養品。
事發後,飯店立刻到垃圾場翻出房務員打掃的客房垃圾,同時也調閱公共空間的監視器,
沒發現這位剛畢業的房務員有可疑的舉動,因此回覆網紅房務員並沒有疏失,但網紅不願
接受飯店的說法,飯店只好請網紅報案,由檢警來調查。
房務員得知網紅PO網,第一次被告當場嚇哭,但總經理李靖文告訴她不要害怕,房務員剛
畢業,未來在飯店業的路還很長,若沒有做錯一定會保護員工的清白,讓房務員相當感動
,又哭了第二次。
警方指出,目前雙方做完筆錄,由於偵查不公開不能透露細節,全案將依竊盜罪函送地檢
,交由院檢裁決。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3418486
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這些網紅 是不是社會亂源
無中生有?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.76.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2VtIxZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611267538.A.EE3.html
推 YesHi: 那個網紅啊?1F 01/22 06:20
噓 DavFlow: 現在網紅都比路人還多了-.-3F 01/22 06:26
推 ed123123: 網紅PO網?有誰看到了貼上來我去加油一下4F 01/22 06:27
噓 ericugly: 連名字都沒有,那一定是名不見經傳6F 01/22 06:30
噓 charco: 他爆料公社寫身心靈受創 要請醫生開證明8F 01/22 06:31
噓 AUwalker: 沒0.0的事放全名 亂指控的連姓都沒有11F 01/22 06:37
噓 XXV0: 這網紅是佛地魔嗎 講一堆死不提他的名子 就一直網紅網紅的叫13F 01/22 06:40
推 Shin722: 就走法律途徑囉,重點是房內有客人一人睡兩人醒,員工打掃五分鐘,就看監視錄影有沒有錄到她們拿包進房囉15F 01/22 06:43
噓 wolver: 網紅喔 要我猜是網紅的朋友拿走的17F 01/22 06:44
推 andy199113: https://www.facebook.com/533552721654432418F 01/22 06:47
推 uless: 以前的客人只是無理取鬧 現在的客人你幫他他反倒反咬你19F 01/22 06:48
推 c891011: 優質網紅?出來打球!20F 01/22 06:49
→ dan5120: 有監視器就沒問題了阿 還好長官有挺21F 01/22 06:50
→ psl7634: 所以到底是哪個網紅22F 01/22 06:54
推 andy199113: https://www.instagram.com/mialiao77/
Mia 米芽 10116位粉絲的網紅
https://www.instagram.com/p/CKL-XP9HQbE/
https://www.instagram.com/p/CKUwn5tnZWU/23F 01/22 06:55
推 l11111111: 可是買的東西和包裝出現在飯店的內部回收桶耶28F 01/22 06:57
推 psl7634: 8分鐘前還有po文 這是哪來的網紅 聽都沒聽過31F 01/22 07:00
推 l11111111: 如果經理一開始都承認是誤丟(而且還只剩包裝東西不見)那現在故意發飯店老闆挺員工好棒棒的新聞在帶風向?33F 01/22 07:01
推 joesong: 調監視器出來看不就知道了35F 01/22 07:03
→ dan5120: 推文小心~~~~~~~~36F 01/22 07:03
→ l11111111: 監視器只有拍公開區域 犯案的人會笨到在攝影機下動手?37F 01/22 07:05
推 dioradio: 樓上某人不要用「如果」來帶風向38F 01/22 07:05
推 ytkuang: 現在連畜生都是網紅呀 例如貓呀狗的39F 01/22 07:05
→ dioradio: 我也可以說「如果」是炒新聞呢?40F 01/22 07:06
推 fuxyou: 姓網名紅錯了嗎?41F 01/22 07:06
推 manaq: 看過網紅ig後.真心覺得台南晶英問題不少。42F 01/22 07:07
推 milk7054: 記得愛莉莎莎也有去日本飯店掉哀鳳懷疑是員工偷的影片43F 01/22 07:07
→ irbbb: 看完兩邊說法再評論吧,大家小心被告 飯店和網紅都說會蒐證 呵呵45F 01/22 07:10
推 welly520: 真的 新聞都不能當真 要自己去查來龍去脈免得又失智列車48F 01/22 07:10
推 dioradio: PTT發文超級容易被蒐證的49F 01/22 07:11
→ Buge: 新聞報導說有翻出垃圾給網紅看,網紅說垃圾中有看到一些贈品跟空盒,所以問題應該是在到底有沒有叫房務員收走空盒以及是否誤丟了,至於說房務員偷東西的,的確都是轉發網紅文跟底下留言講的52F 01/22 07:13
推 l11111111: 而且看描述 最後找回來的遺失物只剩小贈品和空盒
這也太神奇了 這換誰都會告 只是她衰小被貼網紅標籤56F 01/22 07:14
推 dioradio: 嘻嘻。還是有人在帶風向啊。60F 01/22 07:15
推 flac: 總經理捍衛的是商譽 而商譽跟自己前途有關61F 01/22 07:16
推 l11111111: 經理說誤丟的說法 是當事人親自描述的好嗎 想罵想護航也先搞清楚現在有什麼資訊吧66F 01/22 07:18
推 dioradio: 沒啊,你幹嘛這麼激動?
嘻嘻68F 01/22 07:18
→ SmallDu: 不要到時候換那個網紅哭哭了,然後他的老公幫腔,我老婆不會看錯,她在家都很乖....哈哈70F 01/22 07:19
推 mikeneko: 推文小心喔,已經嗆說會吉人了73F 01/22 07:20
→ andy199113: 又多一篇https://www.instagram.com/p/CKUx5mcnBTI/74F 01/22 07:20
推 dioradio: 推文真的要小心。網紅會蒐證,同樣的飯店也會蒐證啊!到時上法院不是一句「我只是聽別人說的」就可以解釋的過去。76F 01/22 07:23
推 erre: 網紅判死刑吧,浪費社會資源79F 01/22 07:23
推 andy199113: 先聲明 我是從instagram標籤找到當事者IG 是公開貼文80F 01/22 07:24
推 LiaoCJ: 現在是哪招 網紅都比新生兒多了= =81F 01/22 07:24
→ dioradio: 不用為了現在幫其中一方強出頭,到時莫名其妙吃一條「妨害名譽」。82F 01/22 07:25
→ andy199113: FB則是透過facebook搜尋結果 公開貼文任何人都能看見84F 01/22 07:25
推 Noxus: 什麼白痴都能是網紅阿86F 01/22 07:28
→ lovegq00: 點進去網紅內文看一下吧!晶英說網紅叫房務進來把愛馬仕皮夾空盒丟掉,這件事本身就不合理,誰買精品會立刻把空盒丟掉,都會保存好好的吧!90F 01/22 07:30
推 dog123100: 呃..看了原文,他沒有說被偷阿,就是說東西不翼而飛,93F 01/22 07:32
推 Beltran: 失智列車別太早發 看描述的確有調查空間94F 01/22 07:32
→ Buge: 對,樓上這點不合理,通常買精品的人會很在意有沒有那個外盒97F 01/22 07:33
→ Buge: ,但也只是“通常”啦99F 01/22 07:33
推 ya0504: 記者真的報導的很偏頗,很明顯吧777F 01/23 02:21
推 kelvin1105: 根據她的IG描述提告很合理好嗎 台灣記者素質真的可悲778F 01/23 03:18
→ a06w6y7: 失智列車 帶風向囉779F 01/23 03:18
--
※ 作者: FYI 時間: 2021-01-23 04:56:29 (台灣)