看板 Steam
作者
標題 Re: [新聞] G胖：Steam接受比特幣時 50%交易是欺詐
時間 Mon Feb 28 16:40:23 2022
作者
標題 Re: [新聞] G胖：Steam接受比特幣時 50%交易是欺詐
時間 Mon Feb 28 16:40:23 2022
推 : 沒上市的公司就是爽 上市的公司這個都不敢講 只會一直講讓股東嗨起來的假商機02/28 10:39
其實NFT的問題己經爆出來了。
OpenSea 平台上有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發作品
https://chinese.engadget.com/opensea-free-minting-tool-080047141.html
OpenSea 平台上有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發作品
![[圖]]()
一個叫人震驚、卻又不太意外的數據，就是在 OpenSea 推出的 NFT 作品之中有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發的。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.yimg.com_os_creatr56a842a48914d761c9d5c86e8fa7ef67.jpg)
NFT 熱潮盛行，不意外就是有人動壞腦筋來撈一筆。其中一個最大的 NFT 交易平台
OpenSea，在被揭有員工利用內線資料買賣 NFT 賺錢之後，又因為要限制免費製作 NFT
的工具而引起公憤。最後他們不但要取消限制，還透露了一個叫人震驚、卻又不太意外的
數據，就是在 OpenSea 推出的 NFT 作品之中有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發的。
一般製作 NFT 時，需要付出「gas price」的手續費，用於在區塊鍊上寫入新作品的元數
據。OpenSea 最初就是透過免除相關費用，吸引藝術家利用他們的平台上架 NFT。但這便
利性卻被利用為製作假冒、抄襲、濫發 NFT 作品，所以決定加入只有 50 個 NFT 免除手
續費的限制。但在用戶發出強烈不滿之後，也只好取消決定，同時表示正研究多個不同解
決方案。OpenSea 在汲取教訓後，承諾將會先給用戶預覽改變的內容。
的工具而引起公憤。最後他們不但要取消限制，還透露了一個叫人震驚、卻又不太意外的
數據，就是在 OpenSea 推出的 NFT 作品之中有超過 8 成 NFT 為假冒、抄襲、濫發的。
一般製作 NFT 時，需要付出「gas price」的手續費，用於在區塊鍊上寫入新作品的元數
據。OpenSea 最初就是透過免除相關費用，吸引藝術家利用他們的平台上架 NFT。但這便
利性卻被利用為製作假冒、抄襲、濫發 NFT 作品，所以決定加入只有 50 個 NFT 免除手
續費的限制。但在用戶發出強烈不滿之後，也只好取消決定，同時表示正研究多個不同解
決方案。OpenSea 在汲取教訓後，承諾將會先給用戶預覽改變的內容。
在 NFT 能夠給藝術家多一個出售作品的方式之外，同時也衍生了作品被盜用的問題，網
路上已經不乏相關的投訴，甚至有個追蹤相關問題的 Twitter 帳戶可以參考。據企業律
師行 McMillan 所指，目前在美國、加拿大都沒有規管 NFT 買賣的法律，但引起了這樣
的關注後，似乎早晚也會吸引到 SEC 來整頓這個新市場。
路上已經不乏相關的投訴，甚至有個追蹤相關問題的 Twitter 帳戶可以參考。據企業律
師行 McMillan 所指，目前在美國、加拿大都沒有規管 NFT 買賣的法律，但引起了這樣
的關注後，似乎早晚也會吸引到 SEC 來整頓這個新市場。
=====
最大的幾個NFT平台之一的OpenSea承認平台上的NFT有八成是假冒、抄襲和濫發的。
NFT遊戲詐欺也有好幾件了，像是這個。
又一樁 NFT 詐騙？以 Minecraft 為噱頭的項目在售罄後人間蒸發
https://tinyurl.com/35bxh6yt
又一樁 NFT 詐騙？以 Minecraft 為噱頭的項目在售罄後人間蒸發 | HYPEBEAST
![[圖]]()
又一樁 NFT 詐騙？以 Minecraft 為噱頭的項目在售罄後人間蒸發: 開發團隊表示：因為受到騷擾才不得不關閉。 ...
![[圖]](https://image-cdn.hypb.st/https%3A%2F%2Fhk.hypebeast.com%2Ffiles%2F2022%2F01%2Fhttps___hypebeast.com_image_2022_01_minecraft-nft-project-blockverse-scam-after-disappearing-with-one-million-usd-tw.jpg?w=960&cbr=1&q=90&fit=max)
這是一個寄生在麥塊上的NFT，賣一賣後就捲款跑了。
但那些吹NFT的幾乎都很少提這些事，成天都是什麼誰賺了多少。
所以當初Steam說拒絕NFT遊戲時，很多人都對Gabe很不滿呀！畢竟Steam可是最大的遊戲
平台之一呀！
--
It is difficult to communicate a life with words.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.161.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y78fw4l (Steam)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1646037626.A.12F.html
※ 編輯: wizardfizban (36.233.161.104 臺灣), 02/28/2022 16:42:31
--
推 : Nft遊戲和nft又不一樣
不過現在基本上都很廢也是沒錯1F 02/28 16:44
不過現在基本上都很廢也是沒錯1F 02/28 16:44
推 : 花錢買NFT不如拿去買RO裝備= =3F 02/28 16:51
推 : 因為很多人還沒賺到阿...4F 02/28 16:52
推 : 我的看法是 未來有發展潛力是沒錯
但「未來有發展」現階段就是拿來坑殺盤子的
那些看上去有人在背書的NFT都是「藝術品」名義
藝術品的價格炒匯也就那樣5F 02/28 16:58
但「未來有發展」現階段就是拿來坑殺盤子的
那些看上去有人在背書的NFT都是「藝術品」名義
藝術品的價格炒匯也就那樣5F 02/28 16:58
→ : 目前來看 不管哪一種NFT都是炒作 哪裡不一樣?9F 02/28 17:29
推 : NFT基本上重點都在資金盤，跟NFT內容是什麼沒啥關係10F 02/28 17:42
推 : 處理NFT的問題便是要中心化，但區塊鏈的概念是去中心化，兩邊是完全互斥的11F 02/28 17:43
→ : 現在所有NFT遊戲都說不出NFT對遊戲本身到底有什麼具體提升13F 02/28 17:43
→ : G胖（快變G瘦了）連公司上市集資都不想惹，當然對nft沒興趣，不缺資金14F 02/28 17:43
推 : 這就是矛盾之處 以前主打相關衍生的是「去中心化」
但是為了解決偽劣濫發 你就需要一個「中心」16F 02/28 17:44
但是為了解決偽劣濫發 你就需要一個「中心」16F 02/28 17:44
推 : 現實藝術品在怎麼炒好歹有第三方在認證和判定
這種號稱虛擬藝術品結果是第一方發行還當裁判18F 02/28 17:46
這種號稱虛擬藝術品結果是第一方發行還當裁判18F 02/28 17:46
推 : 哪會說不出來 ubi不就說了嗎 你買了一頂帽子可以在別的遊戲用啊(忍俊不住20F 02/28 17:48
推 : 相信我，這個檔案價值連城，你不買就虧大了！22F 02/28 18:21
→ : 我就是不懂數位檔案為什麼要讓他有獨一性...然後同一來源但擁有不同獨一性的檔案，價格的差距是來自於什麼XD23F 02/28 18:26
→ : 有獨特性才能炒價格呀！25F 02/28 18:27
推 : 一刷第一本跟最後一本都是不一樣的，才能炒26F 02/28 18:29
→ : 實體的東西可以輕易對比出他們不一樣，且說得出不一樣的值錢之處啊（最主要是稀缺性吧）XD
然而數位檔案...除了能對出一串數字（？）不一樣之外還能對啥，而且哪一組數字才是具有稀缺性的XD
每組數字都一樣值錢好像也不對27F 02/28 18:31
然而數位檔案...除了能對出一串數字（？）不一樣之外還能對啥，而且哪一組數字才是具有稀缺性的XD
每組數字都一樣值錢好像也不對27F 02/28 18:31
推 : 看看CSGO的造型磨損度的概念多久前出現
玩家的數位藝術品32F 02/28 18:44
玩家的數位藝術品32F 02/28 18:44
推 : NFT上面不會有盜版阿 就算長的一模一樣 也是獨一無二正版34F 02/28 19:01
→ : 原本是盜版的東西上了NFT會變正版嗎?35F 02/28 19:04
推 : 他有數位認證書，就算是個垃圾，也是個正版垃圾36F 02/28 19:08
→ : 關於NFT我一律用「千金買馬桶」
我家的馬桶夠獨特了吧 誰要來買
這不是普通的馬桶 這是NFT「第一個」證明NFT價值
連馬桶NFT都能賣百萬美 這個象徵還不夠稀缺嗎
還不快點來買我家馬桶NFT
價值百萬太貴？仔細想 NFT不是看實物而是稀缺性
你將是第一個證明NFT的稀缺價值的人欸
有需要請準備 提錢來講：)
以上看上去超荒謬的對吧 我也是這樣看NFT瞎天胡吹37F 02/28 19:12
我家的馬桶夠獨特了吧 誰要來買
這不是普通的馬桶 這是NFT「第一個」證明NFT價值
連馬桶NFT都能賣百萬美 這個象徵還不夠稀缺嗎
還不快點來買我家馬桶NFT
價值百萬太貴？仔細想 NFT不是看實物而是稀缺性
你將是第一個證明NFT的稀缺價值的人欸
有需要請準備 提錢來講：)
以上看上去超荒謬的對吧 我也是這樣看NFT瞎天胡吹37F 02/28 19:12
推 : 我Ctrl C馬桶然後Ctrl V到我的鏈上我就也是正版的，然後原本擁有者還必須找原發行方認證他戀上的馬桶有官方認證而不是原本的分散式彼此認證唯一性，就很矛盾46F 02/28 19:43
推 : ...講的好像你申請NFT後你喊多少就有人會買一樣, 藝術品的價值永遠是由下一個購買者與目前擁有者來定的
現在你認為可以複製任何數位物品, 但是以後可不一定, 永當然不懂NFT, 虛擬貨幣的最好是不要一股腦踏進去, 做點功課, 自然知道要不要投資, 或是分配多少財產投入!
現實世界的資產大概已經分配固定了, 虛擬世界剛起步你還有機會, 不過其實現在機會也越來越少了, 不講了...
這些詐欺欺騙我覺得都是過程中一定會發生的事情, 沒辦法避免, 只能後續慢慢完善50F 02/28 21:27
現在你認為可以複製任何數位物品, 但是以後可不一定, 永當然不懂NFT, 虛擬貨幣的最好是不要一股腦踏進去, 做點功課, 自然知道要不要投資, 或是分配多少財產投入!
現實世界的資產大概已經分配固定了, 虛擬世界剛起步你還有機會, 不過其實現在機會也越來越少了, 不講了...
這些詐欺欺騙我覺得都是過程中一定會發生的事情, 沒辦法避免, 只能後續慢慢完善50F 02/28 21:27
推 : 跟藝術完全沒關係好嗎，就是金融規則下的一個對象
是什麼根本都無所謂，現代金融玩的已經不是商品
重點早就是價值波動的本身了，那條上上下下的曲線才是真正的商品59F 02/28 21:51
是什麼根本都無所謂，現代金融玩的已經不是商品
重點早就是價值波動的本身了，那條上上下下的曲線才是真正的商品59F 02/28 21:51
→ : 長遠看是沒有錯, 都是在玩規則,
其他我就不予置評63F 02/28 21:53
其他我就不予置評63F 02/28 21:53
推 : 你沒有必要不予置評啊，拿金融期刊出來講都行好不65F 02/28 22:00
→ : 其實很多玩虛擬貨幣或是NFT的根本不想管那些不玩的人認同, 反正已經有很多資金在裡面流通, 你要加入就進來不加入也隨你
不予置評又不是說你不對...你不用那麼希望別人跟你討論66F 02/28 22:01
不予置評又不是說你不對...你不用那麼希望別人跟你討論66F 02/28 22:01
→ : 我還要擔心量的話 虛擬幣買賣就得了
NTT就跟藝術品一樣 真的不是瞎說
藝術品可以被虧是洗錢 NFT就不行要大談fu糗?
當然 調侃歸調侃 我對虛擬貨幣及其衍生商品的看法則是或許未來有潛力吧 但不是目前這模樣70F 02/28 22:09
NTT就跟藝術品一樣 真的不是瞎說
藝術品可以被虧是洗錢 NFT就不行要大談fu糗?
當然 調侃歸調侃 我對虛擬貨幣及其衍生商品的看法則是或許未來有潛力吧 但不是目前這模樣70F 02/28 22:09
推 : 又來舔藝術品了 實體藝術品除了認證跟雙方交易價格以外就算是複製品也有不同的技術/時代意義/技巧等等的差異在裡面 才不是只有什麼買賣方定價格這種單純的價值75F 02/28 22:12
→ : 反正錢都是自己的 有沒有人要接盤也是市場的答案78F 02/28 22:13
→ : 這也是為什麼博物館不可能亂賣經典作品的原因 一個藝術品上的附加價值遠遠超過單純的價格 但NFT來舔藝術品最愛說的就是價格是雙方而定 那種藝術品叫做牆上香蕉貼膠帶79F 02/28 22:13
→ : 可能有誤解吧 我對NFT就像是一群人一邊強調必要性
又一邊掛著藝術品高尚又潮大旗坑人
這絕對不是講NFT好話就是了82F 02/28 22:14
又一邊掛著藝術品高尚又潮大旗坑人
這絕對不是講NFT好話就是了82F 02/28 22:14
→ : 其實現在NFT你要說是商品也行, 只是他很多都是屬於創作形式的商品, 當然很多人會會把他冠上藝術品的名稱
你不認同那是藝術品也是可以, 但是時間久了虛擬世界完善了那些數位創作的"商品"會不會變成你認知的藝術品也很難說!
另外我相信認為NFT是藝術品的人也不會認為是屬於博物館等級的藝術品
而且當藝術品拿出來流通買賣時本來就由購買方跟擁有者來協調認定的, 你要提那些不流通也不販售的藝術品, 當然是跟NFT所謂的藝術品差很遠啊!85F 02/28 22:23
你不認同那是藝術品也是可以, 但是時間久了虛擬世界完善了那些數位創作的"商品"會不會變成你認知的藝術品也很難說!
另外我相信認為NFT是藝術品的人也不會認為是屬於博物館等級的藝術品
而且當藝術品拿出來流通買賣時本來就由購買方跟擁有者來協調認定的, 你要提那些不流通也不販售的藝術品, 當然是跟NFT所謂的藝術品差很遠啊!85F 02/28 22:23
→ : 藝術品有所謂真跡價值（複數的同質品沒有這價值），NFT到底哪個才算真跡我是不明白，創作者把他的創作存成png跟bmp，兩者的價值差在哪我也不明白XD95F 02/28 22:52
→ : 就唬爛炒作的電子數據，就是如此而已。98F 02/28 23:17
推 : 在沒有一個有統一協議的複數甚至唯一元宇宙出現前，都是坐地起價各說各話99F 02/28 23:32
推 : NFT現階段就是炒作 阿嬤都知道101F 03/01 00:44
--
--
(wizardfizban.): Re: [新聞] G胖：Steam接受比特幣時 50%交易是欺詐 - Games板