看板 Gossiping作者 puppetsgame (puppetsgame)標題 Re: [爆卦] 這樣還算政治文我以後不來了...時間 Wed Jan 11 00:02:22 2012
※ 引述《KGenius (威廉.徐)》之銘言：
: 年份的事情 2001年 (民90)是到任年 被調動是2004年(民93)的事
: 有人在吵任期問題 正確的任期如果四年來說應該是 2001.02~2005.02
: 至於事件發生相關始末我也不再多談 都可以查到的(包括招標詳細)
: 我文章不會刪 (也有鄉民備份了) 但是就到此 不再進一步說了
你的原文：
==
最近作了一個夢...2001年的時候
屏東市最有名的棒球名校-XX國小的校長 因為營養午餐的事情得罪了一個縣議員
[刪節]
事件落幕後 某蘇姓縣長的夫人: 洪女士打電話給該位校長說
一定不會調動的 不用擔心 但是可能需要一點"表示"...
[刪節]
(真好笑! 國小校長本來就是四年一任 沒有重大缺失都沒必要調)
當時是該校長任內第三年
但是這校長太笨了聽不懂「表示」的意思 就真的也沒什麼表示
結果就被從 市區的棒球名校 調任 到 高樹鄉的「田間」小學
調動理由是 平息風波...
==
你所謂的「當時」（紅字部分），指的是指營養午餐爭議時（也就是2001
年），還是「洪女士打電話」時？
0. 前提：第六任校長：徐吉盛（90年2月到93年七月），因為只有他符合
你的敘述。
1. 如果是「營養午餐爭議」時，沒錯，營養午餐的確都是在下學期招標，
符合該徐姓校長（我沒有指涉他有任何錯誤，先說清楚）到任的時候，
但不符合你說「該校長任內第三年」，所以「當時」並不是2001年。
2. 如果是「洪女士打電話時」，因為你原文也說「當時是該校長任內第三
年」，表示「洪女士打電話」的時間是在徐校長的第三年任期，也就是
民國92年，西元2003年。
姑且不論這件事情是否為真，徐校長離職的時間是在93年七月，蘇嘉全
已經在三個月前的4月9日，離職屏東縣長出任內政部長，你這篇等於指
控內政部長（的夫人）去控制一個小學校長的進退。
3. 校長的「正規任期」的確是四年沒錯，但所謂「正規」，是指八月一日
到職、七月三十一日離職；如果中間發生調職、退休等事件，使得前任
沒有幹滿「正規四年任期」，後任就不一定會作滿四年。
事實上，正常的校長任用，還是以七月三十一日離職為原則；如果前任
留下的任期很短（例如剩半年任期想退休 -- 題外話拉出來，校長是可
以「隨時申請退休」的，跟教職體系必須以學期為單位申請不一樣，所
以你會看到復興小學的第四任校長在十一月退休），後任接任的性質就
是「代理」，到了新的學年度重新起算「正規任期」。
如果前任留下的任期很長，後任就不屬於代理性質，而是延續原任的任
期；本案的問題就在於，「原任的任期」究竟是多長？以下是該校歷任
校長任期的耙梳：
第三任校長：歐龍興（71到79年）
-> 正常，兩任八年。不寫「月」，就表示這是正規任期，八月到任七
月卸任，不需要特別寫。
第四任校長：陳文華（79到80年）11月退休
-> 明顯的養老缺，這位校長實際任期只有一年又三個月（11月退休，
指的是10月31號卸任，11月1 日退休生效）。
第五任校長：林秀珠（81年2月到90年2月）
-> 其實除非別有隱情（我沒有暗喻任何事情，說不定是健康關係），
校長的任期還是以學期為計算比較正常。
80年11月到81年1 月31日的空間，合理猜測（我沒有任何證據，但
這是教育界的常規）是由該校任一主任暫代校長、或者教育處派代
督學。林校長的任期很尷尬，前任留下的時間不長不短，怎麼計算
「正規任期」都不對，但最奇怪的是：他這個校長一作就是「九」
年？為什麼會出現「九」這個數字？
正常來說，如果解釋為延續原任，林校長的第一任任期應該是到82
年，那麼第二任到了86年他就應該卸任，不會做到90年；如果解釋
成「暫代」，林校長的第一任任期要從81年 8月起算，兩任任滿到
89年7月卸任，怎麼樣也不會拖到90年2月。
第六任校長：徐吉盛（90年2月到93年七月）
-> 重點來了。徐校長的實際任期是三年半，所以如果把屏東縣教育局
的目的解釋成「回歸正規任期」是很合理的，該校的後續幾任校長
也都是七月卸任，這才是校長任用的常態。
第七任校長：張健盟（93年7月到95七月）
-> 這位很有趣啊，他只當了兩年校長就退休了（請拿他的名字+退休去
google）。
4. 回歸重點：黑函與爆料的差別，就在於你要「拿出最起碼的東西讓人相
信」，不一定要非常堅實的證據，但至少來份文件、來份當事人說明、
甚至當年的新聞都可以；你這篇一樣都沒有，真的不怕官司纏身？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.108.34
推 Geffen1:到現在還不放過威廉!!人家都自刪了 !!! 一定要補刀DPP1F 01/11 00:03
→ kokopo:鍵盤法官可以出來講解大概有啥罰則嗎2F 01/11 00:03
推 yofong:太恐怖了XDDDD4F 01/11 00:03
推 kopfschuss:還不放過他！ 114補刀 讓小英不要再裝在野黨了6F 01/11 00:03
推 color345:人家領到酬勞 就放人家一碼嘛!7F 01/11 00:03
推 sediments:抹黑絕對要挑地方 絕對不要挑PTT 傻傻的9F 01/11 00:04
推 urdie:===========我們需要鍵盤法官出來作判決===================10F 01/11 00:04
→ mtwtfss:要是我猜的沒錯 KG就是校長的兒子15F 01/11 00:04
→ ccl007:你也在教育界喔 XD17F 01/11 00:04
推 remix7:KG:我文章不會刪 (下一秒) 文章已刪除18F 01/11 00:04
推 kisaku1980:我可以先從鍵盤小吃部點個雞排嗎?? 有點餓了19F 01/11 00:04
推 yisdl:KG：小心我告你誣告！20F 01/11 00:04
→ nmmn: =========== 連擲十個聖筊 夢想就會成真 ===========25F 01/11 00:05
→ taco20:事實上可以不用理他了26F 01/11 00:05
→ ckbaboon:不過照KMT定律 3=8 ?27F 01/11 00:05
→ EV1L:爸爸可以當證據 不過不夠 刑訴不能以涉案人自白為唯一證據28F 01/11 00:06
→ Hankmix:KG也剛好姓徐耶..29F 01/11 00:06
→ bof:對厚 已經是內政部長了30F 01/11 00:06
推 pro2:爆出來吧...老爸校長 不用當兵 迷你版連勝文 充滿挫折阿...32F 01/11 00:06
推 larsur: 不要再逼人家了 補刀dpp喔33F 01/11 00:06
→ remix7:等著看明天新聞有沒有好康XD35F 01/11 00:06
→ dlevel:如果徐校長臆測調職之事有關，必定心生不平，不管怎樣都講36F 01/11 00:06
推 AllenHuang:為了感謝KGenius的付出 請大家週六一起投蔡英文37F 01/11 00:06
→ ccl007:要不要賭 明天媒體會報導 因為有KG網友都墊背了38F 01/11 00:06
推 tetsuro:剛剛超嗆的 我不會刪文 結果哩？39F 01/11 00:06
→ dlevel:了十年，去動搖一個信念蠻殘忍的。45F 01/11 00:07
推 sediments:馬英九也說他不會選市長 總統 黨主席 結果哩？47F 01/11 00:07
推 shameonyou:我覺得明天新聞不會爆，因為原文也沒什麼殺傷力53F 01/11 00:08
推 EV1L:如果他老爸願意出來當人證 那就是他爸跟KG角色交換而已54F 01/11 00:08
噓 jocabyu:剛剛超級高潮的蛆蛆怎麼都不出聲了??哈~沒有臉推文了 爽~55F 01/11 00:08
推 BRYANT24:我也覺得可能是當滿是到寒假,一般比較少在寒假換校長,57F 01/11 00:08
推 H0:專業！0.058F 01/11 00:08
推 sadegg:鍵盤只有一個 請洽苗栗小五郎!!61F 01/11 00:08
推 poloo9:意圖使人不當選 快轉DPP62F 01/11 00:08
→ BRYANT24:所以早半年在暑假換應該也不會不妥63F 01/11 00:08
推 pro2:KG這樣算不算毀了他全家???64F 01/11 00:09
推 nicest:鍵盤柯南無敵67F 01/11 00:09
推 u70098:如果校長真的是KG他爸的話 他爸會被他害死68F 01/11 00:09
推 Kreen:蠻屌的XD69F 01/11 00:10
推 otld:所以也就是說不管是威廉或是他爸 一定會有一個有事??70F 01/11 00:10
推 BRYANT24:如果記者沒抄應該沒事,有的話....73F 01/11 00:10
噓 jocabyu:腦蛆快出來喊個聲阿!!~剛剛不是叫很大聲????75F 01/11 00:10
推 aspired:玩太大了..這個網路世界不是隨便說說就可以拍拍屁股走人的76F 01/11 00:11
→ EV1L:不一定吧 如果他有當下要求賄絡的錄音 那就換蘇嘉全死77F 01/11 00:11
推 peace1way:資訊不完整，證據不明確的政治爆料在ptt根本是找死……78F 01/11 00:11
噓 tosay:爸~~~你跟我講的是真的嗎...79F 01/11 00:11
→ peace1way:兩邊的支持者都有人可以快速的查證，只能說原po真的....83F 01/11 00:12
推 zankuro:之前還有人說什麼黨工回去開會,我看應該是徐家在開會吧84F 01/11 00:12
推 fen1110:我倒是覺得很奇怪 怎麼不是蘇自己去表示 而是他老婆85F 01/11 00:12
→ EV1L:如果評議委員會願意出來作證蘇的黑手有介入 他也會沒事87F 01/11 00:12
推 chocho1981:第五任校長我猜是做到退休 所以兩任滿後留任一年89F 01/11 00:12
→ pro2: 他爸退休金還領得到嗎???????90F 01/11 00:12
推 ggly:自刪也是不能解決問題的。 但是有笑點XDDD91F 01/11 00:12
推 sugizo0: （媒體記者查閱懶人包、備份文，詢問編輯撰文中）93F 01/11 00:13
→ EV1L:不然就是DPP懶得告他 那也是沒事 不過DPP會有瓜田李下之嫌94F 01/11 00:13
→ gbasp:寫信告訴我 今夜 海是什麼顏色95F 01/11 00:13
推 tetani:KG是不是跟他爸相處的不太好?97F 01/11 00:13
推 nmmn:XDDDDDDDDDDDDDDDDD tet壞壞99F 01/11 00:13
推 Posaune:鍵盤柯南今天太強了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD100F 01/11 00:14
推 peace1way:兩黨應該都要說最近可能會有一堆沒證據的網路爆料吧…101F 01/11 00:14
推 wigping:結果咧~~~結果咧~~102F 01/11 00:14
推 jocabyu:剛剛超級高潮的蛆蛆怎麼都不出聲了??哈~沒有臉推文了 爽~104F 01/11 00:14
推 Luckmeow:意圖使人不當選 傳票送交父與子105F 01/11 00:15
推 mikeisme:一定要告一下啊...大放厥詞...都不用負責喔106F 01/11 00:15
推 jet1234:還真的是給114補刀了 IP開頭就是114107F 01/11 00:15
推 u70098:說黨工回去開會的不就是SilentBob嗎 現在沒看到人惹 哭哭110F 01/11 00:15
→ pawagg:都跑到yfme的文取暖了 我真的覺得牠們很可憐111F 01/11 00:16
推 ChrisBear:鍵盤法官表示：加重誹謗罪＋意圖以不正當手法使人不當選113F 01/11 00:16
→ godnessman:告下去 如果沒證據 那位校長我看也許會黑掉114F 01/11 00:16
推 porygonz:你這樣真的不行啦 政治追殺116F 01/11 00:17
→ fen1110:烏龍爆料的罪名對kmt一點傷害都沒有 只要KMT不硬丟泥巴117F 01/11 00:17
推 u70098:不過我看這事件如果沒鬧大的話 DPP應該也會冷處理 避免節外118F 01/11 00:17
→ fen1110:DPP絕對不會理KG的 不過選後就難說了 科科119F 01/11 00:18
→ u70098:生枝 所以KG運氣好的話也有可能逃過一劫120F 01/11 00:18
→ fen1110:選後就未必啦~~~121F 01/11 00:18
推 hughchen:自殺是不能解決問題的。 自刪也不能122F 01/11 00:18
推 PACAT:整天在那邊時間錯誤,真的水準都一樣,有夠好笑XD123F 01/11 00:18
噓 radiodept:鍵盤科南又出現了，你說的都是推理，證據呢?124F 01/11 00:26
推 drwho:第5任校長如果是屆退的話，是可以留任一年...125F 01/11 00:27
--
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 這樣還算政治文我以後不來了...
01-11 00:02 puppetsgame.
(puppetsgame.): Re: [爆卦] 這樣還算政治文我以後不來了... - Gossiping板