回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)
標題 [新聞] 核燃料放大台北 環團：亡國滅種
時間 Tue Jul 17 20:24:25 2012

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7230469.shtml
核燃料放大台北 環團：亡國滅種 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
原子能委員會今天舉行核二廠用過核子燃料乾式貯存設施建照申請案聽證會，引來包括前副總統呂秀蓮等反核人士抗議，反對將高階燃料棒存放在大台北地區，擔心一旦出現意外事故，將會亡國滅種。 ...
 

原子能委員會今天舉行核二廠用過核子燃料乾式貯存設施建照申請案聽證會，引來包括前
副總統呂秀蓮等反核人士抗議，反對將高階燃料棒存放在大台北地區，擔心一旦出現意外
事故，將會亡國滅種。

台電表示，目前全球有110座用過核子燃料乾式貯存設施，分布在美國、德國及加拿大等
22個國家。核二廠乾式貯存設施經核准後才會興建，原能會審查核准才啟用運轉，不會偷
跑。


台電公司表示，用過的核子燃料退出反應爐後，會先移到濕式貯存池放置，但目前核二廠
的濕式貯存空間將爆滿，只好建造乾式貯存設施因應。規畫建造的核二廠乾式貯存設施，
可容納2349束用過核子燃料，夠用到核二廠除役那年。


呂秀蓮:北台灣籠罩在13萬顆原子彈的威脅

呂秀蓮表示，目前核一、二廠用過的核子燃料，超過1萬3000束，以每束等同10顆原子彈
威力推算，北台灣已籠罩在13萬顆原子彈的威脅下。

但民進黨籍立法委員田秋堇質疑，當初興建核一及核二廠時，明知運轉40年將產出很多用
過的核子燃料，當時為何沒蓋足夠的貯存設施？建議先停止核一及核二廠運轉，再討論這
些高放射線用過燃料棒該何去何從。


新北市政府、基隆市政府、新北市萬里區及金山區代表也陸續發言，反對用過核子燃料貯
繼續放在核一及核二廠，認為台灣地狹人稠，不適合貯放這些危險物質，應貯放在境外地
廣人稀的國家。


--



平常冷氣也是吹的很爽,用電也是用的很爽,

不放大台北地區,要不然放哪裡?

難道又要放蘭嶼嗎?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.48.89
※ 編輯: voyagerking     來自: 114.27.48.89         (07/17 20:24)
推 sparkle0829:安安1F 07/17 20:24
推 XDDDDDDDDDD:台北都用自然發電，電費貴點也沒差2F 07/17 20:25
→ kent:我是台北人 歡迎核廢料 電費不用錢3F 07/17 20:25
推 kuso198610:放錦安里4F 07/17 20:25
→ galilei503:放錦安里5F 07/17 20:25
→ JokerEX:亡國是亡哪國? 天龍國喔6F 07/17 20:25
→ tomshouse16:快放在安安里 這些都是"正常"的東西7F 07/17 20:25
→ oligoisgood:4.5樓 XD8F 07/17 20:25
推 TauchK:錦安里表示：9F 07/17 20:25
推 popy8789:可以放到錦安里10F 07/17 20:25
推 patato2:放錦安里我委屈點沒關係11F 07/17 20:26
推 Israfil:鄰長表示:核廢料不會洩漏都是騙人的12F 07/17 20:26
→ wayne3611qwe:只有天龍人才是人喔　　我X你X的13F 07/17 20:26
推 fish612:放錦安里+114F 07/17 20:26
推 watashiD:不然放那裡?15F 07/17 20:26
推 caesst85149:錦安里準備好了16F 07/17 20:26
→ popy8789:錦安里需要國光石化 可以延年益壽 需要核四 才能健康17F 07/17 20:26
推 j73596:所以放蘭嶼就不會亡國滅種?18F 07/17 20:26
推 M0824:只會跟鄉下人洗腦有多安全 要放自己家隔壁又在哭19F 07/17 20:27
噓 greenblue:又是幾顆原子彈的類比  會死的話  一顆和13萬顆都沒差20F 07/17 20:27
噓 ntouhr:核燃料又不會爆...........最好還等同原子彈....21F 07/17 20:27
推 NaouZ:使用者付費啊, 幹, 天龍人不懂這道理嗎?22F 07/17 20:27
→ ams9:天龍人又來了23F 07/17 20:27
→ id0818:每束等同10顆原子彈 <==怎麼算的？24F 07/17 20:28
推 TAIWANTOMATO:不都是台灣嗎?  這麼小的地方還在分你我25F 07/17 20:28
噓 toughdick:.....亡國滅種也太誇張了吧  比癌症會傳染還誇張26F 07/17 20:28
推 boni:可以放在台北市中正區重慶南路一段122號27F 07/17 20:28
推 patato2:找外國人處理很貴 鄉民會抱怨 埋在本土鄉民也會抱怨28F 07/17 20:28
推 DALUGI:好處台北拿 爛的都給別人29F 07/17 20:28
推 nextpage:糙,蘭嶼人命是比台北人踐就是了喔?30F 07/17 20:28
→ patato2:看來只好埋在用電最多的天龍國惹31F 07/17 20:29
→ scores:放台北抑制地價很有用啊 又可以打房 一舉兩得32F 07/17 20:29
→ suzer:放錦安里+1..核廢料不會傳染33F 07/17 20:29
→ toughdick:只想用電不想放廢料  天龍人不意外34F 07/17 20:29
推 popy8789:可以考慮放關渡平原底下35F 07/17 20:29
→ patato2:建議蓋在大安森林公園啾咪36F 07/17 20:29
推 wayne3611qwe:天龍用電那麼多　承擔一些就唉唉叫37F 07/17 20:30
→ momogo11:錦安里38F 07/17 20:30
推 ooppp:乾脆放核電廠裡面39F 07/17 20:30
噓 shiyeh:境外地廣人稀的國家?  哪?哪個國家雖小要讓你放?40F 07/17 20:30
→ patato2:核電廠裡面放滿了才另外找地方放41F 07/17 20:30
→ nextpage:天龍國怎麼可以不擺核電廠供國內用電?唱K逛百貨不用電喔?42F 07/17 20:30
推 cacud:會怕就好43F 07/17 20:30
推 lifehunter:toughdick大概也是個鄰長44F 07/17 20:30
推 ke19721972:電都給台北用，核廢料放蘭嶼不就ok了嗎45F 07/17 20:30
推 isotropic:讓你們跟蘭嶼一樣啊 這在核廢料旁邊免電費 要不要啊?46F 07/17 20:31
推 STi2011:看誰沒反核的 一人領一顆阿 應該很安全吧47F 07/17 20:31
→ patato2:付一大筆錢米國就會借你放喔 米國人沙漠多48F 07/17 20:31
推 Crazyfire:大家都要用電 沒辦法 就看原能會的專業判斷了49F 07/17 20:32
推 cka:放大安區50F 07/17 20:32
→ rookiecop:不是很安全?51F 07/17 20:33
噓 v1020304:別放大台北地區就行阿  媽的假環保52F 07/17 20:33
噓 siemen:一顆原子彈跟上千萬顆原子彈差在哪?53F 07/17 20:33
推 shiyeh:如果付錢放到國外 大概就是以下新聞54F 07/17 20:34
推 ahaming:http://goo.gl/OMMTx之前不是爆說那邊是潛在土石流危險區?55F 07/17 20:34
Read for Joy: 即使馬上關閉台灣所有核電廠停用核電，台灣也無法避免核災？
 
噓 tongigun:哈哈哈哈56F 07/17 20:34
→ shiyeh:[新聞] 扯!台電當冤大頭 花XX億只為放核廢料?57F 07/17 20:34
→ arm370x:放太平島跟釣魚台好了 一舉數得~58F 07/17 20:34
推 you78o:錦安里:我全部接收了...OK的59F 07/17 20:34
推 shintz:埋總統府下面，反正上面的人已經不能再更腦殘了60F 07/17 20:34
噓 cpc21478:奇怪 放台北讓500萬人免費用電用爽爽 不好嗎?61F 07/17 20:34
推 chiefman:總府府地下室存放就好62F 07/17 20:34
推 civilian5566:大安區可以放63F 07/17 20:34
→ chiefman:放釣魚台 還可以宣示64F 07/17 20:35
→ leo6315:千萬不要放高雄 那邊每天都放煙火很危險65F 07/17 20:35
→ pl132:白癡66F 07/17 20:35
推 lovecmgirls:誰不是只想用電不想核廢料放自己家旁= =67F 07/17 20:35
推 l1l1l1l1:放609家裡 反正609的人已經不能再更腦殘了68F 07/17 20:35
推 popy8789:錦安里最需要壓 放到那邊剛好69F 07/17 20:36
→ lovecmgirls:不然放你家旁如何??70F 07/17 20:36
推 cowaksor:平均放在每一縣市<(￣︶￣)>71F 07/17 20:36
推 isotropic:錦安里快接收吧 免電費搞不好能讓房價上漲喔~72F 07/17 20:37
噓 dogs1231992:看不下去了73F 07/17 20:37
推 NicoNeco:高雄太熱了 遮蔽物又少 還有很多牛、蚊子跟飆仔 別放高雄74F 07/17 20:37
推 LED:全放釣魚台就好了啊!!!!!!!!!!!!!!!
這樣誰還要來搶????  XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD75F 07/17 20:37
推 jily:贊成啊 這麼安全 放在阿安森林公園剛剛好 XDDDDDDDDDDDDDDDDD77F 07/17 20:37
→ lovecmgirls:北韓啦~~用糧食跟他們交易78F 07/17 20:37
→ walter0914:燃料棒是怎麼跟原子畫上等號的?79F 07/17 20:38
→ isotropic:而且放核廢料 保證癌童中途之家不會想設在錦安里了80F 07/17 20:38
推 patato2:北韓早試過了好嗎 你以為老米會贊成你運核燃料給他啊81F 07/17 20:39
推 winiS:照用電量放啊 哪邊用得多就多放一點 贊啦82F 07/17 20:39
→ patato2:還是錦安里跟大安森林公園二選一吧83F 07/17 20:39
推 KEYSOLIDER:天龍仁可以用霸氣防禦84F 07/17 20:39
噓 ttsieg:依用電量 平均放在每一縣市<(￣︶￣)>85F 07/17 20:40
→ patato2:天龍人自備防護衣沒差86F 07/17 20:40
推 ufoking:前幾天還有批鬥蘭嶼用電太兇的新聞87F 07/17 20:40
噓 a9018314:以為核燃料沒事就會爆炸嗎...沒氫彈怎爆?88F 07/17 20:40
推 kerkersoul:境外=南部89F 07/17 20:40
推 allenmusic:[新聞]核廢料十年 台北人更長命90F 07/17 20:40
推 samcool:幹  當然放台北阿91F 07/17 20:41
推 jiangchaoyou:當然放在錦安里阿92F 07/17 20:41
推 kopiayu:放中正廟好了，空間很大93F 07/17 20:41
推 WLR:放國外的已經被禁止了不是嗎94F 07/17 20:41
推 lenjoyn:可以放在總統府嗎?  立法院我覺得也不錯 請仔細考慮95F 07/17 20:42
推 realmiddle:大推放台北市區內96F 07/17 20:42
推 misy4ru3:核電廠都在那了，放個燃料很過分嗎?97F 07/17 20:42
推 inlanyu:=_= 不是說很安全嘛?? 不是說可以免電費嘛?? 是在怕什麼?98F 07/17 20:42
推 civilian5566:核能是乾淨的高科技電能,也只有天龍國才夠資格了99F 07/17 20:42
推 F7ing:放釣魚台252F 07/18 20:44
→ pillliq:各大城市都放如果26打過來玉石俱焚253F 07/19 00:48
推 CapriciousX:爽 死好254F 07/19 01:04
噓 deh3215:當然是放在大安區阿255F 07/19 01:06
→ schooldance:放緊安理:p256F 07/19 01:21

--
--
(voyagerking.): [新聞] 核燃料放大台北 環團：亡國滅種 - Gossiping板