看板 Gossiping作者 cl3bp6 (來自97號世界)標題 [新聞] 難忘妹妹乳香!指考作文驚現兄妹亂倫時間 Wed Jul 25 22:16:38 2012
難忘妹妹乳香!指考作文驚現兄妹亂倫 閱卷老師兩難
生活中心/綜合報導
東吳大學英文系副教授曾泰元投書平面媒體,表示兩年前閱卷時,一起工作的同事發現一
篇違反公序良俗的作文。該名考生描述兄妹亂倫的情節,並寫出兩人在臥室發生性關係,
身為哥哥的考生在文中寫道,「最難忘的是妹妹乳房的味道!」曾泰元坦言,這讓閱卷老
師陷入道德與專業的兩難。
曾泰元在文中指出,如果文章嚴重違反了社會道德底線,讓大多數人無法接受,是不是仍
然應該堅持就文章論文章,還是得讓道德凌駕作文的評分。
大考中心2012年公布英文作文分項式評分指標,評分指標包含下列5項:
1.內容(5分)-主題(句)清楚切題,並有具體、完整的相關細節支持
2.組織(5分)-重點分明,有開頭、發展、結尾,前後連貫,轉承語使用得當。
3.文法句構(4分)-全文幾無文法錯誤, 文句結構富變化。
4.字彙拼字(4分)-用字精確、得宜,且幾無拼字錯誤。
5.體例(2分)格式、標點、大小寫幾無錯誤。
曾泰元表示,如果考生的文章符合大考中心的要求,理應給予滿分或接近滿分的高分,但
是這卻嚴重違背了閱卷老師的良心。他再舉例表示,假設另一名考生在作文裡描述手弒雙
親,閱卷老師還是必須堅守評分標準嗎?
曾泰元認為,社會上應該充分討論,讓正反雙方都能夠說出自己的意見,政府相關單位也
應該廣納建言,訂定合情合理之處理準則,以免讓閱卷老師無所適從。
http://www.ettoday.net/news/20120725/78747.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.127.40
→ Marino:難個鳥 寫小說不行嗎1F 07/25 22:17
推 yyc1217:道德這種事很難訂標準吧4F 07/25 22:17
→ valenci:作文題目是 其中一個是妹妹???5F 07/25 22:17
推 EAFV:又沒要生小孩 亂倫沒什麼6F 07/25 22:17
→ you78o:誰沒聞過 無聊11F 07/25 22:17
→ chaung:吃個奶而以很過份嗎?12F 07/25 22:17
→ h90257:還是要給滿分 因為考官必須中立客觀照評分標準給分13F 07/25 22:18
→ tests:京介:16F 07/25 22:18
噓 larp0:承認看了文章會硬很難嗎? 鬼扯什麼陷入兩難17F 07/25 22:18
推 fireda:對豪洨文認真就輸了19F 07/25 22:18
推 MSNboy:這應該是國外的情色小說,只是看這個學英文比教不痛20F 07/25 22:18
推 YHank:讓我想到我老婆就是我妹妹的那個智障簽名檔...XD21F 07/25 22:18
推 oglay:沒看過若背爾文學獎---靈山嗎?25F 07/25 22:18
推 rhyhaven:\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹/\俺妹28F 07/25 22:18
→ yasefeng:分數就依照客觀給分~ 但還是要去舉發30F 07/25 22:18
→ masataka:搞不好那是假的 隨便寫寫也當真31F 07/25 22:19
推 ChuckBass:=================妹妹的橡皮擦=======================32F 07/25 22:19
→ yasefeng:前者是閱卷者本分 後者是良心問題33F 07/25 22:19
→ frozenmoon:之前改作文還改到一篇拿輕小說情節來寫的,智障34F 07/25 22:19
推 jerrys0580:R15 芥川丈途表示:沒有鮮血聖經的程度還敢拿來現?36F 07/25 22:19
推 F7:XDDDD40F 07/25 22:20
推 Simonfenix:爬著阿公家外面那顆大樹之流的幻想文 笑笑就算了41F 07/25 22:20
→ Marino:金庸:我沒有強暴小龍女~~~~~~43F 07/25 22:20
推 h90257:應避免良心道德觀介入 一些文學作品也常常有違背道德的情節44F 07/25 22:20
噓 bill0205:我作文寫說 我殺死了2300萬人這樣勒?46F 07/25 22:20
→ h90257:但仍舊評價很高48F 07/25 22:20
推 ptt8:誰知道真假51F 07/25 22:20
→ l2l:兩男衣定是老師覺得內容寫的 不下阿賓!53F 07/25 22:21
→ jiunyee:小說都不用出了 文章就文章 還扯到良心..54F 07/25 22:21
噓 z010389:這篇文章的工讀生寫的"作文" 也不怎樣 有頭無尾的55F 07/25 22:21
噓 webmay:都2年了 裝什麼清高57F 07/25 22:21
推 KyA:推 F7:XDDDD58F 07/25 22:21
→ syura945:一定是唬爛的 乳房哪有味道乳香味60F 07/25 22:22
→ h90257:分數跟道德法律是兩回事62F 07/25 22:22
→ scum5566:寫實話也不行啊 偽善的學術殿堂63F 07/25 22:22
推 exact:性幻想文也在當真64F 07/25 22:22
推 dryweed:評語:別亂抄西斯文章65F 07/25 22:22
推 ses2:隨便寫寫也當真66F 07/25 22:23
→ hcyalex:又不一定親妹妹 china人整天某某哥某某妹的 你以為親生的?68F 07/25 22:23
→ lingsk:自白書不是這樣用的69F 07/25 22:24
推 bye2007:也許是難得一見的文學天才呢70F 07/25 22:24
→ sdiaa:國文課本裡就一堆幻想文了說...71F 07/25 22:24
推 v7q4:還記得第一次把臉埋進女生的胸部裡 那個柔軟、溫暖、香味~~73F 07/25 22:24
推 heero0333:==========你們試試看用英文寫這種文 掰得出幾個單字===74F 07/25 22:24
→ heero0333:作者是用指考作文英文寫的英文英文英文英文英文英文英文76F 07/25 22:25
→ l2l:如果文章是真的..傷風敗俗 是假的..虛偽不實 所以都零分77F 07/25 22:25
推 wagner:同父異母的妹妹可以嗎78F 07/25 22:26
推 Kakehiko:My younger sister is not possible so cute79F 07/25 22:26
推 TiaraWei:那教授明明說有討論空間又沒說不行,一堆目洨83F 07/25 22:27
推 KEDEN:作文是可以亂編的好嗎= =84F 07/25 22:28
推 nvalue:有能幹的妹妹真好85F 07/25 22:28
推 w113353:The first time I saw her tits, it's so small!86F 07/25 22:28
噓 abc1204:閱卷老師只會記得這種垃圾情節 果然是衣冠禽獸當老師 XD88F 07/25 22:29
推 tenliu:以後可以翻譯情色文學 很好啊!89F 07/25 22:29
→ heero0333:這樣才一句 這麼短時間 要掰出挑戰道德滿分的英文作文耶90F 07/25 22:29
→ sausalito:無論真假 這考生還蠻有種的 寫這種東西找自己麻煩91F 07/25 22:29
→ abc1204:衣冠禽獸當老師 XD92F 07/25 22:30
推 boni:歷史地理課本裡面又多少是真的....93F 07/25 22:30
推 Jaicabai:妹妹的橡皮擦 整篇照抄不知道會幾分94F 07/25 22:30
推 w113353:昨天有試著寫一篇啦,但是要在乳房的味道上去描述好難
這個沒有真實經驗應該很難豪洨(至少要真的含過?)95F 07/25 22:30
→ hongtm:台灣真是性侵天堂 亂倫、強暴、老師性侵新聞一堆97F 07/25 22:32
→ flyho:指考作文又沒在公開發表的 怎麼傷風敗俗?98F 07/25 22:32
→ l2l:抱歉說錯 不是傷風敗俗 是喪盡天良100F 07/25 22:33
→ h90257:另外很奇怪的是不能公布成績 可是就能公布學生筆試內容101F 07/25 22:33
噓 mirce:承認自己也想試試看了有很難嗎? 不然幹嘛記那麼清楚咧?102F 07/25 22:34
→ y800122155:你以為你在改日記喔 少在那邊腦補 硬了就說啦103F 07/25 22:34
推 jh121221:證明考卷還是有在看的,不是電風扇~~~改的105F 07/25 22:35
噓 Mikli:幹什麼年代了還在文以載道咧106F 07/25 22:35
→ s866217 …
噓 s866217:這可能只是1-2歲還在喝奶的妹妹身上的乳香乳臭味107F 07/25 22:35
推 seavon:照樣評分阿 然後報警108F 07/25 22:36
推 XYH:莫名其妙,英文作文還管內容不能違反公序良俗喔? 住海邊喔?109F 07/25 22:36
→ s866217 …
→ s866217:是不是可以是老師自己想歪了110F 07/25 22:36
→ l2l:他都描述兄妹亂倫的情節了 對象如果是1-2歲還在喝奶的妹妹...111F 07/25 22:37
推 FKL:寫亂倫情節真是太糟糕了
我們應多看經典名著來提升自己的心靈層次,像是:伊底帕斯王112F 07/25 22:38
推 Doraemi:有一派的說法是,家族亂倫如果皆出於自願有何不可
不過生物上就是很容易生出不健康的小孩115F 07/25 22:38
推 IDs:妹之空117F 07/25 22:40
噓 nik351235:馬的 那一些著名文學作品都該廢掉拉118F 07/25 22:40
→ firegsh:遊戲 巫師原著小說也有兄妹亂倫..zz119F 07/25 22:41
→ AustinPowers:不錯,新感覺文體啊...總比千篇一律的八股造作文好每個人都寫打高空、博愛環保愛蔣公,不覺得很白癡?120F 07/25 22:41
推 wolve:作文又不是自白 閱卷者敢說其他人都絕無虛言真實陳述嗎124F 07/25 22:44
推 Riya520:為了滿足八股的閱卷老師, 考生也得八股126F 07/25 22:44
推 mikeneko:亂倫題材和作品本身好壞是兩碼子事128F 07/25 22:48
推 ian5king:推 ying1230:乳香世家 XDDD129F 07/25 22:48
推 ccucwc:他是英文教授 應該是改英文作文 那段話英文怎麼寫啊?131F 07/25 22:53
推 oyaa:搞不好是乾妹妹132F 07/25 22:54
推 busgoer:「一起工作的同事發現」這同事可以是中文系的133F 07/25 22:55
→ busgoer:看了一下,是99年的英文作文無誤135F 07/25 22:56
推 acadpp:亂倫跟出櫃,哪個比較需要擔心?136F 07/25 22:56
噓 lalasochi:還陷入兩難哩....頭腦到底裝的是啥??139F 07/25 23:00
推 RachelMcAdam:the taste of my sister's nipple is always in mymind... XDDDD140F 07/25 23:02
→ CREA …
推 CREA:是考作文還是考公民道德阿142F 07/25 23:04
推 ftyu:寫得太好 閱卷老師看文章尻了一槍 !!! 得滿分!!!~~143F 07/25 23:05
推 jimihsu:依專業給分,但報警處理,誰知道文章寫的是不是真的144F 07/25 23:19
→ billyyeh:情慾文學比很多文學還難寫哩146F 07/25 23:53
噓 capssan:分數裡面哪一點包含了道德? 既然沒有猶豫什麼?
難道真的要寫學國父看到魚逆流而上嗎?149F 07/26 00:00
→ juncat:結果是幻想的妹妹也不一定152F 07/26 00:05
推 neawen:讓我想到某一年建中的一篇拿第一名的文章是18禁的
也是一堆衛道人士出來批評,但是真的寫的很好啊153F 07/26 00:10
推 Arad:重點是當年他們怎麼評分的 怎麼完全沒有說???????????????155F 07/26 00:27
噓 roger0918:阿媽阿公家外面有棵大樹是假的,聞妹妹奶就是真的156F 07/26 00:30
推 jajakang:如果改成困哈星會比較好寫嗎? 會!159F 07/26 00:54
→ izna:乳香世家就是這樣來的160F 07/26 01:06
推 Apoint:乳香世家XDD161F 07/26 01:36
噓 gygg543:假道學
考卷題目有說必須符合閱卷老師的道德觀感嗎163F 07/26 02:55
--