回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Goog1e (咕狗)
標題 [爆卦] 還原真相 ! 貼圖並非陳為廷自行加工 中天
時間 Mon Jul 30 08:49:32 2012

※ 為網路文章 非新聞 因此以爆卦呈現

還原真相 ! 貼圖並非陳為廷自行加工 中天惡意栽贓

http://www.mworld24.com/2012/07/blog-post_4659.html
MIRUKU的世界24時間: 還原真相 ! 貼圖並非陳為廷自行加工 中天惡意栽贓
[圖]
 

中天新聞台記者在本月29日採訪到在FB上轉發時報周刊副總編輯林朝鑫出現在NCC反媒體
壟斷集會現場的影片截圖的清大學生陳為廷(如上面影片所示)，儘管讓陳為廷登上螢幕前
表達自己立場，但記者仍在報導中屢次抨擊陳為廷，指稱其「妄言詆毀」、「態度十分偏
激」。


事實上，在報導當中，陳為廷表示無法確定該圖像的源頭為何人，在這之前，已有數人轉
貼。陳為廷昨天在接受本人詢問時亦表示其並非該圖片的原作者(請參閱本人昨日發文)。
但提示此則新聞的主播李亞蒨也在稿頭中指稱陳為廷「疑似自行加工截圖」，而在螢幕上
也打上「『加工』截圖控旺中自導自演 『硬拗』還推給別人」的標題，刻意栽贓陳為廷
，似乎試圖製造「陳為廷為加工圖片的始作俑者」之意象。


[圖]

現在我們將還原事情真相：上圖是陳為廷昨日下午在FB上的發文圖片(該FB頁面中間文字
掠過，可點選放大)。根據 Facebook 上顯示的時間，陳為廷是在7月28日下午15時15分在
個人頁面上刊登此圖文的。


[圖]

但若查詢PTT之後即可發現，事實上，這張圖片在7月28日下午15時04分就已經在八卦版上
以連結形式被發出(如上圖所示，可點選放大)，而點選連結後即可確認該圖片與陳為廷在
臉書上轉載的圖片全然一致(如下圖所示)。也就是說，該圖片並非陳為廷所製作或加工，
但是中天新聞台對此卻予以栽贓。


[圖]

昨天本人已經在文章中提過，林朝鑫的確出現在當天活動現場，他本人也在媒體中表示當
時在「進行採訪」陳為廷在臉書上貼的圖文是因為沒有得到充足資訊下依照轉載的圖片顯
示而判斷認為旺中自導自演，陳為廷的發文充其量只是他的想法。


何況，當天發文中，陳為廷還轉載了友人對事件的討論，相關文字包括：

(節錄自陳為廷該篇發文)

「你這則連結今天下午應該會被廣為宣傳散發，我把剛才的留言整理一下，重新貼在你的
留言版。希望這個事情可以往正向、釐清真相的方向發展，而不是用中時記者質詢黃國昌
那樣的水平，在臆測、抹黑整個事情。」


「林朝鑫應該確實去過現場...(中略)...。就目前的證據來看，也還很難斷定這些走路工
是時報/旺報系統自己人衝康找來的人，雖然如果是的話就太戲劇化了，但是就目前的資
訊來看，做出這樣的斷定確實太過武斷！」


陳為廷在該篇發文中轉載友人如上的討論，再再都證明儘管資訊不足，他們卻是相當認真
地對所獲得的資料進行討論，中天記者似乎沒有認真注意到發文中的這些文字，僅針對陳
為廷一開始所寫的粗話還有下面的轉載圖片就直指他有意詆毀然後指稱其動機不單純，再
將其為民進黨從事助選及從事社運的經歷轉化回背後具有特定政治動機。


另外，當天轉發此圖的人不只有陳為廷一位，而尚包含成千上萬的網友，中天新聞台揚言
要提告，但若真要告的話不會只有陳為廷一個人，為何唯獨拿陳為廷開刀？中天新聞台曾
在報導中評論陳為廷「動機可議」，但自走路工事件以來，中天直指黃國昌為當事人，無
法拿出證據就含血噴人、記者會上傻眼發問並扭曲報導、直接公開發表相左言論的網友身
分、栽贓圖片加工予以抨擊並揚言提告，一連串下來的行徑，動機可議似乎是中天新聞自
己。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.34.165
→ jimmysunman:偉哉 鬼島1F 07/30 08:52
→ Boasoul:要告快告~2F 07/30 08:52
→ mindming …
→ mindming:這篇部落格的寫法很像新聞記者的寫法？？3F 07/30 08:53
推 ctx705f:小心被告4F 07/30 08:53
推 meredith001:完了 原PO保重 要被告了 還會被人肉5F 07/30 08:53
→ ctx705f:這部落格應該是本來就有在觀察社會現象的人在寫的...吧6F 07/30 08:53
→ wolver:犬媒體有啥好意外的,大概只有689萬北韓人相信.7F 07/30 08:53
推 shadeel:689不會聽的 說你錯就是你錯 旁邊射精去了8F 07/30 08:53
→ ctx705f:獨立記者。1990年生。台灣成功大學政治系四年級就讀中。9F 07/30 08:54
推 bakedgrass:可悲，沒人會聽，沒有媒體會報10F 07/30 08:54
→ qmaper:扯689的很無聊 這已經是侵犯言論自由了11F 07/30 08:54
→ wolver:事實上就是689萬支持這媒體的,有啥好意外嗎?12F 07/30 08:55
推 otld:整起事件只有旺中集團報的最用力 所以大概沒啥機會澄清了13F 07/30 08:55
→ kopiayu:不不不，689該被酸，NCC的人事同意權是689選的政府決定的14F 07/30 08:55
推 kwarwe:本來就六八九愛看的霉體15F 07/30 08:55
→ hamasakiayu:蘋果看會不會報，旺中跟蘋果似乎也槓上了16F 07/30 08:56
推 hu6111:而且看看政黑蛆板，每個都挺旺中17F 07/30 08:56
推 shadeel:傷到689脆弱的心了嗎 還不是你們選擇性只看忠狗系列媒體18F 07/30 08:56
推 Benjamin901:中舔，不意外19F 07/30 08:56
推 qmaper:還在藍綠惡鬥阿~XD20F 07/30 08:56
→ kwarwe:這根本沒再惡鬥了 完全一面被狗欺壓21F 07/30 08:57
推 facecream:副總編去前線當記者  就跟CEO跑去便利商店當店員一樣22F 07/30 08:57
推 irene1770:這件事攸關的是言論自由 不是藍綠。23F 07/30 08:57
→ shadeel:只說選擇看忠狗 誰跟你惡鬥了 又在跳針了 689不意外24F 07/30 08:57
→ qmaper:自己愛跳針689...大家都在批中天25F 07/30 08:58
→ facecream:聲援就算了 還站這麼前面想出風頭 被抓活該吧...26F 07/30 08:59
推 penguin0725:不意外阿 689萬人就是愛這味阿~~27F 07/30 08:59
→ dlevel:說無聊的不會去看政黑喔？不然前頭討論串看一下噓文的都是28F 07/30 08:59
推 kininan:在民主國家 看到的是媒體被人民告 在鬼島 是媒體要告人民29F 07/30 09:00
推 chai396:當汪汪高層真悲哀 還要跑新聞前線 是我就辭職不幹幹30F 07/30 09:00
→ dlevel:什麼貨色。31F 07/30 09:00
推 www5566:b&q這時候又開始裝中立了唷 好懷念中壢糖XD32F 07/30 09:00
推 kwarwe:很可惜說到旺中就是聯想到689 很奇怪的事33F 07/30 09:01
→ wolver:中天,犬系列媒體->支持驅長->689萬支持->有跳針嗎?
要是犬媒體->變成綠色->689萬支持  這才叫跳針.
台灣媒體現實就是顏色分明,支持對象分明,很好分.34F 07/30 09:01
推 signm:媒體暴力，臣要你死你就必須死37F 07/30 09:03
推 amadeusli:我們能更明白的知道：旺中案絕對不能過關!38F 07/30 09:03
→ asstitle:中夭烏龍指控 有沒有那個覽趴出來道歉39F 07/30 09:04
推 AccurateBell:wolver邏輯真好 我喜歡王識賢 慧慈也喜歡王識賢 我也喜歡慧慈40F 07/30 09:05
推 sevenny:想不到現在已經用整個電視台來打一個大學生了
本來以為用電視台對一個教授已經很低了
想不到啊  沒有最低  只有更低42F 07/30 09:06
→ asstitle:而且還打錯人 有種告所有轉傳那張圖片的人阿45F 07/30 09:07
推 Guren8000:先推一個46F 07/30 09:07
推 madaco:1能不能一起告...47F 07/30 09:07
→ sasamotorena:在網站上還是避免用真名比較好48F 07/30 09:08
推 YU0169:b8q:葉 黃 陳 都是綠的 被批活該49F 07/30 09:08
推 lepidoptera:一個電視台用全力打一個研究生50F 07/30 09:09
→ qmaper:想殺雞儆猴吧  反效果更嚴重  露出媒體巨獸的樣子了51F 07/30 09:09
噓 bee12:垃圾中天52F 07/30 09:09
推 pvn:我算是689 但也痛恨旺中！
這不是黨派的問題，而是其行為實在太過分了53F 07/30 09:09
推 s4511981:絕對不會出來道歉……55F 07/30 09:10
→ abucat:推樓上，不過大部份人只想當是蘋果vs三中的戰爭56F 07/30 09:10
推 tcancer:副總編輯站在反對媒體巨鱷的海報旁邊充人數也太好笑了57F 07/30 09:11
推 YU0169:政黑有人說旺中已經實質掌控中嘉了 因為已付訂金58F 07/30 09:11
→ wolver:689嘴巴說討厭中天,回家遙控器卻很誠實.59F 07/30 09:11
推 whitezealman:陳為廷加油!60F 07/30 09:11
→ linsmile:垃圾媒體~主觀意識61F 07/30 09:12
→ YU0169:看中天跟討厭中天並不衝突62F 07/30 09:12
推 kwarwe:wolver:689嘴巴說討厭中天,回家遙控器卻很誠實.63F 07/30 09:12
推 facecream:整個電視台絞盡腦汁鬥一個清大研究生 是怎樣64F 07/30 09:12
推 bignumber:旺中讚拉,自從014新聞之後總覺得有點無聊,現在終於變65F 07/30 09:12
→ facecream:成瓦哥66F 07/30 09:12
→ kwarwe:連一個學生現在也變成阿扁接班救援投手?67F 07/30 09:13
→ bignumber:有趣一點了,期待他們還有啥驚人的招數,乾脆號招旗下68F 07/30 09:13
→ koster:014都會看民視了 他的遙控器也很誠實XD69F 07/30 09:13
推 blackk:媽的妓者亂報就說新聞自由，網友就是妄言詆毀70F 07/30 09:13
推 pvn:腦袋還正常的人都知道該反對旺中的吧71F 07/30 09:14
推 askey:不得不推72F 07/30 09:14
→ bignumber:節目藝人一起來反fb轉貼73F 07/30 09:14
推 foxnick:中旺集團自詡為專業媒體，未經求即胡亂指控造謠抹黑他人74F 07/30 09:15
推 langeo:689討厭中天就跟說討厭kmt的理由是一樣的75F 07/30 09:15
推 kuter:他們只是有個大金主的　被打臉的鄉民76F 07/30 09:15
推 BingLing:汪支集團從來都不是專業媒體吧...77F 07/30 09:15
推 thesearcher:這個獨立記者是那位首位訪問脫北者的嗎???78F 07/30 09:15
→ foxnick:還恣意將他人姓名背景資料公布，實在是很下三濫79F 07/30 09:15
推 iliyu:陳同學加油80F 07/30 09:16
推 clamperni:栽贓媒體 意外嗎81F 07/30 09:16
→ langeo:689:雖然中天很討厭 但其他電視台的資訊更爛 含淚支持中天82F 07/30 09:16
推 pvn:之前葉宜津在公聽會上的擔憂根本已經實現了
媒體集團為例私利 批鬥無辜的老百姓
       為了83F 07/30 09:16
推 abucat:不過大部份人還是醒不過來，以後台灣只有一言堂了86F 07/30 09:17
→ lats:有沒有人是票投馬英九，支持馬英九，然後反對kmt的？87F 07/30 09:17
→ pvn:有人票投馬英九 但是討厭旺中88F 07/30 09:18
推 kwarwe:有人整天吃金沙 卻討厭吃巧克力? 邏輯怪怪的89F 07/30 09:19
推 alpha008:認識的689他們看舔中媒體都看得很開心啊 哪有什麼憤愾?90F 07/30 09:20
推 bakedgrass:大家應該要接受有人投馬英九但反對旺中的吧91F 07/30 09:20
推 signm:葉宜津，蕾神，黃國昌，陳同學下一個會不會是你92F 07/30 09:20
→ bakedgrass:實際上還是有可能93F 07/30 09:20
推 langeo:嘴巴說討厭 真的要做抉擇還不是選旺中94F 07/30 09:21
推 robinzzz:這篇不是簡體字，看不懂吧95F 07/30 09:21
推 lats:                      是有可能，但是畢竟是少數
就像是有人到現在還是支持陳水扁，但是反dpp的，那是少數96F 07/30 09:22
推 pvn:選擇壹電視吧 台灣唯一還能看的電視台98F 07/30 09:22
→ dlevel:689還是可能反旺中啊，但像昨天就有689說中天跟拍陳同學炒99F 07/30 09:22
推 See3Children:先告__水準的電視台再說293F 07/30 11:58
→ dlevel:那你要修一下表達能力，不要讓爸媽的教育費用白花了。294F 07/30 11:59
推 fantasibear:大家一起收集武器 攻佔中天吧295F 07/30 12:06
→ newstarisme:陳為廷 建議改告林朝鑫 誣告 我可以提供幾千塊協助296F 07/30 12:14
→ Yie:297F 07/30 12:15

--
--
作者 Goog1e 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Goog1e.): [爆卦] 還原真相 ! 貼圖並非陳為廷自行加工 中天 - Gossiping板