看板 Gossiping
作者
標題 Re: [爆卦] PadFone 2 無縫切換技術
時間 Tue Oct 16 04:14:15 2012
作者
標題 Re: [爆卦] PadFone 2 無縫切換技術
時間 Tue Oct 16 04:14:15 2012
※ 引述《bubki ()》之銘言：
: 說真的,這PadFone從去年以來就在日本最大的電子連鎖店BigCamera
^^^^^^^^
Padfone的台灣發表時間是今年(2012)的4月初，上市時間是今年5月中
而且台灣還是首發
敢問原PO「去年」是在日本的哪裡看到Padfone在賣的?
: 被放在角落一邊,真的沒什麼人對又厚又粗的PadFone有興趣.
: 很簡單,他的出發點: 把智慧手機 插進 平板電腦 就有很大的問題.
: 讓很多人憑直覺就覺得這純粹是多此一舉.
: 到底插進去是為了什麼?
: 像是蘋果,靠的是自我的ios和itunes還有iCloud
: 無線同步,所以iPhone裡面的許多資料也可以同步到iPad上面.
: 不需要特別把iPhone插進iPad裡面.
: 為了讓手機可以插入的平板,這不僅會失去設計的美觀,也會加大平板電腦的厚度.
: 平板電腦就是以攜帶便利為導向.到哪裡都可以輕鬆使用.
: 而PadFone所走了路線出發點就有問題了.手機插入平板?
: 這在現在都可以用APP來解決,智慧手機裡面的影片透過APP
: 同時在平板上面撥放等等. 也可藉由Cloud同時同步到平板
: 所以在"強大的軟體支援和整合型平台下" 手機插入平板電腦已經非常明顯是
: 噱頭和畫蛇添足了.
: 個人電腦發展了數十年到現在,已經不是只去探求硬體效能多強大,幾核心多強
: 更重要的是與"工業設計" 和 "人文"的結合,才能夠吸引更多的買家.
: 台灣廠商,與其拿手機插入平板這樣的概念,倒不如花更多的時間去加強自家手機
: 的工業設計美感,或是強大的軟體平台才是長期之道.
原po似乎對設計頗有心得，太好了！那就用工業設計的角度來聊聊
工業設計系的期末發表，台下的教授評審經常會問：
「你這產品的目標客群是什麼?」
「這產品是要解決什麼問題?」
「為什麼要做這樣的設計、而不是另一種設計?」
如果回答的是『憑直覺』 那絕對會被批的很慘 (當然也有極少數的天才真的是直覺)
若拿Padfone來舉例~
#目標客群：
．經常用智慧型手機、生活上偶爾用到平版的功能、覺得資料同步很麻煩．有時外出到了定點，需要大螢幕的平版，但又不想帶兩種機器
．不會常帶平版出門，但在家中用手機時覺得如果螢幕大一點就好的人
..etc
(發表時通常會用圖片、影片來做意象表達)
#解決的問題：
．手機的螢幕太小．電池續航力過低
．影音播放的品質無法滿足使用者
．資料需要單一化、基元化(atomic)
．過多手持設備帶來的困擾
..etc
#採納此設計的核心理由：
優勢．市場區隔性：前所未有
．模仿門檻：很有難度
．公司政策，讓手機再回到市場中
．行銷策略：目的在吸睛、打響品牌與名號
．未來發展性高：在專利保護下可不斷推陳出新
劣勢
．機構難度高
．開模與量產成本高
．需要大量的軟體整合與調校
．市場接受度未知
..etc
當然，真正在做設計時的考量、分析會比上面提的多很多
回到原po的問題「為什麼要插入?」(非18禁)
當思考過資料的整合+手機螢幕不夠大+裝置再延伸的可能性之後
設計者腦中就會浮出像是「六神合體雷霆王」那樣的合體概念
(六神合體: http://www.youtube.com/watch?v=yGyAORQflEU )
靠iCloud, iTune這種軟體方式來做資料同步當然可行，但軟體的方式有其極限
比如說一部HD影片2、3GB，在手機上覺得太小
會想等個十幾分鐘把影片同步到iPad上來看的人又有多少?
如果資料能夠唯一、那為何一定要做同步? (備份除外)
當然更有覺得同步來同步去很麻煩、或擔心雲端安全性的使用者不喜歡同步的方式
原po提到的「出發點有問題」
所謂的出發點上面都提到了，至於是不是方向有問題?
與其說問題，不如說是 "冒險"
因為設計者、決策者沒人知道是否真的能被市場接受
拿Apple來舉例不無不可，它的許多產品確實是工設的典範、機能性與美感的完美融合
然而Padfone要解決的問題、它的市場定位，與iPad+iPhone根本就不相同
硬拿這兩者來比較然後說Padfone的設計有多差
這叫工業設計? 這是Bauhaus的Industrial Design?
工業設計可不是光拿外型、或人文兩字套進來說三道四的浮濫名詞
純就外型設計，Padfone可能不及iPhone的俐落簡潔
(但Padfone在重量上比iPhone4s明顯輕了一些)
何況所謂工業設計不只是外型而已，
不少設計界的朋友覺得Padfone的設計亦有其獨特之處
背蓋的同心圓、R角的拿捏、握持感、側邊傾角的設計、接合的機構都是很好的設計
只有天馬行空，不靠好的設計，能做得像Padfone這樣的產品出來?
設計的本質潛藏在人與物的互動、創作的源起是關懷生命
很認同原po說的，電腦已經不是在追求幾核心、硬體校能多強
但硬體效能不強，能支撐的了iOS系統? 能裝進Android系統?
但硬體效能不強，能支撐的了iOS系統? 能裝進Android系統?
能跑得動使用者一個個無限上綱的軟體? 能裝得完不斷下載的App?
軟體不能沒有硬體、硬體也需要軟體的存在
台灣的工業設計其實已經有一定水準，然而台灣弱的是軟體能力
並不是台灣沒有優秀的工業設計師、程式設計師
而是缺少對有遠見、能激勵、看重人才，能整合出人們真正需要的產品與服務的老闆
ps.本篇著重工業設計層面、但Padfone的軟體設計也是有其用心之處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.82.159
※ 編輯: markbex 來自: 220.132.82.159 (10/16 04:16)
推 :推認真1F 10/16 04:17
推 :推，我猜你是華碩設計中心的人?
上面一堆文章跟推文亂入平板+手機，真懷疑他們連中文看懂嗎?還有人家這部本來就是小眾特定族群市場，一堆在亂咬2F 10/16 04:19
上面一堆文章跟推文亂入平板+手機，真懷疑他們連中文看懂嗎?還有人家這部本來就是小眾特定族群市場，一堆在亂咬2F 10/16 04:19
→ :我不是華碩的人，只是與工設和軟體設計略有涉獵5F 10/16 04:21
推 :有兇有推6F 10/16 04:22
推 :推!!7F 10/16 04:22
→ :再來退一萬步來說，光手機部分就有逐鹿中原的本錢了8F 10/16 04:22
推 :推這篇，終於有人說到重點了9F 10/16 04:24
推 :我研究了一下 覺得這手機有他的想法 重點是要怎麼行銷
如果手機跟平板資料要同步 買兩個主機真的是累贅
「插入」不就好了嗎？ 這種想法感覺省錢又方便……
所以我也贊同原PO所說的 他的確有他設計獨到的地方10F 10/16 04:25
如果手機跟平板資料要同步 買兩個主機真的是累贅
「插入」不就好了嗎？ 這種想法感覺省錢又方便……
所以我也贊同原PO所說的 他的確有他設計獨到的地方10F 10/16 04:25
→ :行銷算勤且明了,但是改配件相容性的巴掌真的有夠痛的14F 10/16 04:27
→ :手機在這設計中才是本體 平板是一種選擇與延伸 但又能達到資料的基元性、使用的方便性和影音的加強性 可說是近年來相當有創新性的手機設計了 但很明顯1代是 「試水溫」15F 10/16 04:30
→ :推...學到了 謝謝你的文章18F 10/16 04:32
推 :去年看到日本在賣還滿有笑點19F 10/16 04:32
推 :當初1的時候明明滿轟動，但相同的是還是會有見識淺薄的酸20F 10/16 04:36
推 :推!21F 10/16 04:36
→ :民出來做不明事理根本偏離事實的比較跟心得，現在也有XD去年就看到真的很屌唷22F 10/16 04:37
推 :要是掛三星，本版就會出現"反觀台灣"的機器人推文了24F 10/16 04:39
→ :這是直的 外觀設計中，最矛盾的就是品牌/設計師情節
真
就像菲利浦史塔克的外星人榨汁機 如果是學生的期末設計大概會被教授們不屑一顧吧 只因為他是菲利浦史塔克設計的25F 10/16 04:40
真
就像菲利浦史塔克的外星人榨汁機 如果是學生的期末設計大概會被教授們不屑一顧吧 只因為他是菲利浦史塔克設計的25F 10/16 04:40
推 :天阿~~~~http://有人的臉被打爛囉.com.tw29F 10/16 04:44
推 :看什麼? 我這是義大利名師Sit down Please設計舔含族最愛S330F 10/16 04:45
推 :掛三星應該會有反韓迷噓爆 掛Tㄈ會被稱為中國品牌
掛Sony會被稱為皇民機 ya31F 10/16 04:45
掛Sony會被稱為皇民機 ya31F 10/16 04:45
→ :買NOKIA會被鄉民推爆阿33F 10/16 04:45
→ :PadFone就是一個典型的工程師產品 只有工程師跟專家還有宅宅34F 10/16 04:46
→ :如果真不是掛華碩 這串就會出現很多吳敦義惹35F 10/16 04:46
→ :覺得是偉大的傑作 正常人都覺得怪怪的而且很難用36F 10/16 04:46
→ :白海豚打方向燈準備轉彎惹37F 10/16 04:47
→ :嗯 所以覺得很好用的人都怪怪的 都是宅宅?38F 10/16 04:47
→ :工程師的產品 要求使用者花腦力理解東西為什麼好39F 10/16 04:47
推 :tkr這個ID根本不知道華碩有台灣少見的設計中心，薪水也不錯40F 10/16 04:48
→ :真正好的產品 是大多數人都不用花力氣理解它的優點 就覺得好41F 10/16 04:48
推 :如果這是NOKIA那他一定多一個防彈功能……42F 10/16 04:48
推 :重量降低是一件好事, PadFone 最大的問題正是在這裡43F 10/16 04:48
→ :雖然我知道 但對一般使用者不需要知道44F 10/16 04:48
→ :還請一堆外國人來交流。 還在宅宅?沒看過外型狂炮45F 10/16 04:48
→ :一般使用者不需要去知道華碩有設計中心所以產品會好46F 10/16 04:49
→ :如果合體後的重量跟手機+平板+行動電源差不多, 方便在哪?47F 10/16 04:49
→ :很多人接觸前都不覺得ipad iphone有多好用，還要裝itune有48F 10/16 04:49
→ :轉彎惹 XDDDDDD49F 10/16 04:49
→ :一般使用者只要拿起來幾分鐘以內覺得好用 不需要懂誰設計的50F 10/16 04:49
→ :不過要把合體後重量控制到接近 ipad 是件蠻困難的事情51F 10/16 04:49
→ :夠麻煩，問題是用了之後就習慣了，所以最大的問題還是流行52F 10/16 04:50
→ :重量跟手機+平板+行動電源差不多??? 腦補? 一代也還沒這麼扯二代則是大幅降低53F 10/16 04:50
→ :一代就是這麼扯, 足足有 858g 耶55F 10/16 04:50
→ :設計的領域中，所謂的「一般使用者」要怎麼定義?56F 10/16 04:51
→ :我覺得很不錯用阿 放在車上當大台導航、開車看PPS使用
手機隨身帶，上車一插就可以用了 哪裡不好?57F 10/16 04:51
手機隨身帶，上車一插就可以用了 哪裡不好?57F 10/16 04:51
→ :iPad在百貨公司的展示品一堆小孩跟老人在玩得嚇嚇叫59F 10/16 04:51
→ :哪來的一般使用者? 只有行銷洗腦跟口號廣告等等60F 10/16 04:51
→ :平板的確重了些，這是當初設計的不足之處 所以2代改了61F 10/16 04:51
→ :一堆小孩跟老人在玩得嚇嚇叫 XDDD 馬上印證62F 10/16 04:51
推 :買三星跟Tㄈ都馬是被洗腦ㄉ 買我們華碩才屌歐63F 10/16 04:52
→ :沒出名之前有看到一堆小孩跟老人在玩得嚇嚇叫? 不就是建立了64F 10/16 04:52
→ :PadFone1 放在華碩櫃最明顯的位置 大概都是30歲上下的白領65F 10/16 04:52
→ :難以定義「一般使用者」是因為 實際上每個人都是獨一無二66F 10/16 04:52
→ :男性在玩 女朋友在旁邊打哈欠67F 10/16 04:52
→ :品牌形象才讓小孩跟老人都知道蘋果的好? 跟啥好不好用無關68F 10/16 04:52
推 :iTunes很好用阿 音樂整合方面 很多資訊都可以直接改69F 10/16 04:53
→ :哪個沒建立出品牌形象的3C不是男生為主? 除了一堆專攻白色系70F 10/16 04:53
→ :還是有分對特定族群的行銷或設計趨向或對一般使用者71F 10/16 04:53
→ :的以外，看你推文就知道超外行
padfone就是分出來了啊，你到底有沒有搞懂?72F 10/16 04:53
padfone就是分出來了啊，你到底有沒有搞懂?72F 10/16 04:53
推 :有沒有哪位大大可以提供自己買的PadFone開箱文
讓我看看這項產品有多好啊74F 10/16 04:54
讓我看看這項產品有多好啊74F 10/16 04:54
→ :內行人設計出或推薦尖端內行的產品 但也只有極少數內行人買76F 10/16 04:55
推 :XD TsukimiyaAyu你突破了盲點77F 10/16 04:56
→ :我對合體後重量能減少多少是有點存疑 砍電池容量更不聰明78F 10/16 04:56
→ :工程師的產品思維就是這樣 哀79F 10/16 04:56
→ :嗯 我手上就有padfone+iPhone 不過開箱文請自行Google80F 10/16 04:56
→ :分出來一個鍵盤購買的族群嗎...難怪賣這麼慘81F 10/16 04:56
→ :這只是大眾和小眾的區別 哪裡是什麼推薦尖端內行的產品82F 10/16 04:57
推 :不過我是真心認為華碩是家好公司 肯研發PadFone這種有創意的產品實在很棒 不像某Tㄈ
但是他的主打族群確實不是一般PTT上的主要族群阿83F 10/16 04:57
但是他的主打族群確實不是一般PTT上的主要族群阿83F 10/16 04:57
→ :Geeks喜歡機(功)能與規格強大的產品 一般人喜歡好用的產品86F 10/16 04:58
→ :看 PTT 就死定了 /_\ 像這篇的分析沒錯 要看的是市場型態87F 10/16 04:58
→ :Geeks喜歡強悍功能強大的介面 一般人喜歡直覺上手的介面88F 10/16 04:59
→ :如果沒有能力重新定義市場 小眾產品就只能吃自己那塊餅89F 10/16 04:59
→ :geek永遠不會承認自己是geek 但是會買沒人買的東西90F 10/16 04:59
推 :那是哪個族群 工程師?91F 10/16 04:59
→ :geeks喜歡花時間精力刷機灌軟體調整設定等等 一般人相反92F 10/16 05:00
推 :PadFone研發2代3代 不就代表會賺錢嗎 大家擔心什麼整天上PTT說PadFone有多好 戰別的品牌 實在看不出來93F 10/16 05:01
→ :像 Kindle 系列和 NEXUS 7 都算是定義出屬於自己的市場95F 10/16 05:02
→ :意義在哪A_A96F 10/16 05:02
→ :.....這篇文章就你最先講Y97F 10/16 05:02
推 :事實上我只看到別的品牌粉在戰華碩……（茶）
台灣人還真是「愛」國貨啊98F 10/16 05:03
台灣人還真是「愛」國貨啊98F 10/16 05:03
推 :專業推383F 10/16 13:03
推 :專業打臉384F 10/16 13:05
推 :推385F 10/16 13:36
推 :行雲流水的專業文386F 10/16 14:15
推 :不懂的使用者快閉嘴吧 你買萬元的東西發揮多少387F 10/16 18:26
--
--
作者 markbex 的最新發文:
- 飛機失去連絡的時間是7:06-08分之間 於是我整理了該時間範圍前後共30分鐘的雷達回波圖，如下 CWB 20140723 radar echo around GE-222 - Gfycat Jiff …60F 38推
- 慶祝鋒哥生涯代打首轟，以下是我這幾年來收集的鋒哥的名言， 鋒哥一向話少，但句句經典！ 難怪有人稱鋒哥為棒球場上的哲學家 與所有棒球迷共享之~~ # # # 「練球與做人道理十分相似，就是真誠， 每一秒 …328F 301推 5噓
- ^^^^^^^^ Padfone的台灣發表時間是今年(2012)的4月初，上市時間是今年5月中 而且台灣還是首發 敢問原PO「去年」是在日本的哪裡看到Padfone在賣的? 原po似乎對設計頗有心得， …387F 104推 3噓
- 使用過PTT或任何BBS: 探討BBS網路互動的優秀台灣電影(推) 使用PTT超過1年: 中肯好看，許多你不知道的版主黑暗面都在其中(抖) 使用PTT超過3年: 不看可惜，沒參與過2005~2007年 …145F 75推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(markbex.): Re: [爆卦] PadFone 2 無縫切換技術 - Gossiping板