看板 Gossiping作者 tonypong (\(≧▽≦)/)標題 Re: [問卦] 小英當選真的會比較好嗎時間 Mon Oct 22 00:33:18 2012
※ 引述《Frankie1 ( )》之銘言:
: ※ 引述《LovePuma (One Day Fan)》之銘言:
: : 馬英九下台! 阿扁洗錢貪污!
: : 第一句話就可以證明我是中間選民
: : 上次大選 總統投藍 立委投綠 不分區投橘
: : 如果有多一張票 我也會投台聯
: : 常常在八卦、政黑看到有人酸
: : 這就是689的選擇
: : 689後悔了嗎?
: : 689不用負責嗎?
: : 等有的沒的
: : 我對馬絕對沒有好感
: : 投她單純只是配票而已
: : 但是每次在酸689就感覺不蘇胡
: : 因為我就是689其中之一
: : 好
: : 回到正題
: : 難道小英當選就會比較好嗎?
: : 吱吱們可以回答下面的問題嗎?
: : 1.油電雙漲:小英敢不漲嗎?
: : 呆完永遠不會進步從這點就可以看得出來
: : 完全是典型的民粹主義來炒作這個問題
: : 2.軍公教退休福利:小英敢砍嗎?
: : 衝衝衝都出來道歉了,就算再給民進黨執政一次
: : 我也笑他不敢動這塊問題
: : 3.證所稅:小英當選敢推嗎?
: : 不要跟我提通過的這個腦殘版本
: : 國民黨敢提我還不敢看
: : 小英敢完全廢除證交稅改成證所稅嗎?
: : 還有基本工資調漲、22K大學生、一個鬼島有5個直轄市、國光石化...等
: : 族繁不及備載
: : 以我一個中間選民來看馬英九沒有一件事做得及格,及格喔,60分都沒有
: : 但是
: : 還是回到標題那句話
: : 如果小英來做,有哪幾件事肯定會做的比馬好?
: : 請大家給我一個答案
: : 李姓、勿站
: : 情緒性的發言請到其他篇去
: : 本篇不歡迎
我是不知道小英當會不會比較好啦
但是我知道國民黨做在野絕對比較好!
理由如下:
舖天蓋地的媒體架構,除了民視很綠、三立頗綠,其他全部都深藍架構
24小時不間斷的釘政府,像美牛過關這件事民進黨絕對硬不過國民黨。
社會輿論24小時轟炸之下,也不會有民進黨民代出來說我從小吃美牛長大也沒事!
塑化劑這件事絕對被報更慘,也絕對不會有明明是雞瘟卻謊稱天氣太冷母雞下不出蛋
所以蛋價漲價,媒體還配合演出!
國民黨一向是政治樁腳穩固,基層民意代表居多(黨產多咩)
所以也不會有行政院這種119萬施政空洞廣告,一定被國民黨民代砍預算
然後在媒體24小時下砲轟,樓上那位大大用14XX元拍出來的一定會上電視(反觀...)
執政黨在預算拮据狀況下,為了完成政績一定是絞盡腦汁、物盡其用,不會浪費
比較不會出現總統府電費開銷12年來最高峰
也不會有夢想家一夜兩億高潮
政務官與民意代表比較不會雙重國籍 -- 這應該不用說了(安安,我最近過的不錯)
領導人、發言人或主秘比較不會失言,就算失言也有很大的機會是預言!
我改打包票,油電絕對不會雙漲,因為看看今年國際油價走勢與國內油價走勢,
反差到一種極致,民進黨敢漲一定被砲轟的比馬囧還慘,中油會被國民黨立委叫去重算
國民黨當在野黨的缺點頂多就沒有美簽而已。
某八年遺毒就是在這樣環境,弄出高鐵、北宜高等多項高預算的建設 強吧
--
╭ 哪裡~都那麼熟了~ ╮
口桀口桀... ╭ 謝謝你們來參加我們的婚禮~
◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣ ◢███◣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.63.179
推 hivgay:你知道太多了(舉槍)1F 10/22 00:34
推 tim1112:沒有宗主國免簽就扣一百分了2F 10/22 00:34
推 sopi:說實在 在野總統真的很強..4F 10/22 00:35
推 FantasyRyu:八年遺毒沒有立院與媒體還能做出政績,算是逆風高灰了7F 10/22 00:36
推 tooeasy:所以宋當選最好 藍綠媒體全部盯著他8F 10/22 00:36
推 saladim:KMT比較有經驗 推經濟也比較行 不會漠視大眾的聲音9F 10/22 00:36
噓 copyer:恩..想太多吧...光免槍就會被打槍到死12F 10/22 00:37
→ yjkuo:對耶,應該讓宋A當選才對嘛,兩黨釘死他,台灣一定行! XDDDDD15F 10/22 00:38
推 yonbun:小英當選 會施壓台塑賣消費者每公升20塊的油 平抑物價16F 10/22 00:38
推 op111925:民進黨當在野黨真的完全沒鳥用17F 10/22 00:38
推 yago:說國民黨人才多與經濟在行的人真的莫名奇妙...是黑的比較多吧18F 10/22 00:38
推 loveseawind:哇靠 你是平行世界的人吧...小英總統當得怎樣啊XD19F 10/22 00:39
推 milkfox:民進黨在野根本就比吉祥物還不如21F 10/22 00:39
→ IEhacker:比吉祥物還不如 6月時就不會佔領立法院主席台了25F 10/22 00:40
→ sopi:樓上 有意義嗎 提什麼案就被壓掉 霸佔能幹麻 美牛還不是過26F 10/22 00:41
推 m21423:你.............27F 10/22 00:41
推 MaYinJo:國民黨人才擠擠 在野監督施政 真是適得其所....30F 10/22 00:41
→ IEhacker:美牛過還不就是因為第二次沒霸佔了? 做與不做而已31F 10/22 00:42
推 FLYYUY:沒想到竟然知道一加一等於二...你知道太多了32F 10/22 00:42
→ SpadeR:在野黨如果有這麼大的影響力不一定是好事33F 10/22 00:43
推 JENZER:哈哈哈 太中肯了!34F 10/22 00:43
推 waterydan:KMT當在野黨有個缺點是 很多法案給你一直拖不讓你過36F 10/22 00:43
推 oicecnir:馬囧13%還是會讓人有這種疑問..鐵齒派的好多37F 10/22 00:43
→ waterydan:可是當執政黨就只要他想要的法案都強勢過關...39F 10/22 00:43
→ tonypong:拖著法案不過沒有不好啊,至少反覆檢驗有無缺失40F 10/22 00:44
→ IEhacker:會擋法案讓你過不了 有個前提是在野黨席次要過半41F 10/22 00:44
推 antje1211:看不懂那是反串嗎? 指得是國民黨搞他們的經濟比較強~~42F 10/22 00:44
→ IEhacker:也就是朝小野大 2000~08年的情形43F 10/22 00:45
推 l11111111:狗民黨都在野的好處是亂搞也會被當監督政府44F 10/22 00:45
→ tonypong:國民黨一定過半的 樁腳太深太穩,不然怎麼含血含淚?45F 10/22 00:45
→ antje1211:不然29億的黨產如何從0到...這才是逆風高輝阿~46F 10/22 00:45
→ l11111111:民進黨當在野只要稍微講點話就是只會批評提不出建言48F 10/22 00:46
→ hongtm:老k害台無誤 在野扯後退 上台就亂搞49F 10/22 00:46
→ antje1211:尤其是在大環境這麼不好的狀況底下,黨產還能衝出如此亮力的成績,不推嗎?50F 10/22 00:46
→ IEhacker:未必啊 如果板塊移動 蔡當選總統 國會也過半52F 10/22 00:46
噓 evil0108: 沒有用 2016民進黨還是不樂觀 台灣寧願要一個腦殘帥哥當53F 10/22 00:46
推 op111925:法案不通過才好啊,現在通過的法案哪些是對人民有益的?55F 10/22 00:46
推 nojoe:精闢57F 10/22 00:47
→ IEhacker:如果蔡以不到50%當選總統 除非是宋吸走更多馬的票
當然這個情形沒出現 板塊沒移動 宋得票也只有3%而已59F 10/22 00:47
噓 gamearts:很多事明明DPP執政時就有了,你什麼時候看到當年媒體報?62F 10/22 00:49
→ gamearts:某些民眾好像08年後才開始關心民生經濟問題? why ?64F 10/22 00:50
推 ccl007:邱義仁有次忿忿不平地說 要把標準拉高他無所謂等到有人執政就知道 說穿了就是自婊 好比小安安電陳師孟的雙重國籍一樣65F 10/22 00:51
推 pppeeeppp:地方勢力 有利益真好 黨產多 還是有差的67F 10/22 00:52
推 takuminauki:絕對不可能比較好 100%的拉 經濟方面
請問國家佔有GNP多少比例?68F 10/22 00:53
→ pppeeeppp:之前壹周刊報那些監聽 還有宇昌案 臺灣人在意嗎??70F 10/22 00:53
→ takuminauki:如果國家掌握不了一定比例的產業與企業 怎麼救經濟...還以為台灣政府像幾十年前幾乎捏著企業嗎...71F 10/22 00:54
→ pppeeeppp:阿扁除了A錢 怎麼做也比現在的無能馬好太多了73F 10/22 00:54
推 kcl0801:早就說了 台灣的環境 KMT超適合在野 全力監督政府兼扯後腿77F 10/22 00:56
→ kcl0801:8年遺毒時期也常被罵阿 還不是做了一些事 可是現在被罵79F 10/22 00:57
→ kcl0801:看不出來有做什麼事 鳥事倒是做了不少81F 10/22 00:57
推 toughdick:哪個官員沒A錢 可以存薪水的102%不算A是吧82F 10/22 00:57
→ ccl007:廢的是政策跟用人 那跟打者打擊爛跟防守差 你要他幹嘛?愛將83F 10/22 00:58
→ stocktonty:其實最可悲的就是那些真的以為國民黨不會A錢的天真派84F 10/22 00:58
推 pppeeeppp:這幾年多舉了多少債 你知道嗎? 不只誰做誰被罵的問題吧!86F 10/22 00:59
→ ccl007:負責上來代跑跟犧牲觸擊 ^ ^87F 10/22 01:00
→ pppeeeppp:馬冏清廉個屁...馬英九特別費案 嘖嘖~88F 10/22 01:00
推 mingpsy:馬會清廉? 清廉的人會讓錢這樣亂花 造成有圖利之虞89F 10/22 01:01
→ tonypong:花不是自己的錢 而且花到近乎浪費的人會有多清廉90F 10/22 01:05
推 qtgeorge:美簽還是會有啊 為什麼不會有?93F 10/22 01:13
推 chen740530:KMT當在野黨 絕對可以讓政府用最少錢發揮最大效率94F 10/22 01:27
→ WinniBear:馬騜:你們可以連續兩次選我當總統,也很不簡單。XDDDDDD97F 10/22 01:30
推 goldstein: DPX你們在野真的是沒鳥用,就讓你們滾去執政101F 10/22 01:35
→ iamgungod …
推 iamgungod:原PO臉很腫吼 現在台灣被掏空這麼多就是KMT害的 懂嗎105F 10/22 01:57
→ iamgungod …
推 iamgungod:DPP還能打消ㄧ兆兩千億的銀行呆帳 反觀五年舉債兩兆107F 10/22 02:00
推 Cisse:遺毒鎖國阿 重大建設DPP也是在撿尾刀 真那麼好會輸八十萬?108F 10/22 02:12
推 WINDHEAD:精闢!
無能的在野黨就應該讓他上台!110F 10/22 02:25
推 wak:強悍 死泛藍蛆痛哭中114F 10/22 03:49
推 shenasu:國民黨用心良苦 在野逼出民進黨的潛能 用最少的錢
做出最大效應的事!115F 10/22 03:58
→ kaku216 …
推 kaku216:你突破KMT洗腦手法了119F 10/22 08:28
→ deann …
推 deann:我也覺得國民黨當在野黨比較猛120F 10/22 08:34
推 hsiyafel:冥禁黨也絕對不敢拍這種經濟動能推升的愚民廣告121F 10/22 08:43
推 iOS5:幾霸昏~~贊123F 10/22 08:50
推 Hiatc:推127F 10/22 09:04
推 miaaz:淚推128F 10/22 09:16
推 abucat:我很討厭馬英九花國家的錢不手軟,花自已的錢省的要命130F 10/22 09:21
推 adm123:其實重點在誰握有媒體啦,應該立法規定媒體要屬於反對黨
誰當反對黨,誰就可以擁有媒體。132F 10/22 09:26
→ adm123:這才是最正確的民主制度,而不是讓執政黨去把持媒體135F 10/22 09:28
推 discoveryray:國民黨在野比較好的前期是掌握國會多數吧
不過這樣台灣差不多也廢了136F 10/22 09:35
推 solarcells:看來民進黨太差了.....被清算這麼多 哈哈138F 10/22 09:36
噓 tab193:高鐵跟雪隧的預算都是國民黨的功勞139F 10/22 09:39
推 sahson601:樓上真強大,編預算的功勞比執行完工大嗎~~真是出一張嘴140F 10/22 10:06
推 zeldazefac:最適合當在野的是鄉民黨吧 監督執政的功力一流!!145F 10/22 11:01
→ mpCGL:噓最後一句,其他給推.........161F 10/22 17:16
噓 adenrex:高鐵高預算??要講也查一下那傢伙是用什麼樣的提案得標的吧162F 10/22 20:03
噓 iefb2759:台灣已經浪費16年了 誰做都一樣163F 10/22 21:12
推 kaede1412:就是有這種人會說出"誰做都一樣的" KMT才會肆無忌憚165F 10/22 21:37
--