看板 Gossiping作者 david1117 (ABC)標題 Re: [新聞] 人魔微波爐烹貓 狠煮15分鐘奪命時間 Sun Oct 21 07:24:50 2012
我是飼主,關於本篇報導我想補充他的殺貓動機,
不是因為他覺得貓吵才殺貓,因為他想讓自己減低刑責,
如果因為貓吵,他來這裡住了兩個月早就可以行動了,
何必剛好挑他必須入獄的這天呢.
因為鄭逸文今年五六月時有犯了竊盜案件,被法官判了要入獄服刑三個月,
10月15日那天要去報到.
10月14日那天我聽他說如果他如果明天可以拿到公立醫院的證明,
證明他有精神病,他也許可以免除其刑.如果這方法奏效的話,
他今年九月又犯了一起詐欺案件應該也可以解套,詐欺也是關三個月起跳的.
10月15日這天,我不知道他是拿不到證明還是沒去拿,
沒工作的他就在我們出門上班的白天犯下這個案子,
間接證明他有精神病,已免除其刑.
當天晚上我跟另一個室友和警察和衛生局的人員跟這位鄭逸文一起去松德院區,
給精神病患去的,他跟心理醫師聊完就被強制待在裡面,過一陣子才會放出.
因為他以前做過牢,他跟心理醫師說,精神病院比做牢好多了,
他寧願來精神病院也不要去坐牢.
這件事發生的隔天,我跟我另外一個室友都去警局做完筆錄,
之後應該會在法庭上見到這位殺貓兇手吧.
我想這篇的言論我會說給法官聽吧,看法官會相信他有精神病而輕判他,
還是相信他是故意裝病而重判呢.
還有做筆錄的時候警察跟我說,動物被殺只能用毀損罪來告他,
動物在法律上算是物品,雖然貓是去中途之家領養的,我覺得他死的時在太慘了,
我就把他的屍體送去弄成骨灰罈和進塔,加一加也不少錢,
收據留著看法官會不會判他要賠這筆錢.
我希望偉大的鄉民們,如果可以提供法律諮詢請告訴我,感謝.
PS:順便問一下,如果公布他照片有違法嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.185.100
推 illreal:三個月可以易科罰金的樣子1F 10/21 07:26
推 doomhammer:這種人不能饒他 太誇張了...跟本沒有把生命放在眼裡5F 10/21 07:28
→ coldring:此人留在世上何用 不如拿去做肥料6F 10/21 07:28
推 rvuu:放火--> 公共危險罪7F 10/21 07:28
推 k5a:都告訴醫師原因,那心理醫師為何要配合他？你應該找機會跟那醫生說明他這是想要脫罪才假裝疾病啊8F 10/21 07:29
→ ev331:最後一句真酸10F 10/21 07:30
→ alannwo:網路上看一下, 有免費律師可以法律諮詢11F 10/21 07:30
推 l980:有八卦16F 10/21 07:32
→ l980:各地檢署好像都有免費法律諮詢，可以問看看。18F 10/21 07:33
推 cancerboy:這種人渣竟然要花大家的錢養他在精神病院!!!19F 10/21 07:34
推 l980:另外殺貓跟精神病有相對關係嗎？
一定要為你的貓討回公道，加油!!21F 10/21 07:35
推 egg781:鄉民就算沒有偉大的地方,但鄉民至少不會去殺貓23F 10/21 07:35
推 azukitw:飼主出現了!! 有八卦有推25F 10/21 07:37
推 BRANFORD:如果真的有病 殺人刑責也不重囉 咦?沒病也不重呀26F 10/21 07:37
推 tending:這種新聞上報反而對加害者有利27F 10/21 07:38
推 haha1990:可以公佈人渣照片嗎? 還有精神疾病證明他拿到了?????28F 10/21 07:38
→ haha1990:為何精神醫師這麼容易開立證明 醫生都不會判斷真假嗎?30F 10/21 07:38
→ eljin:不知道該希望他變成偽病還是希望醫生別這樣詮釋..= ="31F 10/21 07:38
推 Pietro:鄉民不會去殺貓,只會在有人抗議殺貓行為時出來酸動保
跳針說:牛本,雞本,豬本(略32F 10/21 07:38
推 bhgkai:這肇事者其心可議。OP主你在等等 中午人多應該會有不少建議34F 10/21 07:39
→ bhgkai:事主已經上來講內情了 已和動保無關 樓上扯那也是變相跳針38F 10/21 07:41
推 jonse:有掛有推,如果你說的是真的,那他的心態就更可怕了40F 10/21 07:42
噓 evilove:你以為被認定精神病有那麼容易嗎？41F 10/21 07:43
推 haha1990:所以他到底被認定精神疾病了沒???42F 10/21 07:43
→ CW4:唉 合租房子真的要注意43F 10/21 07:43
推 Pietro:我只是提到之前板上有的實例47F 10/21 07:45
推 sam19:貓友淚推…如果是我絕對崩潰48F 10/21 07:45
→ dos01:為什麼有些人這樣也能噓?49F 10/21 07:46
推 haha1990:如果心理醫生輕易開證明 那心理醫生就是幫兇50F 10/21 07:47
推 Giselles1014:同是貓奴拍拍 這真的很殘忍 如果我的貓被這樣對待 這輩子我不會放過那個人51F 10/21 07:47
推 Pietro:那種扯食用家畜的跳針理論就算不提動保也會冒出來的53F 10/21 07:47
→ Pietro:頂多是因為事主的親自講述,所以礙於輿論不敢這樣猖狂
加油!57F 10/21 07:49
→ haha1990:偷竊前科 詐欺前科 現在又虐殺動物 這種人渣活著幹嘛?60F 10/21 07:49
推 qazieru:有掛有推.... 那篇還有人說飼主也要檢討 =.=61F 10/21 07:51
※ 編輯: david1117 來自: 175.96.185.100 (10/21 07:53)
推 Muroi:有掛有推65F 10/21 07:53
→ lawguitar:真相如何鄉民們該如何確定？ 別忘了「督割」案的啟示。66F 10/21 07:53
推 Andy5566:高調推，馬的人渣敗類想逃牢獄之災67F 10/21 07:53
推 dos01:都你老師68F 10/21 07:53
→ Pietro:我只是說說,原PO別當真,就算真的是太吵而起過爭執,也沒有把一條貓關在微波爐殺害的道理
站在這點上,不論如何我鍵盤挺定了71F 10/21 07:55
→ eljin:嫌貓吵、裝病、真有病 三個"真相"都一樣糟 還需要第四第五?74F 10/21 07:56
推 abian:可憐的貓75F 10/21 08:01
推 nity:死渣!!!76F 10/21 08:02
推 Mieke:保重 希望人魔下地獄 虐待動物的 將來會虐人77F 10/21 08:02
推 Shxt:真相一樣遭，但真有病跟裝病前提差很多 非常多78F 10/21 08:02
推 luxaky:加油!!看這點能不能當作他對於前面案件毫無悔意的依據!!81F 10/21 08:05
→ ArgusX:臺灣法官：判決~...飼主有精神病, 被告無罪82F 10/21 08:06
→ bhgkai:貓已經不太算重點了 這人為了減刑不擇手段 留社會上是風險84F 10/21 08:07
→ Sevorlaga …
→ Sevorlaga:裝精神病的也有另一例 以前有個人也是殺人 他就都推說85F 10/21 08:08
→ Sevorlaga …
→ Sevorlaga:每天晚上有人(鬼)要他這麼做 他每天都被幻視困擾89F 10/21 08:08
推 toughdick:裝病根本沒用 沒就醫紀錄和醫生證明隨他去裝好了90F 10/21 08:10
推 mamaka:死人渣 幹 希望貓咪下輩子遇到好主人95F 10/21 08:18
推 globekjller:可是為了不入獄殺貓...那他多少還是有點...不正常
不是我想替他辯解什麼的..不知道他人格上是否有缺陷？96F 10/21 08:18
推 kueiblood:飼主加油！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！380F 10/22 04:30
推 yoimq:人渣! 用想的都覺得好痛Q_Q382F 10/22 17:25
推 BonnieQ:真的是人渣！可以直接判死刑嗎383F 10/22 22:58
--