回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 applehpsh (洨蘋果)
標題 Re: [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
時間 Tue Dec  4 09:26:27 2012

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: http://www.taedp.org.tw/story/2401
因為這樣，我只能更努力的做廢死… | 台灣廢除死刑推動聯盟
[圖]
因為這樣，我只能更努力的做廢死… 林欣怡（廢死聯盟執行長） 因為台南割喉案件，一些好朋友們開始動搖，也問我，「看到這樣的案件，你還支持廢死嗎？」 我真的很認真的思考了一天，我現在要回答這個提問，「是的，因為這樣，我只能更認真的作廢死。」 我可以理解所有人的憤怒，因為我自己也很憤怒，沒有人可以看到這樣的案件發生而無動於衷。我也可以理解，因為在意、因為生氣，這個時候很容易腦中就會浮現「死刑」這兩個字。我甚至無法保證，未來不會發生任何一件事情，讓我憤怒到「死刑」這兩個字出現在腦海中，讓我想要大聲的呼喊它為正義。 就因為這樣，我現在必須努力的作廢死。希望當那樣的情況發生的時候，死刑已經埋葬在歷史中，我 ...
 
: 林欣怡（廢死聯盟執行長）
: 死刑無法讓已經發生的憾事逆轉，死刑卻常常變成無辜受冤者的憾事。
: 有人一定會說，不要在這個時候跟我講冤案，因為割喉案是真真實實的發生，
: 不可能是錯案。沒錯。但若我們要在這個個案中實踐死刑以達到正義，
: 那我們就不能迴避「請問，那江國慶案的正義是甚麼？」
: 依照同樣的邏輯，我們應該要殺掉致江國慶於死的人，
: 甚至我們應該要殺掉我們的政府，因為江國慶是以國家之名被殺死的，

我不懂得是林欣怡認為 死刑有可能讓冤判的人遭受不白之屈

可是那根本不是廢不廢死刑的問題啊 而是我們司法訴訟過程的問題

他若想改革就應該去想辦法去推動司法改革啊

因為照他這邏輯 只有死刑是冤獄 那其他種刑期就不是冤獄不需要改囉????

這是三小狗屁理論?

還是這種複雜的問題林欣怡無法理解????

以前書都念假的嗎? 虧他還是輔大社會系畢業的

難道我們喝水嗆到 以後這輩子就不能再喝水了?

--
我發文
           優好
           質文

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.102.175
噓 kevinken123:廢死：讓我們繼續推動廢死1F 12/04 09:27
→ somebody5566:你以為在這邊叫他聽得道嗎2F 12/04 09:27
→ handsomeKim:輔大 不意外3F 12/04 09:27
推 sunrize1435:簡單來說就是他只欺負弱勢被害方 不敢挑戰法律4F 12/04 09:27
推 sukisam:廢死就只會跳針啊5F 12/04 09:27
推 blauncher:先求有再求好的理論,就跟某人一樣的精英6F 12/04 09:28
推 barrytwu:他整篇都在跳針7F 12/04 09:28
推 a75267462007:罪與罰8F 12/04 09:29
推 bee12:輔大你還要求什麼 能打出這麼多廢話的文章就不錯了9F 12/04 09:29
推 CHISN:因為死刑的冤獄,基本上連一點救的機會都沒有10F 12/04 09:30
推 guhong:她叫你喝尿啊，又不是沒替代品了11F 12/04 09:30
推 jetzake:就一群沽名釣譽的廢物嘛... 講邏輯是難為他們了12F 12/04 09:31
→ CHISN:我猜廢死的重點是:死刑一定會有冤獄13F 12/04 09:31
→ nosay:她是新一代的跳針王 ~ 講不出來就把這個歸在世界潮流14F 12/04 09:32
推 a75267462007:那廢死盟的重點應該是提出過去的死刑犯有多少是冤獄15F 12/04 09:32
推 CHISN:所以講了個江國慶吧16F 12/04 09:33
→ a75267462007:江國慶案好像也不是廢死幫忙的，也是靠江爸自己奮鬥17F 12/04 09:34
→ abcdeffg:結論: 廢死根本就是社運界的CCR18F 12/04 09:34
推 fjdkqp:那反過來說 確定不是冤獄 罪證確鑿的就可以執行死刑囉19F 12/04 09:34
→ CHISN:至於到底冤獄數量多寡好像也不是他們的重點20F 12/04 09:34
推 dragonsoul:21F 12/04 09:34
推 sdamel:白色恐怖都多久以前的東西了 要廢也是廢余文吧22F 12/04 09:35
→ jujustine83:藉口林23F 12/04 09:35
→ VVizZ:原來是社會系畢業的喔 奇怪一群法律人怎麼會讓社會系的當頭24F 12/04 09:35
推 CHISN:罪證確鑿的就死吧 反正死了被害人,再多死個加害人也是可以本來社會就是要用強暴力管制弱暴力,只要是正義都可以25F 12/04 09:36
推 guhong:如果我是江國慶，我一定想殺了狗官，而不是被廢死利用27F 12/04 09:38
→ CHISN:人民本來都是愚昧的,直接判死刑比其教育的法律還有效果28F 12/04 09:38
→ rezero:你的邏輯有問題,死刑以外的冤獄能補償當事人但被死刑被處死才發現冤獄就無法補償當事人29F 12/04 09:38
推 VVizZ:人性尊嚴是一天三千塊可以補償的嗎 不是很愛講人性尊嚴31F 12/04 09:40
→ eric00169:死刑歸死刑 冤獄歸冤獄 本來就不該放在一起32F 12/04 09:40
→ VVizZ:給你三千塊你每天去監獄被十姊妹肛你願意嗎 人性尊嚴33F 12/04 09:40
→ eric00169:如果因為死刑冤獄要廢死 那如果有口蹄疫就廢全台豬肉?34F 12/04 09:41
→ monismile:喝水嗆到不再喝水　吃飯噎到不再吃飯35F 12/04 09:42
→ eric00169:最簡單的 政府決定這麼多爛政策是否廢政府?36F 12/04 09:43
→ CHISN:題外話,@eric舉例失當,因為民主國家的前提,是建立在愚蠢的37F 12/04 09:44
→ jetzake:症腐真的很廢啊... 放個西瓜當總統至少還不用領錢....38F 12/04 09:44
→ CHISN:老百姓身上.民眾因為太蠢M所以根本不知道政策對錯
自然沒有爛不爛這回事lol39F 12/04 09:45

--
※ 同主題文章:
[爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
12-04 09:18 jeanvanjohn.
Re: [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
12-04 09:26 applehpsh.
Re: [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
12-04 09:30 bleaf.
Re: [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了.
12-06 16:25 meifung
--
(applehpsh.): Re: [爆卦] 廢盟的林欣怡又說話了. - Gossiping板