看板 Gossiping
作者
標題 Re: [問卦]所以大家都這樣跟爸媽說話?
時間 Wed Dec 5 23:19:06 2012
作者
標題 Re: [問卦]所以大家都這樣跟爸媽說話?
時間 Wed Dec 5 23:19:06 2012
: ※ 引述《superman5566 (超人好累)》之銘言：
: : 剛剛看完還原影片
: : 再佐以這幾天板上部分鄉民的言論
: : 姑且先不論是學生有理，還是部長偽善
: : 我只想問一下大家
: : 原來"只要是對的事"
: : 你們也可以用這種態度跟爸媽講話嗎?
: : 又或者 以後你兒子這樣跟你說話
: : 或你的學生 後輩跟你這樣說話
: : 你也覺得很ok?
: : 教育部有很大檢討空間 學生也不是無理取鬧
: : 這我通通100%同意
: : 但許多人倒出結論: 只要是對的事，不禮貌又何嘗不可?
: : 實在令人搖頭!
: : 學生的訴求有其道理 但態度確實需要改正
: : 當然 教育部要檢討的地方絕對更多我也不否認
: : 但要說學生態度完全沒錯
: : 恐怕過於掩耳盜鈴.......
所以只要是犯了立委們所謂的「不禮貌」
教育部或教育部長的所作所為就煙消雲散、一筆勾銷了?
又或者
你指責權力比你高的人的「不對之處」
他們因此說你不禮貌，而他們的「不對之處」就這樣煙消雲散
你也覺得很ok?
陳或許語氣直接 (因為沒有立委們那麼有禮貌)
但教育部絕對有其不對的地方
但許多人導出結論:「只要是不禮貌，什麼是非對錯先擺一邊，先指責態度再說。」
又因為那些人腦中有另外一條定律：「態度有問題的人，他說的話也沒有什麼價值。」
所以最後變成：「你沒有禮貌，就不用談了，管你有什麼訴求、原委。」
你覺得成天指責陳「態度、禮貌」
卻故意選擇性忽略比那所謂的「禮貌」更重要的「訴求」的那些人和立委還有媒體
比陳為廷好到哪裡去?
為什麼只會指責陳為廷
教育部的所作所為卻一概忽視?
--
If a child on the street who has nothing is willing to share,
why are we who have everything still so greedy?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.105.148
推 :柿子挑軟的吃阿1F 12/05 23:19
→ :沒有啥最後變成這回事，世間最基本的道理都不懂 被婊活該2F 12/05 23:21
推 :搞不清楚不禮貌的點，發言中也無髒字3F 12/05 23:21
推 :沒辦法,因為他不好好講的關係,搞到大家不知道部長做了4F 12/05 23:21
→ :媒體就是要把陳抹黑、鬥臭，TOP臭掉了話 整個學生跟著黑了5F 12/05 23:21
→ :藍綠立委潑婦罵街咄咄逼人的嘴臉誰都討厭 誰還管他說啥6F 12/05 23:21
→ :什麼,只看到那學生的欠扁發言樣,所以當然聚焦在他身上7F 12/05 23:21
推 :就聲音太大聲呀 要輕聲細語~~~8F 12/05 23:21
--
※ 同主題文章:
12-05 21:39
12-05 21:48
12-05 22:32
Re: [問卦]所以大家都這樣跟爸媽說話?
12-05 23:19
12-05 23:28
作者 liu2007 的最新發文:
- 過去好一陣子下班的日子都是雙螢幕 一邊小丑牌一邊追劇 但自從所有牌組金籌碼+20關挑戰破完後 突然就小丑牌陽萎了 有沒有類似的單機遊戲 無即時性，想停就停不會影響遊戲 有點思考與挑戰 不要太簡單以至 …56F 39推
- 53F 15推 1噓
- 軍火之王有一段賣非洲軍火 老大直接bang死一個心不在焉的小弟 凱吉大驚說你幹嘛這樣 老大接著不爽把槍對準凱吉 只見凱吉一把奪過槍枝 說你這樣我怎麼把這把槍賣給別人 你用過了，你必須買下 想知道這段 …108F 36推 1噓
![]()
逛推特看到這張 單純好奇這個小遊戲 有好玩到覺得本game是附庸嗎？ 可能我不會分配吧 玩起來覺得資源東卡西卡 然後圖中那個白色的啟動貨幣還不能一直刷 一天只能刷幾百 要做重要的升級一次就沒了 玩起 …82F 46推 1噓- 16F 8推
點此顯示更多發文記錄
(liu2007.): Re: [問卦]所以大家都這樣跟爸媽說話? - Gossiping板