看板 Gossiping作者 KingKingCold (お元気ですか?私元気です)標題 Re: [問卦] 有沒有蝙蝠俠挺癈死的八卦時間 Sun Dec 23 23:14:59 2012
※ 引述《APPswe (What are you doing?)》之銘言：
: 先說好 我是百分之百反廢死的
: 前兩天還在國際特赦組織(Amnesty International) 和歐洲人筆戰
: 他X的 歐洲人 就只會說台灣正在沉淪走回頭路
: 歐盟都快解體了 到時候看你們怎麼完蛋 凸
: 抱歉 離題了
: 就在台灣一片反廢死聲浪中
: 就有人直接嗆說
: "你心中的英雄 正義的使者 蝙蝠俠 也是堅持不殺人 也是挺廢死的英雄不是嗎?"
: 我一時之間居然不知該如何回答
: 因為蝙蝠俠拍了這麼多電影 真的沒殺過人阿!!!
: 這究竟是為什麼?????
: 有沒有蝙蝠俠挺廢死的八卦?
那你也可以直接嗆他說他根本不懂蝙蝠俠啊。
因為蝙蝠俠根本沒有主張過廢除死刑，
他也不是廢死主義份子，
他只是不殺主義者罷了。
基本上DC的超級英雄都是不殺主義者，
所謂的不殺主義者，是指他們在打反派的時候，
會傾向於"在自己能力所及的範圍內，不殺害反派的性命"。
也就是說他們在自己所能控制的範圍內是不會殺人的。
但是蝙蝠俠打贏之後，還是會把罪犯送去給高譚市警察，
由警察去送罪犯走司法的途徑定罪，
由檢察官起訴，由法官判刑。
蝙蝠俠的功能基本上跟警察一樣，就是對執法面做能力上的強化。
差別只在於警察有公權力身分，蝙蝠俠則是私營的執法者。
之後不管法官怎麼判，蝙蝠俠也不會因為不同意就去做其他的事情，
法官如果判罪犯死刑，
蝙蝠俠也不會一大早烙一堆人在法院面前發廢死小手冊，
如果高譚市執行死刑，
蝙蝠俠也不會半夜烙一堆罪犯家屬去法務部點燈。
這就是差別所在，
警察在執行勤務的時候，
理想上也是盡自己能力所及不傷害罪犯的不殺主義，
但是如果你問警察應不應該廢死，
絕大部分的警察也不贊成廢死，
那難道你能說不殺主義的警察們都是支持廢死的嗎??
邏輯錯了吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.2.54.20
→ lien:專業文來了1F 12/23 23:16
推 xhole:所以蝙蝠俠遇到恐龍法官也是沒轍...每個都重判半年這樣...2F 12/23 23:16
本來就是這樣，因為法官不輕判，蝙蝠俠的故事就畫不長了。
所以人氣反派常常抓了又放，放了又抓，抓了又被他逃掉。
大部分蝙蝠俠的反派角色精神都有問題，
所以法官都會讓他們去阿卡漢療養院跟黑門監獄玩，
然後阿卡漢療養院就變成變態罪犯的交誼聽跟情報交換屋，
基本上那裡是他們的後院，
所以他們時不時不爽的時候照樣可以出來玩，
然後阿蝙再跟他們玩，騙臺錢。
※ 編輯: KingKingCold 來自: 123.2.54.20 (12/23 23:19)
推 APPswe:你贏了!!!!!6F 12/23 23:17
噓 DPPIsBitch:重判半年是記者說的~法定刑是立委定的~干法官屁事7F 12/23 23:17
→ sunluna:跟廢死講邏輯 這本身就是不對了8F 12/23 23:17
推 kinnsan:二樓說的沒錯 所以高譚一大堆變態都被關在Arkham Asylum啊10F 12/23 23:18
推 seabox:羅賓被小丑打死 蝙蝠俠也不幫他報仇11F 12/23 23:18
推 h4k:二樓 XDDDDDDDDDDDDDDDDD12F 12/23 23:18
推 idqha:專業文14F 12/23 23:22
推 HHH0214:愛人打死自己的小弟~你會去殺愛人嗎~~XDDDD16F 12/23 23:31
推 andey:阿蝠碰到重判三個月的法官..會懷疑有問題..然後把身家都挖出18F 12/23 23:55
--