看板 Teacher
作者
標題 Re: [新聞] 照南國小魔法老師私刑審學生？校長、縣
時間 Thu Sep 27 17:25:12 2012
作者
標題 Re: [新聞] 照南國小魔法老師私刑審學生？校長、縣
時間 Thu Sep 27 17:25:12 2012
我有認識的老師在照南,可以聽聽看其他老師的看法囉
: 這個Magic Party是上個學年度，為了參加教學卓越所取的名字
:
: 經過一整年的活動，包含帶領小孩種菜、各種社團、熱歌勁舞大賽
:
: 再把結果集結起來，參加教學卓越的競賽，還獲得優等
:
沒記錯的話,這次教學卓越獎,全縣三個學校報名,一個特優,兩個優等
基本上是人人有獎
:
: 那是為了活動而買的制服，只有活動時才穿
:
: 全六年級的學生都有相同樣式不同顏色的班服
:
: 全六年級老師都有，甚至連校長和來教小孩畫畫的阿公也有活動制服
:
全年級總共也才9個班,他們就佔了7個,另外兩班不想買也得買阿,有同儕壓力的
: : 7怪師的行徑怪異，不只對家長、學生如此，連校長和官員也不怕。據家長
: : 轉述，苗栗縣長劉政鴻接到許多投訴，便將7怪師請來縣長辦公室想調解，7
: : 怪師居然嗆劉政鴻有成見，「去找政風室調查我們呀！我們不怕！」
: :
: 不是調解，是叫去罵，就在她們把教學卓越獎的成果獻給縣長的那天
這邊就我所知他們見縣長好像是兩次,第一次勉勵,第二次調解
為什麼要調解?因為他們在學校人緣實在太差,而且態度其實真的很衝
: 她們都是認真的好老師
:
: 最少最少，應該要給她們一個公正的辯白機會
他們的問題不在於認不認真,或是教的好不好
（不過我有聽說,他們中有人因為不想改作業所以不願意讓學生多做練習）
而是他們的處世態度,我聽人家抱怨他們也不是一年兩年了
他們幾乎跟大部分的老師主任都處的不好,這一定是哪一邊出了問題才有可能
但就我所知他們的態度就跟影片中的一樣,只要是開會之類的就是囂張到不行
--
快承認你不知道竹南在苗栗不是在新竹!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.39.118
推 :有八卦 清流阿 ~~~1F 09/27 17:27
推 :果然背後很多故事2F 09/27 17:34
→ :親信快救駕啊3F 09/27 17:36
推 :小二快來快來4F 09/27 17:39
→ :我相信這篇,看過youtube後5F 09/27 17:45
推 :這篇好像只是在說他們人緣不好而已6F 09/27 17:49
→ :這已經不是人緣差的問題了好嗎....7F 09/27 17:58
→ :這種類型的老師在校人緣真的普遍都很差,作風過於強勢8F 09/27 17:59
推 :不會阿~他們至少有七個人呢 不用怕9F 09/27 18:00
推 :我好友在照南，新聞爆出前就有和我說過七朵花的事...跟記者寫的內容差不多，就連我服務的國中教務主任都七朵花的誇張行為，制服的事...某方保留了很多未提..10F 09/27 18:04
→ :他們的事對有認識的人在照南任教的人來說
真的不是新聞13F 09/27 18:19
真的不是新聞13F 09/27 18:19
推 :看來說法很多 就看要相信哪邊了15F 09/27 18:35
推 :從他們的fb可以看得出很位學生著想，但是從影片中的對話看來，我只能說我是學校的行政，我會很痛苦，而且對學生這也不是一個好的示範，只能說人的優缺點吧16F 09/27 18:40
→ :我想，敝校教務處的行政職老師描述我，應該也會如此也曾有跟我合作過的老師跟我說，我怎麼不像他聽來的那樣...
以我自身經歷，即便是同校老師，處於另一親教務處的19F 09/27 18:43
以我自身經歷，即便是同校老師，處於另一親教務處的19F 09/27 18:43
→ :我覺得同一年級的老師能那麼團結是很難能可貴的..23F 09/27 18:45
→ :集團小圈圈的老師看我應該也很不順眼(如:不上第8節)24F 09/27 18:46
推 :PLAN拍拍25F 09/27 18:48
推 :聽說...有點單方面說法...但youtube上的態度的確是..26F 09/27 19:00
噓 :看youtube明顯就是剪接他們被"長官溝通"後的反應.
感覺就是行政不斷要用權力要求老師配合某些規定...而沒有依循已經立好的法制...27F 09/27 19:02
感覺就是行政不斷要用權力要求老師配合某些規定...而沒有依循已經立好的法制...27F 09/27 19:02
→ :說實話，如果有人錄下我公開和以前教務主任吵架的樣子，應該也覺得我很兇，好像教務主任在容讓我，卻不知道該教務主任佔學校理化教師缺，卻一節理化也不上跑去教輕鬆的童軍，然後讓其他理化老師超鐘點，
我擔任導師一週堂數因超鐘點，上課節數只比專任少一跟他溝通說我的班級常規在鬆動，我需要時間作班經
居然不理我，絲毫不調整配課，我只好跟他吵開了
一吵下去他怕事件鬧大傳去教育處，才開始積極找代課一週後就有了理化代課來接他釋出的理化課30F 09/27 19:05
我擔任導師一週堂數因超鐘點，上課節數只比專任少一跟他溝通說我的班級常規在鬆動，我需要時間作班經
居然不理我，絲毫不調整配課，我只好跟他吵開了
一吵下去他怕事件鬧大傳去教育處，才開始積極找代課一週後就有了理化代課來接他釋出的理化課30F 09/27 19:05
推 :竹南不就是新竹以南 當然是苗栗啊...39F 09/27 19:12
推 :縮小規模來看 如果班上有一群強勢的女生
其他溫和的同學通常敢怒不敢言40F 09/27 19:16
其他溫和的同學通常敢怒不敢言40F 09/27 19:16
推 :爛老師42F 09/27 19:25
→ :敝人班上就因為有強勢的女學生才得以有風紀幹部人才該注意的是對不對而不是強不強勢吧43F 09/27 19:29
推 :X現在是在講＂七朵花＂的行為吧！並不是在討論你的經驗。會讓縣長都出面關心，應該不是類似不上第八節這類是吧。制服不是每位老師都有，活動也不是所有六年級老師參加。你有沒有想過辦活動時你不是七朵花，所不能参加（六年級班級活動）。小朋友還在聯絡簿問你45F 09/27 19:30
推 :看了youtube的影片，態度真的~~~~50F 09/27 19:38
→ :老師，你是不是被排擠？你能體會這種傷心的心情嗎？51F 09/27 19:38
→ :學校老師才多少個，七個比例已經很高了52F 09/27 19:38
推 :PAGE說的是真的話那很嚴重耶 那這校長立意應該是好的53F 09/27 19:39
推 :冰凍三尺，非一日之寒。
教育界一般都很鄉愿，能夠不要鬧大就不要鬧大
但會不惜鬧大，相信必要不為人知的部分
請照南的家長跟其他老師出來現身說法一下巴54F 09/27 19:41
教育界一般都很鄉愿，能夠不要鬧大就不要鬧大
但會不惜鬧大，相信必要不為人知的部分
請照南的家長跟其他老師出來現身說法一下巴54F 09/27 19:41
→ :還請PAGE不吝講出更仔細的部分好還原真相
我要說的很單純只是希望網友在批評前先想一下，在
資訊不足的情況下，看片面的錄影或一方描述有可能偏頗，倒不是自傷，只是以自身例子說明
^我（漏字）
PAGE剛好認識同年級非此7位老師之外的導師？58F 09/27 19:45
我要說的很單純只是希望網友在批評前先想一下，在
資訊不足的情況下，看片面的錄影或一方描述有可能偏頗，倒不是自傷，只是以自身例子說明
^我（漏字）
PAGE剛好認識同年級非此7位老師之外的導師？58F 09/27 19:45
推 :看起來是這樣，他說得滿具體的64F 09/27 19:58
推 :我相信這篇65F 09/27 20:25
→ :敝人想說一下 1.縣長出面調解是否就一定是此7位老師無理？ 2.活動不能參加的細節可否在補充明白些？
敝校有教師在活動前分配工作時喊另有他務，無暇協助等活動前一日啥事都搞定了之後，就說他有空了...
我以前帶畢業的班有個學生，不愛參與班務，例如值日生，抬餐桶，打菜...都賴皮，一個學期累計七﹑八十次校規警告，也不改善
期末還有臉帶著家長來說全班同學都不肯和他同一組，全班以關係罷凌對待他家小孩，要學務主任處理
所以，希望PAGE老師可否把活動說明得更清楚一些？66F 09/27 20:31
敝校有教師在活動前分配工作時喊另有他務，無暇協助等活動前一日啥事都搞定了之後，就說他有空了...
我以前帶畢業的班有個學生，不愛參與班務，例如值日生，抬餐桶，打菜...都賴皮，一個學期累計七﹑八十次校規警告，也不改善
期末還有臉帶著家長來說全班同學都不肯和他同一組，全班以關係罷凌對待他家小孩，要學務主任處理
所以，希望PAGE老師可否把活動說明得更清楚一些？66F 09/27 20:31
→ :我補充一下好了,因為七朵花大量的申訴
這幾年照南國小的人事就已經換了7個
正常來說人事是四年換一次的76F 09/27 20:41
這幾年照南國小的人事就已經換了7個
正常來說人事是四年換一次的76F 09/27 20:41
→ :plancklin是多不清楚？PAGE老師只差沒講人名了吧？79F 09/27 20:42
→ :在某些老師的心中，只有行政人員才會壓迫老師。。。80F 09/27 20:50
→ :何必扣個帽子給我，我只想知道完整的兩方說詞來判斷用延伸現象逆推一定是如何如何這樣的說法個人覺得
不慎妥貼，所以才說沒必要在所知不足下就先批評
結果我這樣說不要先批評，反而讓我被扣帽子...
另致ARSA，我也當過兩個行政職的組長81F 09/27 20:52
不慎妥貼，所以才說沒必要在所知不足下就先批評
結果我這樣說不要先批評，反而讓我被扣帽子...
另致ARSA，我也當過兩個行政職的組長81F 09/27 20:52
推 :借轉Gossiping~~謝謝~~86F 09/27 20:55
※ pockpock:轉錄至看板 Gossiping 09/27 20:56→ :物理大師,ckp及page爆的料已經夠多了,我猜這幾朵花背景也不簡單,才會由處長及縣長出面協調。
一般小老師帶班的鳥事,會"驚動"到縣長層級嗎?"87F 09/27 21:05
一般小老師帶班的鳥事,會"驚動"到縣長層級嗎?"87F 09/27 21:05
→ :有時候，越清楚內情的人，會因為想要達到某些目的，而特意地避重就輕，甚至扭曲事實
因此，看倌們，要堅持到底阿.....精彩的在後面90F 09/27 21:18
因此，看倌們，要堅持到底阿.....精彩的在後面90F 09/27 21:18
推 :我比較相信你93F 09/27 21:40
推 :考過環島教甄的 對簽名檔不是問題~竹南常辦苗縣甄選94F 09/27 21:53
推 :「人人有獎」一段滿不妥的，對其他兩校也不公平
相信所有參賽者都是付出很多的，不該以這四字否定95F 09/27 21:58
相信所有參賽者都是付出很多的，不該以這四字否定95F 09/27 21:58
推 :我也想請page說明得更詳細一些..
不過話又說回來,在"得勢"老師的班上,資源容易比較多.如果是因為不屑"同流合汙"而遭排擠,又有啥好傷心的?基本上就是雙方各搬救兵, 比人多, 比官大97F 09/27 22:09
不過話又說回來,在"得勢"老師的班上,資源容易比較多.如果是因為不屑"同流合汙"而遭排擠,又有啥好傷心的?基本上就是雙方各搬救兵, 比人多, 比官大97F 09/27 22:09
→ :如果呈現出的事實細節夠多，又何需「猜」呢？
況且，也不用因為我不加入批評的行列就說我的不是吧102F 09/27 22:30
況且，也不用因為我不加入批評的行列就說我的不是吧102F 09/27 22:30
→ :講自身經驗的可以回文了，推那麼多104F 09/27 22:31
→ :因為自身經驗只是拿來舉例說明看法，不是主題
如果不是要討論此新聞，要討論敝人言行，請私信105F 09/27 22:33
如果不是要討論此新聞，要討論敝人言行，請私信105F 09/27 22:33
→ :教師畢竟是受到高道德規範的職業 社會觀感就是這樣撇開這些老師對教學認不認真 還是好不好
動用到上層來調解不就表示對他們的行為或許該檢討
但我只看到他們根本不聽人勸 甚至直接反嗆 顆顆107F 09/27 22:36
動用到上層來調解不就表示對他們的行為或許該檢討
但我只看到他們根本不聽人勸 甚至直接反嗆 顆顆107F 09/27 22:36
推 :她們有做過行政嗎？111F 09/27 22:40
→ :hwusuenn, 真的愈爆愈精彩吔。112F 09/27 22:46
→ :有人敢讓他們做行政嗎?113F 09/27 22:46
推 :我相信這篇 因為我們學校也有人組團 團名超噁心叫X女團，但裡面還有個男的！ 也買了一樣的團服114F 09/27 22:47
→ :請問團名噁心和相信的關聯是?116F 09/27 22:50
推 :我同意plancklin 他只是提出另外一個觀點 並非不贊成117F 09/27 22:56
推 :因為同是搞小團體 然後有些行為讓人很無言 所以相118F 09/27 22:56
→ :的就是敵人吧？119F 09/27 22:56
→ :信有這樣的情形 也不會奇怪！120F 09/27 22:56
→ :PAGE講得也亂模糊一把的 你的意思是不是七朵花的六年級導師便不能參加活動嗎 但反面一想那個活動是很讓學生嚮往嗎？ 前因後果可否再明確一點？ 否則丟一個121F 09/27 22:57
→ :所以小團體在私底下陰來陰去就可以接受嗎?124F 09/27 22:59
→ :片段出來就跟YOUTUBE剪接片段一樣 不夠全面125F 09/27 22:59
推 :我不能接受互相陰來陰去 但如果是你被陰了 你不反擊嗎？ 還是忍氣吞聲吞下去？126F 09/27 23:02
推 :想必這位對上面教師節集體穿黑衣也很反對吧?128F 09/27 23:02
--
--
(ckp4131025.): Re: [新聞] 照南國小魔法老師私刑審學生？校長、縣 - Gossiping板