看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 休耕補助縮水 賴清德：中央應學學台南
時間 Sun Oct 7 14:24:17 2012
作者
標題 [新聞] 休耕補助縮水 賴清德：中央應學學台南
時間 Sun Oct 7 14:24:17 2012
休耕補助縮水 賴清德：中央應學學台南
【聯合報╱記者吳政修／後壁報導】
農委會宣布明年起，現行一年兩次休耕補助，將減為一次，台南市長賴清德昨天批評「農
委會沒有完整配套措施，為了省錢就倉促改變政策，將造成嚴重社會問題」，他認為解決
人響應。
農委會主委陳保基日前表示將端出「活化休耕地4年計畫」，明年元月起，休耕補助將從
一年兩期減為一年一期，讓地主把農地從「休耕轉為出租」，擴大租地面積，吸引年輕人
回農。
一年兩期減為一年一期，讓地主把農地從「休耕轉為出租」，擴大租地面積，吸引年輕人
回農。
賴清德昨天參加稻田彩繪開幕時，批評政府每年要減少1次休耕補助，完全沒有配套。
當年政府要加入WTO時，就犧牲農業，但至少還有補助休耕來照顧農民，現在馬總統、農
委會都公開說，每年要減少1次休耕，叫靠領休耕補助的老農民怎麼辦？將造成嚴重社會
問題。
委會都公開說，每年要減少1次休耕，叫靠領休耕補助的老農民怎麼辦？將造成嚴重社會
問題。
賴清德指出，政府長期重北輕南，致年輕人在南部找不到工作，老農打拚到老，兒子不在
身邊，是社會的悲哀。行政院聽人家檢討休耕土地太多很可惜，就宣布要減少休耕補助，這是不對的，政府為何
不想想台北花博花了3、40億元，都辦完了，今年還得編3億多元維護，有道理嗎？
賴清德痛批行政院，竟然還要各縣市政府負擔休耕轉作地區特產的補助費，中央每公頃僅
補助2萬元，縣市政府每公頃還要再補助4千元，農業縣市政府根本無法負擔。「這麼多土地要停止休耕，真有那麼多年輕人願意回鄉務農嗎？租得了廣大的休耕地嗎？
」賴清德質疑，這些都是問題，中央應先計算減少1次休耕補助，對地方衝擊有多大，如
何改進農村型態，想好配套政策再實施。
賴表示，台南今年推出「新農人」政策，鼓勵年輕人回台南從事農業，市府提供成功農業
經驗、協助資金及租土地等，已有135人參加，可供中央參考借鏡。
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7413817.shtml#ixzz28a6zsEJK
休耕補助縮水 賴清德：中央應學學台南 | 雲嘉南 | 地方新聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
農委會宣布明年起，現行一年兩次休耕補助，將減為一次，台南市長賴清德昨天批評「農委會沒有完整配套措施，為了省錢就倉促改變政策，將造成嚴重社會問題」，他認為解決農村問題，可參考台南市的「新農人」政策，找年輕人回鄉從事農業，台南今年已有135人響應。 ...
![[圖]](http://pg.udn.com/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.5.34
推 :看不到字1F 10/07 14:25
推 : 支持賴清德選總統2F 10/07 14:26
推 :誠心建議一樓去看眼科3F 10/07 14:26
推 :KMT只會出一張嘴又不是一天兩天的事4F 10/07 14:26
推 :確實休耕太多 應該檢討政策沒錯
只為了選票胡亂批評就是民粹 應該想辦法改善這個問題
不見他提出他的政策 批評最簡單阿5F 10/07 14:27
只為了選票胡亂批評就是民粹 應該想辦法改善這個問題
不見他提出他的政策 批評最簡單阿5F 10/07 14:27
推 :我也看不到字 不過仁醫就要給推8F 10/07 14:29
→ :也看不出新農人政策跟休耕有什麼關聯性 扯在一起Orz9F 10/07 14:29
推 :感覺綠營的政治人物比較有遠見10F 10/07 14:29
推 :賴清德讚11F 10/07 14:30
推 :減少休耕補助卻沒有鼓勵年輕人回鄉務農的配套 很難懂?12F 10/07 14:30
噓 :DPP只會出一張嘴又不是一天兩天的事，只會一招靠發錢給老農13F 10/07 14:32
→ :有遠見的不一定會當選 會買票騙選票的才有用!14F 10/07 14:32
推 :年輕人回鄉務農跟休耕情況沒有必然關係15F 10/07 14:32
推 :人都跑光了你是要找誰來復耕
奇怪了 新聞中賴清德不就有提出來了 閱讀障礙?16F 10/07 14:33
奇怪了 新聞中賴清德不就有提出來了 閱讀障礙?16F 10/07 14:33
推 :要酸中痛了~~~18F 10/07 14:35
噓 :只要休耕補助政策不改即使年輕人當名義上的農民
還是會造成休耕情況過高 變成佔著農田不耕作領補助
要檢討如何改進這個制度 不要讓休耕補助扼殺農業
所以說兩者沒必然關係19F 10/07 14:35
還是會造成休耕情況過高 變成佔著農田不耕作領補助
要檢討如何改進這個制度 不要讓休耕補助扼殺農業
所以說兩者沒必然關係19F 10/07 14:35
推 :所以政府要有配套不是硬幹嘛~跳針耶你23F 10/07 14:36
→ :對阿 我最前面說應該檢討政策沒錯 我也提到南市長只批評24F 10/07 14:37
※ 編輯: alterna 來自: 114.42.5.34 (10/07 14:38)→ :人家賴就是有辦法讓年輕人回流 還說沒必然關係勒25F 10/07 14:37
→ :沒有提出有關的政策
回流當領休耕補助不耕作的農夫就是你要的嗎 這會改善情況??26F 10/07 14:37
回流當領休耕補助不耕作的農夫就是你要的嗎 這會改善情況??26F 10/07 14:37
→ :人家是台南市長 管好台南就夠了28F 10/07 14:38
→ :管好台南是沒錯 他批評別人的做法是不是自己也該說說怎麼做29F 10/07 14:39
→ :現在是怎樣 連農委會都需要他來提意見 要不要總統給他當30F 10/07 14:39
推 :樓上沒看文嗎??提供經驗、協助資金及租土地等，已有135人參加31F 10/07 14:39
→ :噗 他不就舉了個自己的"新農人"當例子32F 10/07 14:39
推 :kmt執政,dpp提政策外加執行負責, 結案下班33F 10/07 14:40
推 :推文中很清楚地見到什麼叫作顏色不對作什麼都看不見34F 10/07 14:40
→ :要不要連企畫書都寫好放在你面前啊?35F 10/07 14:40
→ :台南市至少已成功讓年輕人回來耕種，馬政府只會取消36F 10/07 14:40
→ :cd2401你就繼續不懂吧 反正我看妳一輩子就這樣了37F 10/07 14:40
推 :地方已經提供自己的經驗給中央參考了，已經很佛心了!38F 10/07 14:40
推 :689愛跳針不意外39F 10/07 14:41
推 :我的意思是 現有休耕補助的制度漏洞讓人不想耕作 只想領錢40F 10/07 14:42
→ :真的是睜眼說瞎話 把責任都推光光 這種人投KMT也辦法啦同一種人嘛41F 10/07 14:42
→ :這個制度不改 找年輕人當農民不會有作用43F 10/07 14:42
→ :農委會主委 真的要找農業縣市出身的官僚才行 不能再台北思維44F 10/07 14:42
推 :賴神!!45F 10/07 14:43
→ :你先去多了解這方面的資訊再出來講話吧46F 10/07 14:43
→ :對啦對啦，農民補助砍光光，18%可是連1%都不能動喔47F 10/07 14:43
→ :搶發言權 發發新聞...不然版面都被重出江湖的佔走了!!!48F 10/07 14:43
→ :某些板友的情緒性發言感覺不太好 希望要討論理性一點...49F 10/07 14:45
→ :農民休耕補助→砍半 高官健保費→全額補助50F 10/07 14:45
推 :抱歉 我實在受不了你這種奇怪的邏輯51F 10/07 14:46
→ :政務官減薪→封殺52F 10/07 14:46
→ :更不用說我講的有一半以上都是新聞裡的內容53F 10/07 14:46
→ :都亂扯 18% 健保費 政治顏色 全部都可以扯在一起....54F 10/07 14:46
→ :你連新聞都不想看清楚 沒什麼好討論的55F 10/07 14:47
→ :我的邏輯哪裡奇怪 可以點明嗎56F 10/07 14:47
推 :更別提之前12%升到18%，現在18%可是連1%都不能降，反觀農民補助可是要全部砍光光的57F 10/07 14:47
→ :要老農交出農地，超沒人性的，還不如繼續補助休耕。59F 10/07 14:48
→ :18%有信賴保護原則 1%都不能砍60F 10/07 14:48
推 :民粹==>理性61F 10/07 14:48
→ :但是對農民不用講信賴 一出手就砍一半62F 10/07 14:48
→ :為何之前可以12%升到18%???現在18%連1%都不能降???63F 10/07 14:49
→ :反正老農老到不能耕作，自然會把農地交給別人耕作。64F 10/07 14:49
推 :12%跟休耕補助到底有什麼關係阿65F 10/07 14:49
→ :反觀農民補助少的可憐，卻一出手就砍一半??66F 10/07 14:50
→ :補助少到寧願不耕作領補助也不願耕作賺錢是嗎67F 10/07 14:51
→ :用減少休耕補助，來強迫老農將農地出租，一點都不人性。68F 10/07 14:51
→ :我只是看不慣有些人自己的利益一毛都不能少，卻發狂似的指責別人領太多補助69F 10/07 14:51
推 :你以為休耕補助怎麼來的 還不是為了養工業71F 10/07 14:52
→ :我只是看不懂為什麼討論農業政策會一直要扯12% 健保費72F 10/07 14:52
→ :台灣農業，現在只要放著不管，生命自然會找到方向，做越多只會被罵越慘，因為怎樣都不可能讓所有人滿意。73F 10/07 14:52
→ :民進黨總統候選人也領18%阿 被抓到還說以後要減少捐款了
怎麼一堆人還在抱怨18% 他可以讓我們有動力捐錢阿
小弟還以為18%是用來做公益的 怎現在又要減少對公益的補助75F 10/07 14:53
怎麼一堆人還在抱怨18% 他可以讓我們有動力捐錢阿
小弟還以為18%是用來做公益的 怎現在又要減少對公益的補助75F 10/07 14:53
推 :毀農滅國....78F 10/07 14:55
→ :所以你們寧願犧牲全體公益也要貼錢給農民 這樣公平嗎?79F 10/07 14:55
推 :台南大學:哼哼 中央大學要學學我們80F 10/07 14:56
推 :指令A:開始反觀81F 10/07 14:56
→ :不知道犧牲的是誰82F 10/07 14:57
推 :我也不知道小英都捐錢給哪個公益團體 怎知犧牲的是誰83F 10/07 14:58
推 :農民很早就被犧牲了84F 10/07 14:58
→ :WTO好像是民進黨政府時期去談的，毀農滅國是歷史共業 XD85F 10/07 14:59
推 :照顧農民就不行？照顧18%就ok?86F 10/07 15:00
推 :照顧18%就是照顧全體公益(包含農民) 為什麼獨厚農民87F 10/07 15:01
→ :相對18%，老農有老農年金，現在吵得是休耕補助，是要繼續維持休耕補助政策，還是要改讓老農轉租給年輕人去農作。我的看法是可耕農地不足，年輕人本來就要自己想辦法，現在88F 10/07 15:02
推 :小弟其實超好奇 反對18%的609 是否支持小英領18%91F 10/07 15:05
推 :照顧農民才是照顧全體公益，為何獨厚18%92F 10/07 15:06
→ :要減少老農的收入，改補助年輕農人，一樣會招人罵，不如不93F 10/07 15:06
→ :還是反對18%的人都是68994F 10/07 15:06
→ :改。95F 10/07 15:06
推 :我做農業相關的 其實減少休耕次數和台南回農都是對的96F 10/07 15:07
推 :某1見笑轉生氣，從頭到尾也看不出對這產業有多熟97F 10/07 15:07
推 :分什麼 609 689 政策是選邊站的嗎98F 10/07 15:07
→ :我認識年輕人跑去台南種芒果的
也認識種完田放著爛 專門領補助過生活的99F 10/07 15:08
也認識種完田放著爛 專門領補助過生活的99F 10/07 15:08
推 :我是看到某V說689愛跳針 我還以為休耕跟689 609有關係勒
原來休耕補助跟609無關@@101F 10/07 15:09
原來休耕補助跟609無關@@101F 10/07 15:09
推 :偽善的人 真令人憎惡103F 10/07 15:11
推 :我相信樓上是指領18%批18%的人XD 現在要批休耕~~~104F 10/07 15:12
推 :總統好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!105F 10/07 15:13
→ :135.......人.....XD106F 10/07 15:19
推 :幹咧 花博還要撥款維護107F 10/07 15:33
推 :135人....XD108F 10/07 15:43
推 :推南方仁109F 10/07 16:44
推 :國外農夫收入很好耶~"反觀"台灣(爛花博怎麼不收一收啊!!110F 10/07 17:00
→ :選舉前 提高休耕補助 選上了直接砍砍掉只剩一次補助111F 10/07 17:49
推 :不會光批評 還有提出配套 給推112F 10/07 18:05
--
--
(alterna.): [新聞] 休耕補助縮水 賴清德：中央應學學台南 - terievv板