看板 Gossiping作者 RealJustice (19非崇貞,最多是袁紹)標題 [問卦] 騎車遇到紅燈 下車牽車走有合法嗎?時間 Sat Feb 2 15:08:58 2013
問個問題
有時候騎車遇到十字路口紅燈
橫向行人正在過馬路
如果自己也下車熄火 牽著車 是不是能跟行人一起走斑馬線
往左右兩邊移動?
--
我張開了手 卻只能抱住風
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.42.122
推 wheels:熄火牽車不就是也是行人身分嗎? 不然我車停人行道都要用超能力位移上去?7F 02/02 15:21
→ knives:不過專門為了這個去熄火,也沒有比較省阿13F 02/02 15:27
推 Kenneth1225:回knives 最主要是用在大路口迴轉的時間上 大路口迴轉等於得需要2次待轉 如果現在紅燈 等於要等2.X次紅燈15F 02/02 15:29
推 Sagarmatha:連結我現在懶得找 反正就是之前有酒駕案件 法官認定用牽的也算駕駛 然後交通部就有交路字第1010024025號函出來 裡面很明確的說 用牽的過紅燈違規17F 02/02 15:42
→ Sagarmatha:然後在停車在人行道牽車的行為 警政署發函去問交通部交通部說這種算行人 沒違規22F 02/02 15:45
推 SentoS:警察會跟你說你很無聊耶
如果是慢慢慢慢慢騎過去,或許人家會征衣隻眼閉一隻眼27F 02/02 15:51
推 Sagarmatha:只要是法律沒有明文規定的 就只能看法官了
法官獨立審判不受行政機關拘束 交通部解釋再多都沒用29F 02/02 15:53
推 SentoS:用牽的如果不行,那車子拋錨不就GG31F 02/02 15:56
Google
世界中のあらゆる情報を検索するためのツールを提供しています。さまざまな検索機能を活用して、お探しの情報を見つけてください。 ...
→ Kenneth1225:紅燈牽車過馬路等同行人「不違規」 如果被開單能不能拿這些新聞來說這些新聞造成誤導.....34F 02/02 15:57
→ SentoS:部會有警察這麼無聊來開牽車的單啦36F 02/02 15:58
推 owenkuo:"熄火"才是重點 下車牽車在所非問37F 02/02 16:01
推 O87:曾經看過警察用這招43F 02/02 16:09
→ eshew:北院跟士林院一票牽車被開單的案件44F 02/02 16:19
→ eshew:駕駛行為的判定以跨坐騎乘,動力來源為機器或人力獸力勿論,這是高院的裁定做的解釋
基本上採高院見解的案件滿多的,畢竟交通裁罰案能鬧上高院的很少,地院樂得順水推舟
但在牽車紅燈右轉,及牽車經斑馬線迴轉的案子時,北院跟士院又出現一票案子認為這是駕駛行為,北院還點明不管牽車或騎乘都在此時構成駕駛行為,這倒真的有矛盾處
士院還認為,牽車左轉經斑馬線迴轉到對向道是未依規定車道行駛,因為你輪子壓到行人穿越道了46F 02/02 16:21
推 Sagarmatha:在去年9月6日新制上路後 未來這些都可望會有統一見解55F 02/02 16:39
→ monar:我家這邊機車遇到紅燈好幾台直接騎上人行道的 也沒見警察抓57F 02/02 17:22
噓 suscym:中國人愛用這種低劣手法 還沾沾自喜60F 02/02 17:45
推 jonathan123:問他用扛的過去算不算
喔,打錯,扛過去問他,這樣合不合理62F 02/02 17:48
推 schumychen:上次在台北國看到用牽的紅燈右轉...而且還2-3台這樣做64F 02/02 18:00
推 izna:因為大路口燈號間隔真的太長了 違規多代表需求大 政府怎不想一想 一堆超過100秒的紅燈煩死了65F 02/02 18:03
→ TauriCrab:映象中有沒有發動/熄火 是判斷"駕駛"的參考67F 02/02 18:53
--