看板 Gossiping作者 timayta (foolman@birdnest)標題 Re: [新聞] 管中閔：GDP破4%變非常難時間 Tue Apr 30 17:14:58 2013
※ 引述《MyDarling (stO)》之銘言：
: GDP成長破4%變得非常、非常困難，但今年全年GDP保3%還是可以做到。
: 行政院主計總處今天公布第1季經濟成長率概估統計為1.54%，較2月預測的3.26%，下修
: 1.72個百分點；較上次預測減少，主因輸出成長幅度低於預期以及民間消費疲弱。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
: 管中閔下午接受媒體聯訪，被問到黃金交叉(經濟成長率達4%以上、失業率降到4%％以下)
: －經濟成長率破4%是否可能？他說，「我必須承認，現在變得非常、非常困難」。
: 他指出，當初出口不好，被媒體詢問，他還是說有可能達成，是因為完全沒預計到民間消
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 費少這麼多，幾乎變成接下來每季經濟成長率（GDP）要達到5%，才可能達到破4%；但要
^^^^^^^^^^
GDP = 消費 + 投資 + 出口 - 進口
1. 消費, 特別是民間消費, 可以預期未來是樂觀不起來.
消費有生命週期理論來解釋就好了, 人的一生中,
最具有消費能力的是青年和壯年, 因為就業, 戀愛, 結婚,
生子, 車子, 房子, 下一代教育等等, 所以是人類主要的消費歲月.
台灣青壯年人口最多的差不多就是在 2008~2015 年到達高峰,
(戰後嬰兒潮的第二代), 特別因為少子化的關係,
台灣是沒有另一場青壯年高峰來撐起民間消費.
以主要大額消費的壯年來說, 這幾年來因為政府施政, 央行默許,
配合馬友友/黨籍財團等 Crony capitalism 的建商, 將台灣的房產推到天價,
很多人不是陷入高房貸還還款的負債旋渦,
就是極盡自己的舉債能力加入全民炒房, 這樣哪還有錢消費?
以未來的消費潛力的青年來說, 這個政府將年輕人打入 18~22k 低薪,
低薪造成沒有餘錢消費, 現在說不知道消費力道下降超多的管教授還力主取消
最低工資保障, 甚至力推自由經濟特區引進外勞來打擊青年薪資.
惡劣的就業勞資環境, 變相造成軍公教唯一選擇 (想當人的奢望只能找軍公教工作)
大量投入公職考試的考生在無經濟力下幾乎沒有消費力道.
我不是經濟出身的人都知道了, 就你在政府高位研擬經濟政策的不知道?
2. 出口
出口是過去拉動台灣經濟成長的主線, 所以台灣整體規劃幾乎都是以出口為主軸.
過去台灣經濟暢旺, 台幣被低估, 一直都有犧牲全民購買力來成就出口的聲音,
但是好歹出口還能拉動台灣經濟, 薪資/通膨/所得分配成長都還能高過犧牲的購買力,
結果這幾年經濟情勢丕變, 祖國大陸讓利變競爭,
台灣從美中經濟體製造業的制高點被一腳踢開,
可是這個政府為了讓以美元計價的 GDP 好看, 又瘋狂讓台幣升值.
台灣經濟情勢惡化, 幣值逐漸由低估變高估.
不做產業轉型就算了, 還讓台幣對主要的競爭者韓國升值,
好死不死現在日本想通了, 也加入貨幣競貶, 產品在國際上同質性太高,
品牌做輸別人, 連匯率報價也輸給別人, 整個政府對出口產業的政策亂成一團.
不敢貶台幣說好聽一點是怕通膨, 說難聽一點根本是怕 GDP 對美元計價難看,
完全地政治和數字上的考量. 說真的大家薪資成長高過通膨,
誰管你油電水費瓦斯要漲多少.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.36.28
→ DASHOCK:青年買隻手機都被嫌奢侈的年代...國家哪有未來1F 04/30 17:15
→ nightwing:哈哈哈 GDP開始下修了 預估今年也是1%左右2F 04/30 17:16
→ wenchii:日本還會讓台灣吃低毛利的單 中國呢??咬死台灣4F 04/30 17:16
推 EqualMan:計量經濟算經濟嗎？明明比較接近統計吧…5F 04/30 17:17
推 sunnywing:最上面的人整天只會16字箴言 國家最好有未來可言6F 04/30 17:17
→ EqualMan:叫學計量的來規畫經濟政策…我個人沒有多大信心7F 04/30 17:17
→ wenchii:台幣高高掛,高官買美金比較便宜 到美國養老比較有錢8F 04/30 17:17
推 Refauth:╮(﹀_﹀")╭ 都給你說完也不會改變的啊，智障永遠是智障9F 04/30 17:18
→ EqualMan:馬囧不懂經濟啊 看計量經濟學有個經濟就以為是經濟專家10F 04/30 17:18
→ wenchii:老實說 能改變什麼 我們沒本事移民就被拉著吃屎囉..看開了11F 04/30 17:19
→ shinmori:台灣人3個月薪水買機車,日本人2個月薪水買汽車12F 04/30 17:19
→ wenchii:馬英九出現的新聞 那裡不是去吃喝玩樂的..看開點13F 04/30 17:19
→ bluesky2:台灣就是太多垃圾經濟學者 !
這些半調子到國外拿個博士學位回來 就開始騙吃騙喝
名稱都很響亮 台大 政大 教授 中研院院士....一堆有的沒的 結果勒 課堂上很厲害 真的叫去做實務 每個都廢渣14F 04/30 17:20
推 cohj:台幣從33-29才十趴多一點 說高估還不如說產業競爭力太差了18F 04/30 17:22
推 seeback:推一下，台幣一升值台灣的產業就變成廢渣了21F 04/30 17:24
推 Imhuang:現在薪資方面的報導還會看實質薪資 但遺憾的是 實質薪資除非產業取得突破性進展 否則都會因為全球化逐漸下滑
這幾年實質薪資上升的先進國家實在不多23F 04/30 17:45
→ creulfact:推妳尾段 其實台幣貶值雖然會損失購買力 但是只要能不斷逼破基本薪資上漲其實效果會比用台幣抵銷通膨來得好且26F 04/30 18:16
推 dailylily:央行阻升不阻貶 還有人說台幣高掛 至於說半調子的學者28F 04/30 18:17
→ dailylily:管中閔除了計量理論也是有在作經濟預測和財務計量實證30F 04/30 18:19
→ creulfact:台幣當然是高掛 難道現在的經濟情況比31塊的時候好嗎?既然現在經濟情況比當時差 台幣的升值就不是靠經濟成長推升 而是被熱錢給推上去 現在不貶 等到美國完全復甦
熱錢全部被吸走才重貶 那時候才叫做悲劇吧31F 04/30 18:19
推 coronach:推"這些你我都知道 就這些高層官員學者不知道?"
他們當然知道啊，只是手上一堆房地產，何必自找麻煩呢？36F 04/30 18:32
→ Imhuang:推creu大18:20左右的推文 現在這種情況別硬ㄍㄧㄥ會好些畢竟台灣沒有實業可以留錢 國際熱錢往往不懷好意
央行現在就是要防這個38F 04/30 18:37
推 apflake:通膨另一項作用是搶老人的錢,當一國之財富都用來獎勵老人三十年前的奮鬥,這經濟體就完蛋,讓生產的財富立刻獎勵正在工作,而且消費需求最高的青壯年,經濟的動能才會提升,所以有時不得不通膨,早與晚的問題,軍公教勞保的天文數字負債唯一可能的結果就是通膨41F 04/30 19:50
→ Imhuang:也難怪美國數十年來仍保持"適度通膨"XD 通膨不是壞事 但薪水沒有跟上就很慘了46F 04/30 20:36
推 Su22:中肯文,但我想冏mmm看不懂48F 04/30 23:44
噓 kria5304:紅明顯 以我不專業見解 買賣二手屋不計入GDP 只有新建案才算 而且買房不屬於消費項目 是投資項49F 05/01 01:04
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 管中閔：GDP破4%變非常難
04-30 17:14 timayta.