看板 Gossiping
作者 d8888 (Don)
標題 Re: [新聞] 下載熱門新片網站 將封鎖
時間 Wed May 22 16:56:28 2013


au03vu3:使用盜版  不知道有什麼好大聲的耶  你評偉?05/22 16:14

一堆鄉民根本不是反對處罰盜版
而是反對不經過正當程序,就可以直接進行處罰

如果把盜版比喻成小偷的話

今天政府推的措施,就可以比喻成
因為現在小偷太多了,所以修改法規,政府單位可以不經過法院
就把人直接認定為小偷直接關起來

這種法規如果讓他通過
顯而易見絕對不會只用在真正的小偷身上
一開始是會有人被冤枉是小偷
漸漸跟政府唱反調的,支持反對黨的一定會被政府找理由當小偷關起來
(比如找人檢舉他偷了張衛生紙)
而被認定為小偷的當事人完全沒有防禦手段
侵害人權至為明顯

現在更惡毒的是,只要有人反對這項提案
就可能會被政府抹黑為支持小偷

所以建議大家強烈表達對這項措施的反對意見
並強調支持阻絕盜版網站,但反對不經過法院認證,想關誰就關誰

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.183.133
dcoog7880:1F 05/22 16:57
kgh:他盜版請去抓他就好 憑什麼限制我們連線的權利2F 05/22 16:57
twflanker:有法院至少還能為自己辯護...雖然法官有點恐龍...3F 05/22 16:57
eiw123:最慘的是 連小偷鄰居 也要一起關4F 05/22 16:57
kgh:對象根本就錯了5F 05/22 16:57
ivorysoap:我不支持阻絕盜版網站6F 05/22 16:58
tsairay:反對智財局侵害司法權違憲擴權7F 05/22 16:58
DASHOCK:台灣對賓賓都有一堆鬼私通  現在祖國接軌有屁話不意外8F 05/22 16:58
innominate:最可怕的是既然小偷都可以這樣做,那抓強盜更合理9F 05/22 16:58
deepdish:恩 有道理10F 05/22 16:58
h90257:簡單說就是侵害人民的言論自由11F 05/22 16:58
gasbomb:推薦這篇文章12F 05/22 16:58
innominate:然後抓殺人犯更應該如此13F 05/22 16:58
kgh:而且現在的這個爛政府 做什麼事都放風向球 不反對就糟了
沒人反對就直接通過 有人反對就說只是在研擬14F 05/22 17:00
st9061204:反對行政侵害司法權16F 05/22 17:01
MacOSX10:要那樣搞的立委就罷免他吧..17F 05/22 17:02
pp520:原 po 你天真到相信政府為了抓盜版 ?? 自由被賣了都不知道18F 05/22 17:03
Cosmoswalker:怎麼好像到現在沒有綠營立委出來講?19F 05/22 17:03
mcuhsu:..........20F 05/22 17:03
Cosmoswalker:政治敏感度有低成這樣嗎?21F 05/22 17:03
pp520:這個討論串絕對不能亡,比便當文重要太多了22F 05/22 17:03
goetze:一個人創造話題,一群開始跟著幻想23F 05/22 17:03
fattyking:這個法根本就是變相的文字獄,還一些人傻傻的…24F 05/22 17:06
huei252:1個人是小偷,所以其他所有人要關起來不能跟小偷接觸25F 05/22 17:06
b6byc:簡單說,侵害網路自由...26F 05/22 17:06
goetze:傻傻的????????哈!!!!!!!!!新聞有沒在看呀?27F 05/22 17:06
ronnyvvang:如果有一天 PTT被檢舉散佈侵權物 然後PTT就被關了
你還能發文嗎?28F 05/22 17:06
goetze:要不要按個+重新去看最前頭那一篇?30F 05/22 17:07
Cosmoswalker:不難啊,Share版就是一個很好的罩門
誇張點來說,隨便找個人找個版丟個版權物就好了31F 05/22 17:07
msn12345679:之前說要經過法院還不是一堆人在該該叫 真會轉彎33F 05/22 17:07
huei252:正常就是法院判決他是小偷才能把小偷一人關起來 才是對的34F 05/22 17:07
goetze:有幾個回頭去看最原始新聞?只會跟著起鬨?35F 05/22 17:07
pierreqq:關起之後.... 就沒人理你了... 這才恐怖!!36F 05/22 17:08
david213:如果過了  這條有違憲嗎?37F 05/22 17:08
LJer:這就叫未依法行政,不符合比例原則珠連九族的暴法38F 05/22 17:08
Cosmoswalker:違憲法條硬幹也不是第一次了,真調會條例也違很大呀39F 05/22 17:08
goetze:最原始的新聞開宗明義就說是境外網站,還有人扯到PTT40F 05/22 17:09
Cosmoswalker:拎娘咧,一個行政機關可以自編自審預算,爽吧41F 05/22 17:09
wholmes:很清楚阿 連有人自己色盲才會看不清楚都很清楚42F 05/22 17:09
eiw123:境外可以 境內也可以阿 有說境內不抓嗎43F 05/22 17:09
LJer:如果有盜版等相關侵權行為,因該要尋私法途逕,萬不可以公害44F 05/22 17:09
goetze:PTT是境外網站?誰沒看清楚?噗!45F 05/22 17:09
Jarjayes: 當然違啊,但違憲在鬼島是常態啊46F 05/22 17:09
wholmes:人在國內想連境外網站的自由被限還有分喔47F 05/22 17:09
b6byc:憑啥封閉境外網站? 審查? 怎麼看到中國最常用的字?48F 05/22 17:09
innominate:境外不境外很重要嗎? 重點是行政機構的權力問題49F 05/22 17:09
LJer:私,再者封鎖的方法也違反不告不理的私法原則,而一旦認定50F 05/22 17:10
jack:看來有人不懂什麼叫溫水煮青蛙51F 05/22 17:10
goetze:啥權不權力?新聞也寫得很清楚,境外網站你要怎司法管制?52F 05/22 17:10
b6byc:已經有 "重判"  , "重罰" 等笑話 , 還要加入  "審查" 嗎?53F 05/22 17:10
tsairay:溫水煮青蛙啊,先境外,之後再擴大到境內不就好了54F 05/22 17:11
wholmes:之前的法案都不行了 結果拿著更不行的法案想闖不罵喔55F 05/22 17:11
pierreqq:不會真的只在乎PTT被關吧 @@  境外被關才恐怖...56F 05/22 17:11
goetze:溫水煮青蛙?我看是整天幻想被迫害吧?57F 05/22 17:11
pp520:境內死更快,哪天要幹掉 ptt 就用這法條58F 05/22 17:11
LJer:馬上封鎖,這也太過極權,就好像我創造的東西我還沒主張權利59F 05/22 17:11
nas100:溫水先慢慢煮,先境外,再來境內60F 05/22 17:11
wholmes:怎不能司法審判 國內誰從那個網站下載 不違法嗎 不抓嗎61F 05/22 17:11
zane21:這才是重點無誤62F 05/22 17:12
LJer:國家便先出面幫我主張,這樣表面上看起來很好,其實是包裹著63F 05/22 17:12
goetze:"先境外,之後再擴大到境內不就好了"呵!全冠清是這麼說喬鋒64F 05/22 17:12
w0420cc:我也看到一堆溫水煮青蛙被害妄想症理論65F 05/22 17:12
eiw123:住海邊 才管到境外 真的會管 怎不快去抓菲律賓那群海盜66F 05/22 17:12
wholmes:沒差 反正有美國一堆鄉民陪著幻想 比起一小部分色盲還好67F 05/22 17:12
innominate:我為什麼要給對方一把手槍然後賭他其實是善良的人?68F 05/22 17:12
LJer:糖衣的毒藥,實質上侵害人對自身事務的自主權69F 05/22 17:12
seraphlai:LJer 我覺得你可以單獨回一篇了 QQ70F 05/22 17:12
eiw123:自以為世界警察喔71F 05/22 17:12
goetze:新聞也寫"符合「專門從事著作權侵權行為」...."~72F 05/22 17:12
hwp1006:73F 05/22 17:13
innominate:會不會跟能不能是兩碼子事,但我不願給政府一點機會74F 05/22 17:13
goetze:專門兩個字看到沒?75F 05/22 17:13
tsairay:誰來認定啊? 開個論壇也可以說是為了專門從事侵權行為啊76F 05/22 17:13
wholmes:專門誰認定阿 行政機關自行認定喔 果然是色盲77F 05/22 17:13
eiw123:是不是那個行為也要法院說了算 他一望即知是那招 用算命的?78F 05/22 17:13
goetze:認定這種事還不簡單?掰得太難看了吧?79F 05/22 17:13
eiw123:抓命案都沒這樣幹了80F 05/22 17:14
innominate:今天為了智財可以這樣搞,明天就可以換成堵色情81F 05/22 17:14
Runna:認定是交給公正程序去認定嗎?82F 05/22 17:14
Cosmoswalker:今天算是見識到什麼叫做被賣了還幫忙數鈔票83F 05/22 17:14
Jarjayes:一望即知這個審查標準太模糊,根本自己開心就可以鎖84F 05/22 17:14
LJer:無限擴張後,政府將可以安插莫須有罪名,使每個人被箝制85F 05/22 17:14
wholmes:不 你比較難看 完全不懂的表現 才會說這很簡單86F 05/22 17:14
kgh:誰認定? 要監控?87F 05/22 17:14
tsairay:行政機關說出"一望即知"這種詞了還能護航還真了不起88F 05/22 17:14
goetze:你沒版權就放新影片讓人下載這種事還需要啥認定?搞笑!89F 05/22 17:14
EvilPrada:為了防止性侵事件  建議全台灣男人一起閹了  法條的精神90F 05/22 17:14
pierreqq:你擋掉之後 誰來証明 不是「專門從事著作權侵權行為」?91F 05/22 17:14
Cosmoswalker:弄一個那麼模糊的概念,行政機關爽死了,幹!!92F 05/22 17:14
lothc:有人真的是不離不棄.被當__ __93F 05/22 17:14
b6byc:誰認定???????? END.94F 05/22 17:15
goetze:怎一堆人還是"不敢"回頭去看新聞?哈!95F 05/22 17:15
wholmes:那跟人家要不要連線它的網站有啥關聯96F 05/22 17:15
Jarjayes:這年頭還有人這麼相信政府,心臟真是夠大顆,讚97F 05/22 17:15
innominate:法治精神要講程序正義,就算是抓到現行犯也不能直接處刑98F 05/22 17:15
Runna:開始跳到"還需要啥認定" 搞笑的不知道是誰?99F 05/22 17:15
Drunken5566:目的是對的,但手段錯誤308F 05/22 18:48
cppwu:這政府摧毀完經濟外交後,開始要來摧毀三權分立了喔?309F 05/22 19:06
lanfong:憲法已死嗎....310F 05/22 20:06
kelopi:311F 05/22 20:18
bada:有沒有看不懂嗆比較大聲的八卦?312F 05/22 22:58

--
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [新聞] 下載熱門新片網站 將封鎖
05-22 16:56 d8888.
… ×6
--
作者 d8888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(d8888.): Re: [新聞] 下載熱門新片網站 將封鎖 - Gossiping板