看板 Gossiping作者 yokosky ( )標題 [爆卦] 四技二專統測 設計群成績時間 Thu May 23 10:35:45 2013
前言.....
因為業務上有接觸這到這次的 四技二專統測
有一個現象讓人很錯愕,
想貼出來與大家討論。
==============================================================================
此次四技二專 [設計群]專二設計圖法的命題與評分,
缺乏信度、效度興鑑別度,
經初步瞭解考設計群的學子
超過1/3均被以零分計分,
而完全未公佈評分標準
其評分粗糙之程度,
不知扼殺了多少學子對設計群的熱誠和憧憬,
更喪失了從評量中得到的學習成就。
一份設計圖法試題之評量標準除了正確度、
完成度外,尚有線條、文字、符號之表達...等。
怎麼可能二份考卷,
其中一份完全空白交卷但卻與另一份完全畫完,
但答題僅有部分錯誤,
結果均同樣被以零分計分,
試問這份考卷中所表達的線條、文字、符號都無法得分嗎,
為趕申訴及覆查時效,
建議同學儘速請學校科主任行文或e mail技專校院入學測驗中心反應。
====================================================================
在一個班級裡,有一半的同學拿到0分,
他們真的不認真嗎,
身為老師的我們 憑良心說
在這之中有不少從一年級就開始努力的同學
可是他們拿到的卻是0分,
而招測總會卻沒公佈評分標準
(((((((((這對同學們真的很不公平!)))))))
請大家幫幫忙......
不是說 要多少分數
而是公告評分標準 這不是考試本來就應該要做的事嗎!!!!!!
不要再讓下屆的學子遭受如此對待了
努力了三年 連為什麼拿到0分都不知道原因!!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.10.65
推 lj5831:所以以後要在旁邊寫評語 讓考生知道為何零分5F 05/23 10:38
推 ken1325:大概是擲骰子還是射飛鏢決定分數的吧,呵呵7F 05/23 10:40
推 hy01433:贊成公布標準 設計是很主觀的 搞不好評審自己也沒多優秀9F 05/23 10:40
→ yokosky:不好意思....不懂什麼是"雨八" @@?10F 05/23 10:41
推 alwaysOGC:設計評分是很主觀的,就跟選總統一樣(・ω・)ノ13F 05/23 10:41
→ yokosky:我沒有把這篇文章歸類在"新聞"阿~~~(3F大)14F 05/23 10:42
推 twfoxy:記者快來啊!17F 05/23 10:43
推 s8452813:推推推 雖然我是商管群,但這次好多設計群的朋友都說專二20F 05/23 10:44
噓 howwong:考試本來就是九成垃圾一成菁英21F 05/23 10:44
→ howwong:通常都是九成垃圾喜歡喊我很努力...24F 05/23 10:44
→ howwong:到處喊不公平之類的....26F 05/23 10:44
→ bugmens:既然是老師怎麼不走正常的管道申訴呢27F 05/23 10:45
推 Darlsa:很多主觀的評分都沒有公布評分標準啊,像是音樂比賽28F 05/23 10:45
→ howwong:考卷沒寫當然是零分 誰說整張紙寫滿就不會拿0分...30F 05/23 10:45
推 xisland:怕考生錄取讀四年畢業後找不到工作啊,用心良苦還被當壞人31F 05/23 10:45
→ yokosky:如果正常申訴管道有用,就不會來這裡了,這是有時效性的!33F 05/23 10:46
推 leaf28:推一個 0分至少要把標準寫出來! 這應該是爭議重點..吧?34F 05/23 10:46
噓 howwong:直接講學校出來啦 看是不是繳錢就能唸的學校35F 05/23 10:47
→ yokosky:我想應該要強調的是...全國1/3的考生拿0分..
而考試未有評分標準!36F 05/23 10:48
噓 v1020304:喔 反正讀設計的出來肝也爛了 台灣公司不需要38F 05/23 10:49
推 pttCake:主旨是希望可以公布評分標準39F 05/23 10:49
→ JYUN888:好神奇..這篇怎麼沒有大頭症來酸技職40F 05/23 10:49
噓 howwong:你要強調的某學校某個班級有一半拿0分 講出來啦41F 05/23 10:49
推 n23454:某h不要混淆視聽,明明是討論評分標準,看不懂就別亂推文42F 05/23 10:50
推 xxxg00w0:這次三分之一0分有點豪洨 已經有大量要求複查的聲浪出來了43F 05/23 10:50
→ howwong:不就是某學校某班級有一半拿0分不爽 在那邊喊要吃糖??45F 05/23 10:50
噓 apman:howwong..到底誰才是垃圾46F 05/23 10:51
→ howwong:不是選擇題 1/3考零分有什麼稀奇的47F 05/23 10:51
→ apman:你大概連專業科目總分幾分你都不知道,更別說考啥49F 05/23 10:51
→ bugmens:專二 0分906人,到考人數11933人50F 05/23 10:52
→ yokosky:只是想要知道評分標準,跟學校沒有關係喔= =51F 05/23 10:52
→ howwong:還1/3拿零分喔..專二 0分906人,到考人數11933人53F 05/23 10:53
推 shyuwu:某h該不會是既得利益者或爪牙吧...54F 05/23 10:53
→ howwong:906人直接跳成1/3了....
看來果然是某個學校一半考零分在不爽
906 / 11933 = 33% 真是不簡單55F 05/23 10:53
噓 smallfinger:0分超過一半 我怎記得本次0分沒超過一千人...
那個班級有一半的人0分...這...該怎麼說58F 05/23 10:54
→ yokosky:H大...回到正題,考試有評分標準,這不是正常的事嗎...61F 05/23 10:55
→ howwong:全國才906人零分 這班級竟然有一半考零分 真是不簡單63F 05/23 10:55
→ yokosky:數據有誤,我道歉!!!!但只求有個評分標準在!64F 05/23 10:55
推 xxxg00w0:等等 1/3是之前那個要求複查頁看來的 我都說有點豪洨了啊抱歉 我表達不良 我的錯T口T66F 05/23 10:58
→ v5270:那班剛好陪考的人多一點68F 05/23 10:59
→ xxxg00w0:鄉民原諒我m(_ _)m 我很誠懇道歉 但是不能露出胸部 因為69F 05/23 11:00
→ xxxg00w0:我是男的 露出來會被水桶OAQ72F 05/23 11:00
推 ex876:專二根本ㄏㄏ 統測有人關注就要哭了 重高中輕技職的爛社會73F 05/23 11:01
→ xxxg00w0:= =" 樓上你們....會先被4X貓鎖定噢XD
射出來的那兩個 4X表示:74F 05/23 11:01
→ v5270:而且你也沒說題目是啥。大家怎會知道。76F 05/23 11:02
推 hy01433:4X貓快來啊 樓上有兩個好好吃的男人啊~~~77F 05/23 11:03
推 guc:你們班0分的比率未免太高了吧!?78F 05/23 11:04
推 Pennyjr:說不定這一班的學生連題目都沒看清楚,寫了當然也是白寫79F 05/23 11:06
→ yokosky:重點是評分標準喔!!!!!80F 05/23 11:06
→ yokosky:作文也會公告好的範例,可是設計群的專二...完全沒有!82F 05/23 11:11
推 roea68roea68:如果說真的1/3那很誇張 可是事實出來只有九百多人..那就實在.. 很正常的範圍不是嗎?83F 05/23 11:22
→ yokosky:那考試沒有範例,沒有評分標準,不覺得很不正常嗎?!86F 05/23 11:25
→ wawi2:為啥一定要有標準?非選題哪來的標準答案?????87F 05/23 11:26
→ yokosky:一份設計圖法試題之評量標準除了正確度、
完成度外,尚有線條、文字、符號之表達...等。88F 05/23 11:27
→ wawi2:可以回答一下 專二到考有11933人 這些人都是設計群嗎?90F 05/23 11:28
→ yokosky:真正的一張作品他是要分很多的細項下去評分
而不是完全靠主觀,有時只是省事,所以只有一個分數,
而不是細項後的總加,有點偏題了!91F 05/23 11:28
→ yokosky:今天的點並不是 正不正常 而是努力這麼久,
連怎麼戰敗都不知道...!!95F 05/23 11:31
→ wawi2:快回答一下 專二到考有11933人 這些人都是設計群嗎?97F 05/23 11:32
→ yokosky:但至少 作文會有範例阿....有個方向阿
W大....我關注的是"評分標準" 人多人少不是討論主題!!98F 05/23 11:32
→ wawi2:如果11933都是設計群 那9百多人零分完全正常 至於評分標準應該要去問其他好學校 為啥它們可以拿高分 凡事要標準100F 05/23 11:34
→ yokosky:想知道評分標準是希望,有可正確的方向去準備,102F 05/23 11:35
→ wawi2:這世界還得了 = =103F 05/23 11:36
→ yokosky:而不是明年情況再發生 !!
反向思考,那技策總會,為什麼不公告標準!!104F 05/23 11:36
推 howwong:全國有5千多人考及格 906人考零分 這班級有一半零分事實怎樣 大家都很清楚了107F 05/23 11:48
→ yokosky:重點是未有評分標準及範例參考喔.....零分不是重點= =109F 05/23 11:50
推 howwong:全國1萬多名考生 有90%都能考到30分以上..
這班級竟然有一半零分....真是不簡單110F 05/23 11:51
→ yokosky:h大你是跳針嗎= =
模糊焦點= =112F 05/23 11:51
→ howwong:90%的考生能考到30分..這班級有一半拿零分的在喊不公平114F 05/23 11:52
→ yokosky:如何吠 頗貼切XD115F 05/23 11:53
→ wawi2:y大提出人數問題(1/3)爭論評分標準 而現在人數問題已不存在116F 05/23 11:54
→ howwong:然後(906考零分的學生 / 11933 ) 說全國有1/3考零分 XDD117F 05/23 11:54
推 frogha1:人家想知道評分標準也不行嗎?118F 05/23 11:55
→ wawi2:因此已無法爭論評分標準的存在必要性 y大應該提出另一個
原因 來爭論標準的存在之必要性y119F 05/23 11:55
推 mmmbop:你要爆卦 至少也做一張xls來看你學生成績分布
提出哪些人的成績有問題,在校成績又在哪裡
隨隨便便發一篇文 就要人信你 有這麼容易嗎122F 05/23 12:19
推 mmmbop:支持你論點的證據也沒有呈現 碩班都讀到哪去了
樓上已提出最大的問題 是怎麼全國零分在你班上怎麼這麼多126F 05/23 12:24
推 GHROKSI:就是這種評分制度 讓我以前嚇的不敢考設計群 轉考別類組132F 05/23 16:53
--
※ 同主題文章:
[爆卦] 四技二專統測 設計群成績
05-23 10:35 yokosky.