看板 Gossiping
作者 Chatterly (chatterly)
標題 Re: [問卦] 臺灣經濟為何救不起來
時間 Sun Jun  2 08:27:21 2013





 台灣的經濟為何會救不起來? 很簡單,鄉民們想看看

                  台灣現在的社會是不是"偽君子"和"鄉愿"最多?

     梁啟超有說過,近代中國輸日本不是敗於西方之科學,而是輸在自己東方的哲學而不


自知,(但是中國人當時就跟現在台灣人一樣麻木不仁),這件事情指的是中日甲午戰爭,

中國慘敗是全面輸日本,最悲哀的是中國當時政府和百姓派留學生去先進的日本留學

       大家都知道日本是靠一種民族的自我反省和自覺而發生的思想革命----明治維新

(基本上明治天皇是被過度神化的君主,關鍵是日本當時產生一大群哲學思想家和實踐家)

       明治維新讓日本從極落後的國家脫胎換骨,而最大影響的人卻是中國人王陽明


明治維新讓日本從極落後的國家脫胎換骨,雖然諷刺的是王陽明是活在比台灣還黑暗的年

代才成為悟道成聖人,但是當時的時代有氣節的有骨氣的讀書人還是比現在台灣多太多,

光看 明儒學案 就知道明朝有氣節不屑當官和官場的人非常非常多


王陽明

            王守仁是陸王心學之集大成者,非但精通儒、釋、道三教,而且能夠統軍征戰,

是中國歷史上罕見的全能大儒。

           wiki有小錯,我不知道王陽明對佛教界的貢獻和影響,他應該是傾向反佛教的

這詳細原因我不是很清楚,明朝朝廷基本上中後期是反佛的,嘉靖曾令全國僧侶還俗


王陽明有一個偶像曾國藩,毛澤東說他近代只佩服曾國藩,那他把曾的偶像王當古代人吧XD

https://zh.wikipedia.org/wiki/王守仁
王守仁 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
[圖]
[圖]
王守仁(1472年10月31日-1529年1月9日),幼名雲,字伯安,號陽明子,諡文成,人稱王陽明。浙江紹興府餘姚縣(今浙江省寧波餘姚市)人。明代最著名的思想家、哲學家、書法家兼軍事家、教育家,官至南京兵部尚書、都察院左都御史,因平定宸濠之亂等軍功而封爵新建伯,隆慶時追贈侯爵。王守仁是陸王心學之集大成者,非但精通儒、釋、道三教,而且能夠統軍征戰,是中國歷史上罕見的全能大儒。 ...
 


       王守仁是陸王心學之集大成者,非但精通儒、釋、道三教,而且能夠統軍征戰,

是中國歷史上罕見的全能大儒。


                            跟「老好人」鄉愿相比,王陽明更欣賞狂狷之士。
他解釋說:

                「鄉愿以忠信廉潔見取於君子,以同流合污無忤於小人,故非之無舉,

刺之無刺。然究其心,乃知忠信廉潔所以媚君子也,同流合污所以媚小人也,其心已破壞

矣,故不可與入堯舜之道。狂者志存古人,一切紛囂俗染,舉不足以累其心,真有鳳凰翔

於千仞之意,一克念即聖人矣。惟不克念,故闊略事情,而行常不掩。惟其不掩,故心尚

未壞而庶可與裁。」


他五十二歲時評論自己說:


                 「吾自南京以前,尚有鄉愿意思。在今只信良知真是真非處,更無掩藏

迴護,纔做得狂者。使天下盡說我行不掩言,吾亦只依良知行。」


            所以台灣的經濟為何會救不起來?
隨便舉

1.KMT 和 DPP 選得上的領導人物幾乎是什麼人?  是不是幾乎都是偽君子,鄉愿才選得上?

 當初阿扁貪污又亂搞要被倒,DPP那些人留下來的是什麼樣的人,離開的是什麼人?


         結果現在選一個比阿扁還無能的,又更愛裝好人的,是誰選的?

2.台灣社會受歡迎的是什麼樣的人?  是不是偽君子表面跟你很好,背後捅你的最多?

3.北韓被軍隊綁架,南韓被財團綁架   是不是台灣財政被軍公教退休俸和財團最大綁架?

4.你覺得台灣本土有那一樣工業即使是微不足道的,是可以自己造出來傲視全球的?

5.你覺得台灣本土有那一樣基礎科學領域是微不足道的,是世界專家都讚賞不已來取經的?

6.你覺得台灣人最大追逐的是什麼?   是精神和知識上的滿足,還是物質上的感官刺激?

7.你覺得台灣真正的專業人士受到肯定嗎? 還是頭銜受到肯定?

8.你覺得台灣的媒體為何要很聳動才受歡迎?大家一直邊罵卻拼命看是不是很奇怪(我沒看)

9.你覺得台灣的人民是有正義感的,追求科學精神的人,還是講究人情跟關係的多?

10.你覺得台灣檯面上的人物,口口聲聲說愛台灣,結果呢? 是不是一堆想有綠卡跑的人多?


    所以答案是在社會的風氣和人性而不是經濟,還有台灣根本沒有一個真正自己的東西

包括連法律也是用抄的,台灣已經墮落很久了,而且永遠自認為是小國卻在島上自我安慰,

台灣不只是人性的墮落,還有整體社會和學術和技術的墮落,那些知道真相的人只是裝傻


     荷蘭潛水艇那二艘都幾十年了,台灣有做出來嗎? 台灣連火車車廂都做不出來進口的


高鐵都來幾年了,程式還有交通專業還要請外國人來管,還罵人家是肥貓,笑死人的國家

幻象1997就買來了,結果最近摔了,逆向工程做得出來嗎?

      中共以前解放前是沒有空軍的,後來偷俄羅斯幾架米格逆向工程幾十年都搞不好,

結果現在人家有本事做出殲-31把日本都嚇壞了

http://news.wenweipo.com/2013/04/10/IN1304100057.htm
 

殲-31

http://zh.wikipedia.org/wiki/歼-31战斗机
殲-31戰鬥機 - 維基百科,自由的百科全書
[圖]
殲-31(代號鶻鷹;英文翻譯:J-31或稱F60[2][3] ),是中國瀋陽飛機公司正在研製中的雙發單座中型第五代戰鬥機,目前被認為在陝西閻良準備測試飛行。殲-31採用常規氣動布局,具備DSI進氣道、梯形主翼、傾斜雙垂尾及內置彈倉等,其外觀具有典型的隱形戰機特徵,預計其定位將是類似美國空軍F-35閃電II攻擊戰鬥機,與重型戰機形成高低搭配。因為採用雙前輪起落架,所以有猜測極有可能衍生出可以用於中國航空母艦上的艦載型[4][5][6]。此外,有報告認為F60其實是殲-31的出口版本[7]。 ...
 


    最簡單,幾十年了台灣連個最基本大學部教科書幾乎都寫不出來(因為不列入升等評比)

中國什麼專業書都有人寫和翻譯,而且很多內容品質好的令人讚嘆,這國家就是有人有骨氣

和傻勁做這些事情,台灣書幾乎都翻譯對岸,然後現在連書店都要倒光了


有時候看了真是痛心這國家麻木不仁



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.181.152
wondtty:太平洋,台灣海峽都沒加蓋,台灣還有個htc呢!1F 06/02 08:30
※ 編輯: Chatterly       來自: 140.113.181.152      (06/02 08:32)
NCmuhaha:看看今天的報紙  竟然把柯文哲和顏清標放在一起比較
專業?2F 06/02 08:31
Doombringer:其實很中肯 推~4F 06/02 08:32
danish:整篇重點,做人要有骨氣.........但做狗可以不用5F 06/02 08:33
nixo:沒差,還可以統一把爛攤子丟給中國6F 06/02 08:33
hamasakiayu:包餃子機、飲料封口機與螺絲都是台灣傲視全球的小工業7F 06/02 08:35
danish:樓上知道傲視的意思嗎?8F 06/02 08:36
Chatterly:這就很多人以為捷X特腳踏車是世界最好的腳踏車一樣好笑9F 06/02 08:37
ckaha:臺大教授有在寫微積分課本
重點不在你傲視什麼  而是在你有沒有用腦10F 06/02 08:38
ilofyou:個別人的影響﹐歷史是偶然的隨機的12F 06/02 08:41
pinkowa:要解決問題的第一步是要先承認問題的存在,臺灣沒有人承認!13F 06/02 08:47
zeumax:沒有承認是經濟阻礙,哪蔣到老李的風華年代是?14F 06/02 08:58
candyclub666:就沒國家意識,講這麼複雜阿,台灣人對國家認同有很15F 06/02 09:12
cookie1115:推16F 06/02 09:17
youguysuck:推沒看那些新聞  版上真的一堆人愛罵又愛看17F 06/02 09:22
berice152233:中肯18F 06/02 09:24
RS512:心痛推19F 06/02 09:30
cryP:中肯20F 06/02 09:40
gowaa:太中肯了!!!21F 06/02 09:53
aids7080004:台灣人表現出來的就是貪生怕死貪小便宜22F 06/02 09:59
tedmax100:怎會沒得救 網路遊戲我看到一堆台戰0.023F 06/02 10:26
gxlin:鐵皮屋 破鐵窗滿街是的住民 也無所謂  能有啥大志!?24F 06/02 10:30
lheartblue:nonsense25F 06/02 10:45
say33520:點出問題有什麼用?26F 06/02 11:22
SniperF:跟中國還是有些根本上的差異,不是傻傻地就可以做出來的不過台灣確實在沉淪27F 06/02 11:35
ZeroRSX:心痛推29F 06/02 11:38
yrrh:靠你上台改革了30F 06/02 13:24
skyhigh8988:說的不錯  但仍有點地方篇剖  不過從民族自覺開始是好31F 06/02 13:36
simonjen:這和我的想法頗多相似32F 06/02 21:48

--
--
(Chatterly.): Re: [問卦] 臺灣經濟為何救不起來 - Gossiping板