看板 Gossiping作者 cipc444 ()標題 Re: [新聞] 賣座4億遭批低俗 邱瓈寬:《大尾鱸鰻》時間 Fri Mar 1 18:51:39 2013
魏德聖導演的成功,被分析師總結為「票房成為這幾年台灣電影的最大標準,藝術性則變
為可有可無的事情」,是不是立論失諸偏頗?
_________________分隔線__________________
這其實根本是一個假議題
台灣電影我們回朔到大家記憶中的黃金時期,差不多就是隨著文學上現代主義化的推動,
讓台灣的電影也開始有了現代主義。若是我們要找一部片做為整個台灣電影黃金時期的啟
點,那絕對是《光陰的故事》。年紀稍微小一點的人,大概只知道幾年前幹鞋幫故意推動
眷村文化時候拍的連續劇版本,卻不曉得這部片在台灣電影史上有這麼大的意義,導演之
一正是大名鼎鼎的楊德昌。《從光陰的故事》開始,最後由黃春明作品改編,侯孝賢導演
的《兒子的大玩偶》三部曲正式確立了台灣電影新浪潮的開始,也是台灣藝術電影最輝煌
的一頁。
這樣講會有些籠統,如果我們把歷史時間套進來的話會發現,台灣的新浪潮黃金時間約在
1980-1990這時間,我們反觀那時候台灣的社會氛圍是怎樣的。十大建設的完成時間差不
多在1979年左右,也就是說,新浪潮的電影正好是台灣經濟最輝煌起飛的年代。那時候不
但有新浪潮的藝術電影,還有朱延平的垃圾商業片。《艋舺》裏頭,最後嫖客和小凝在床
上邊打炮邊提到的《大頭兵》也是那時候的電影。
那什麼時候,台灣電影進入黑暗期呢?也就是1990年代之後,大家有沒有發現這時間和台
灣的經濟發展不謀而合?90年代之後,經濟狀況穩定和滯緩,電影工業也開始衰退,更不
要提因為新浪潮的藝術電影過度,所以反而讓香港的商業電影在台灣反而受到歡迎。90年
代之後,台灣開始出現了想要進入WTO的聲音,好萊塢的影片逐漸主宰了整個市場,2000
年正式加入WTO,台灣電影一瀉千里。直到近年來的《海角七號》奇蹟才拯救了台灣的電
影工業。至於我為什麼會說《海角七號》的成功是一個奇蹟,那又是另一個很長的故事。
先簡單歸結一下,為什麼我認為這是一個假議題。從上面敘述,大家可以發現電影工業的
興盛與否,其實和整體經濟有很大的關係。舉個簡單的例子,在台灣你看一場電影約莫是
250元。250可以做什麼?大概可以應付一個大學生的早中晚三餐,也就是差不多兩頓飯錢
。但是我們反舉其他西方電影工業興盛的國家好了,看一場電影可能對他們來說就是一頓
飯錢或不到。不同的消費水準,導致了國外可以在拍攝商業片類型電影的同時,提供足夠
的經濟能力去支持藝術電影,這你在台灣有辦法嗎?大家光吃都吃不飽了,好不容易進電
影院,我當然是去娛樂消遣,哪還有閒錢去看藝術片?那你說台灣曾經有沒有藝術電影興
盛過?當然有!在台灣最有錢的時候,也就是藝術電影最興盛的時候。所以,我們一昧地
去批判電影的商業和藝術之間的取捨,往往忽略了根本的社會整體。
--
嗨,,祝你有個美好的一天!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.174.124
推 DASHOCK:推推......台灣看電影比起來不算平民娛樂1F 03/01 18:55
→ shcjosh:我以為台灣那時不看國片是因為朱延平連發 大家就麻痺了3F 03/01 18:55
→ cafelife:電影票實際上沒你說的那麼貴 不會辦卡買一送一嗎4F 03/01 18:57
推 doofus531:大學生盜版太多,多花一些錢看電影還好
因為查緝盜版,國片票房才會那麼好7F 03/01 18:58
→ clamperni:上一篇崩潰心得文怎麼比這篇理性分析還多推9F 03/01 19:02
→ jarry1007:烏龍院 新烏龍院 超級烏龍院 忍者兵 看得我超感動的10F 03/01 19:02
推 mark4664:開放探親之後 傻龍出海就誕生了11F 03/01 19:08
推 crashonU:台灣電影票價真的太貴了...15F 03/01 20:21
--
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 賣座4億遭批低俗 邱瓈寬:《大尾鱸鰻》
03-01 18:51 cipc444.