看板 Gossiping
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 Re: [新聞] 青貧族好苦! 逾6成月薪沒3萬
時間 Sat Apr  6 17:18:25 2013


※ 引述《new4taipei (我是NT)》之銘言:
: 當我們把國光石化選擇踢到馬來西亞,放棄5000億的投資,放棄1萬個工
: 作機會,當我們多次要環保不要發展經濟的結果,就是會使得國內的就業機
: 會供需失調,雇主以少少的工作強迫年輕人領低薪,甚至逼得我們出口高素
: 質的年輕人力去澳洲當台勞。
: 接下來的核四公投又是一次台灣未來的十字路口,要環保還是要經濟?各位
: 想好了嗎?

少來這套

暗諷台灣要環保不要錢搞到自己失業率高?

所以台灣該引進重污染工業? 是啊, 薪水就算從 22K 進步到 24K,

污染卻是留在台灣, 給你跟後代子孫吸,

賺飽飽的老闆早就跑到國外享福去。

這樣那我還是領22K就算了, 我沒這麼賤。

想當資方打手, 你還嫩的很。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
f33783378:喔你不領給我領啊1F 04/06 17:19
bandongo:像宜蘭這樣不錯阿2F 04/06 17:20
cwdm:夠殺氣.3F 04/06 17:20
iversonman:標準新德文4F 04/06 17:20
dnzteeqrq:汙染的社會成本可能比賺來的還多5F 04/06 17:20
ABBOBO:那就乖乖領22K阿~~整天在哪叫薪水太少幹嘛 你自找的阿6F 04/06 17:21
abc06:別這樣 他們以為國光石化有109萬的工作機會7F 04/06 17:21
JACK987:這些慣老闆 就算不環保也不會發高薪啦   阿呆8F 04/06 17:21
realmask:破壞環境所得到的利益是遠遠不夠去彌補損害9F 04/06 17:21
new4taipei:愛領22K就去領吧,並不代表大家都愛領10F 04/06 17:21
所以你以為有了國光石化後 老闆會給你多少薪水? XDDDDD
ABBOBO:工作機會少 少少的工作一堆人要搶 薪水當然不會高11F 04/06 17:22
cjhcjh:就是有一樓這種人 所以勞工團結不起來12F 04/06 17:22
LiuSky:他就是被媒體洗腦 以為環保和經濟衝突 也不想想新加坡搞石13F 04/06 17:22
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (04/06 17:23)
bandongo:頗ㄏ  工作機會少還引外勞衝殺小14F 04/06 17:22
abc06:新聞說 30K以下的青年有109萬15F 04/06 17:23
LiuSky:化業空氣品質卻比台灣好 不想改進設備 只想靠汙染降低成本16F 04/06 17:23
ABBOBO:LiuSky你天才嗎? 國光石化就是新設備17F 04/06 17:24
舊廠也能換新設備啊 新廠也可以因為costdown跟管理不當亂搞啊
LiuSky:標準慣老闆思維 只會怪環保團體妨礙 也不想想怎麼提升設備18F 04/06 17:24
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (04/06 17:25)
ABBOBO:新設備不要 要留下現有汙染高的舊設備19F 04/06 17:24
LiuSky:還新設備不要咧 新設備沒汙染幹嘛反 當反對者智障?20F 04/06 17:25
flysonics:哇哈哈霸氣外露啊 XD21F 04/06 17:25
LiuSky:你說沒汙染就沒汙染? 笑死人 真的沒汙染幹嘛不蓋?22F 04/06 17:26
ABBOBO:是的 一堆反對者就是智障 自己去查 國光石化設備是不是23F 04/06 17:26
LiuSky:會滾去馬來西亞就是因為不符合標準 不想投入更多成本24F 04/06 17:26
ABBOBO:現有設備汙染低25F 04/06 17:27
新設備咧 新設備就不需要耗材 不需要調整 不需要維護喔? 有時還比舊設備更多咧
一聽就知道沒待過業界的
那些草莓老闆為了costdown什麼都幹的出來 好嗎
po3d:有工作機會但應該是加工出口區水準26F 04/06 17:27
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (04/06 17:29)
ABBOBO:國光石化是用比較環保的新製成27F 04/06 17:28
randykaku:我不認為多國光石化就可以改善國內現在的狀況 推你28F 04/06 17:28
firose:不好玩.. 他的意圖一下就被你看穿了29F 04/06 17:28
Zphoenix:台灣一直不缺低階工作機會啊 老大30F 04/06 17:29
ooppp:請你告訴偶哪裡沒有汙染?31F 04/06 17:29
realmask:這麼棒 當時卻不規畫放在關渡 真是可惜32F 04/06 17:29
LiuSky:多環保? 有新加坡環保? 還是只是40分變50分的環保?33F 04/06 17:29
realmeat:沒許多的低階工作, 那來的高階工作??34F 04/06 17:29
abc06:國光石化每天要至少40萬噸水 哪來這麼多水?35F 04/06 17:29
ABBOBO:你前面自己說"不想想怎麼提升設備"36F 04/06 17:30
realmeat:低階工作全殺光, 也等於中高階一併減少37F 04/06 17:30
popy8789:都反國光石化了 誰支持拿「火力」換「核能」呢?38F 04/06 17:30
LiuSky:少斷章取義啦 我明明還有說說新加坡比台灣空氣品質好39F 04/06 17:30
ABBOBO:國光石化就是比較少汙染的新設備 你要在凹什麼40F 04/06 17:30
叫那些現有廠房升級先啊 先降低現有污染嘛
看看產生的環境餘裕能不能多塞一個國光石化啊

不過我保證那些慣老闆一定出來跟你靠北
說他賺沒多少錢 這樣升級不划算 blahblah
popy8789:早就看穿一群反核人根本就想要用綠能搞垮台灣經濟 科科41F 04/06 17:31
dtlove17:最後一句很有氣勢  哈42F 04/06 17:31
new4taipei:你把工作機會都逼走了,以一般人程度真的只能領43F 04/06 17:31
kaibaseto:台灣低階工作機會可以去就服站找 厚厚一疊都是18k...44F 04/06 17:31
LiuSky:誰在硬拗自己看推文就知道 自己斷章取義怪我硬拗?45F 04/06 17:31
new4taipei:22K了46F 04/06 17:31
popy8789:難怪反核人隻字不提任何有關「再生能源」電價 因為會嚇死47F 04/06 17:31
jeffmib:有環境保護觀念 給推48F 04/06 17:31
ABBOBO:新加坡空氣品質也沒多少49F 04/06 17:31
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (04/06 17:34)
realmeat:石化油水這麼多, 也不可能只有22k50F 04/06 17:32
輪的到你我撈嗎?
LiuSky:你說沒好多少就是囉? 你要不要拿數據出來看看?51F 04/06 17:32
popy8789:所以為什麼會反對「再生能源」替代現有主要能源的原因52F 04/06 17:32
LiuSky:那麼厲害一開始國光石化幹嘛不拿數據來打趴那些反對者?53F 04/06 17:33
ABBOBO:原PO照你回的  哪就甚麼都不要做好啦54F 04/06 17:33
realmeat:行情最低應該也有30~35, 不過鄉民看不上眼的55F 04/06 17:33
====
u70098:看看六輕就好了 有為雲林帶來很多就業機會嗎 還不是找外勞56F 04/06 17:33
====
new4taipei:高電價不是你我市井小民可以承擔的57F 04/06 17:33
popy8789:反對現階段低效率的「再生能源」替代火力與核能58F 04/06 17:33
ABBOBO:那你說新加坡空氣品質比較好 就比較好阿 哈59F 04/06 17:33
u70098:錢都被大老闆賺飽飽60F 04/06 17:33
abc06:哪來這麼多水  你嫌南部地層下陷不夠嚴重嗎61F 04/06 17:33
LiuSky:自以為反對者理盲濫情 事實上是自己站不住腳 也不敢保證62F 04/06 17:33
CoolboxXD:你告訴我什麼產業是零污染?你慢慢領一輩子22k吧63F 04/06 17:33
KCKCLIN:最近某團體真是不遺餘力,啥都可以扯XD64F 04/06 17:33
flysonics:不要說看不上眼 某樓對對物價上漲程度 有看得上眼嗎...65F 04/06 17:34
realmeat:高階行情算年薪要10萬美元以上, 鄉民才看的上眼66F 04/06 17:34
GQman:看到你就必噓67F 04/06 17:34
(茶)
oicecnir:拿國光來唬人..沒看到六輕是怎麼打臉嗎..笑死人...68F 04/06 17:34
※ 編輯: wahaha99        來自: 1.34.41.207          (04/06 17:36)
ABBOBO:拿數據出來 反對的智障會看喔 省省吧69F 04/06 17:34
popy8789:環保團體吧... 核電廠可比擬核彈 連北韓金胖子都嚇死了70F 04/06 17:34
flysonics:南部已經很慘囉 國光石化再遷出去只會讓南部死光光而已71F 04/06 17:35
LiuSky:拿不出數據就閉嘴 拿不出數據就別怪人是智障72F 04/06 17:35
lolance:推原po 最差不就是回到過去種田或當佃農阿 想想也沒多壞73F 04/06 17:35
popy8789:如果可以製造出一種可核爆的核電廠 北韓願意幫南韓建設74F 04/06 17:35
LiuSky:把對方當智障 反對者看你也沒聰明到哪去75F 04/06 17:35
ABBOBO:現有設備升即跟蓋一個新設備的國光石化有甚麼衝突???76F 04/06 17:35
hgfck:原po中肯,某些人當慣了發展中國家的奴工,還反而指責進步派77F 04/06 17:36
oicecnir:別當台灣全部人都白吃..事前講好聽話事後啥都沒作成..78F 04/06 17:36
KCKCLIN:XD真愛凹,直接說好了-反反核四的真的是不遺餘力,辛苦惹79F 04/06 17:36
flysonics:說當佃農沒多壞的 有自己先身體力行去當了嗎...?80F 04/06 17:36
ABBOBO:那你是說你沒拿出數據你是智障????81F 04/06 17:36
LiuSky:自己道理站不住腳 只會跳針對方也看不懂 實在笑死人82F 04/06 17:36
popy8789:反核人最愛拿得連核爆不就是這樣的示意圖?83F 04/06 17:36
LiuSky:你以為反對者都是農民喔? 也有學者 你當這些人也是智障?84F 04/06 17:36
flysonics:南北均衡發展才是唯一解 而不是還沒解就硬要抽掉汙染業85F 04/06 17:37
lolance:還沒當不代表沒本事當 80幾老人都能下田了 年輕人怕什麼86F 04/06 17:37
LiuSky:這種自以為自己最聰明 不想跟人溝通的態度也沒高明到哪去87F 04/06 17:37
oicecnir:六輕當初承諾的都有作到..什麼國光台光懶X光要蓋誰不搶著88F 04/06 17:37
abc06:國光可能雇用1000人 但也會讓1000人失業89F 04/06 17:37
flysonics:所以你到底有沒有要去當? 這麼想當可以自己先身體力行啊90F 04/06 17:37
abc06:你把地下水都抽光 那那邊的農民種什麼91F 04/06 17:37
picka:推一個 要核能說可以減少排碳 又說要國光石化 搞不懂92F 04/06 17:38
ABBOBO:學者就不會是智障????93F 04/06 17:38
oicecnir:要..說真的就是用錢換命又怎樣..啊錢咧..給齊了嗎..94F 04/06 17:38
jeffmib:就業機會??還不都找外勞  我們工廠呀~外勞都有聘書囉95F 04/06 17:38
LiuSky:標準的自以為眾人皆醉我獨醒96F 04/06 17:38
realmask:持續增加汙染性工業 只會持續增加南北失衡97F 04/06 17:38
flysonics:自己都做不到 說服力其實就...嗯...98F 04/06 17:38
smt963:哦99F 04/06 17:38
pkp:留下來,你我還是22k,有錢的是那些老闆243F 04/06 23:15
billybbb:中肯阿244F 04/07 00:37
flyingIdea:有guts給推!!245F 04/07 00:38
devilsabre:  u70098:看看六輕就好了 有為雲林帶來很多就業機會嗎246F 04/07 01:19
sendoh07:幹 22k跟個人比較有關係....................247F 04/07 02:21

--
--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wahaha99.): Re: [新聞] 青貧族好苦! 逾6成月薪沒3萬 - Gossiping板