看板 Gossiping作者 NCKUkobe (成大狗鼻)標題 [新聞] 「保險桿打死非撞死?」葉少爺要重查死因時間 Fri Apr 19 22:43:54 2013
東森新聞 – 2013年4月19日 下午12:06
高雄富少葉冠亨酒駕害死三條人命,一審重判六年,但高雄高分院昨天開庭時,葉冠亨的
辯護律師卻主張,需要重新調查死者死因。去年四月,葉冠亨酒駕上路,撞到一名李姓婦
人,導致對方身首異處,事後她的丈夫也因為悲憤過度不幸猝死,留下一名無辜的八歲小
女兒。但葉冠亨的律師昨天卻主張,依照事故照片,這名李姓婦人,是被車子飛出去的保
險桿打中致死,不是被車體撞到,要求聲請重新鑑定傷勢和死因,不過這樣的說法,也立
即遭到駁斥,蒞庭的檢察官表示,婦人死亡就是因為葉冠亨酒駕肇事導致的.而死者的哥
哥聽了也語帶哽咽地說,他妹妹已經死的很沒尊嚴,難道還要再次驗屍.法官最後也駁回
聲請。
去年葉冠亨酒駕狂飆,白色賓士車瞬間撞上垃圾車,翻了好幾圈,造成走在人行穿越道的
婦人李幸容身首異處死亡,丈夫傷心過度猝死,讓李姓婦人的幼女失去雙親,葉少卻晚了
一週才出面道歉,引起社會輿論關注,事隔一年,儘管葉少在一審時被判六年,但18號在
高分院開庭,葉少的兩位委任卻提出死者無明顯被車撞擊傷勢,依照事故照片推論,應是
被保險桿打死,要求重查死因,這時檢察官林應華怒斥「就是你葉冠亨酒駕肇事,跟車翻
幾圈,壓死幾隻螞蟻有何關係?」沒必要重送鑑定。
一聽到對方律師要求重驗死因,死者李幸容的哥哥,再也忍不住哽咽。這起車禍在一審時
葉少被判刑六年,他的律師提出重驗死因,最後全部被駁回,專業律師研判,葉少提出重
驗死因,是為了在二審時不被加重刑責,但看來這個做法,反而引來更多的批評。對照一
下他事後的道歉,不管是在醫院哽咽痛哭,還是在學校前被動道歉,酒駕造成三條人命,
害人家破人亡,葉少爺真的悔過了嗎?
http://ppt.cc/NcUx
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.75.229
推 springxx:不用查了 錢也不要了 換一命賠一命4F 04/19 22:45
→ Fuuuck: 重判六年 據說亂摸人也差不多是這樣6F 04/19 22:46
→ HuangJC:如果真凹成保桿打死,大概會變成車商要賠吧.. "設計不當"8F 04/19 22:47
推 Treant:無恥到極限了 另外也請公佈只會幫這種人的律師姓名9F 04/19 22:47
→ Fuuuck: 接他的case應該可以一年不用工作了10F 04/19 22:47
噓 cucustar:撞死人關六年?還想重新釐死因?去死一死吧!12F 04/19 22:48
噓 lolic:雇人酒駕撞死他13F 04/19 22:48
噓 probsk:法律系都在教這種東西喔?18F 04/19 22:50
噓 qocop:頗ㄏ 這種話都講的出來19F 04/19 22:52
→ HuangJC:環首之刑,環首死刑 :P 星爺也是高手啊~21F 04/19 22:53
→ catkung:如果沒出車禍保險桿會飛出去嗎??無良22F 04/19 22:53
推 fanntasy:開垃圾車的也很過分吧!外線往中央隨意亂迴轉很危險!26F 04/19 22:57
推 AWPER:講悔過都是博同情的27F 04/19 23:01
噓 NBCnews:如果法官還可以被如此荒唐的辯護給誤導 那還真廢28F 04/19 23:08
噓 Linnsen:南部水準不意外 炫富的大都暴發戶 不是啥正當工作32F 04/19 23:23
噓 Refauth:( ︶︿︶)_╭∩╮33F 04/19 23:31
--